от: pashgun
Здорово!
Боролись с шумами как-нибудь?
На моем 650-м на исо 2000 без слез не взглянешь!
тут снимки 1 МП.
от: pashgun
Здорово!
Боролись с шумами как-нибудь?
На моем 650-м на исо 2000 без слез не взглянешь!
от:дай-ка угадаю
90mm, f/4,5, 1/1250s @ ISO 2000, Canon EOS 7DПодробнее


от: А Морозов
До пятницы дождались бы. С мыльнички еще выложили бы.
ТС закрой тему.
от: Jnik![]()
Все сюда )))) Тут вообще вынос мозга
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/720928[/quote]
А, был я там! Ничего интересного! Никто ФФ не хвалит, обсуждают какие-то "микры"! Тоска! :D![]()
![]()
от:Олег Каледин
Можно один всего вопрос - скажите, что Вы снимаете, на 1600 и как часто? Мне вот не понятно, одно - зачем простому любителю нужны эти ИСО 1600, 3200, 6400 и т.д??? И почему бы эти ИСО не заменить вспышкой, штативом? есть много других вариантов чем заменяются эти заоблачные ИСО! К тому же ИСО выше 200 убивают динамический диапазон и цвет. И все эти преимущества фе-фе идут под корень ближайшего дерева... Уже писал, они нужны в профессиональном репортаже, когда кадр нужно сделать любой ценой в плохих световых условиях! У фотографа который снимает для себя, полно и времени, что бы выбрать и ракурс и штатив поставить и и солнышка дождаться, затратив какие то усилия дополнительные. что бы сделать кадр, который просто будет радовать. Как то вбухивать в ФФ и оптику огромный бюджет, ради трех пяти кадров в год, наверное можно. Только вот нужно ли? А объем и прочее это все свет, обработка, ракурс съемки и прочее... Фе-Фе тут не при чем, даже если сравнивать напечатанный снимок размером 60х90Подробнее

от: дай-ка угадаю
не, раз так, то я свой запрос отзываю обратно :D хочу посмотреть до чего дело дойдет в пятницу.
от: А Морозов
Выдохнется тема. :(
от:Sergey Pl
...У меня такой вопрос - в интернет магазинах существуют две версии 6d, которые отличаются друг от друга на 10-15 руб. Та которая дешевле якобы с неработающим GPS (wifi не понял то ли работает то ли нет)....Подробнее