Хочу качественное видео. Слезать с Canon?

Всё верно, но я снимал на фиксы ближе, там и размытие примерно как на фото (поясные портреты например). Такая трясучка как с А6000 будет и на А6300 при съёмке с рук.

Цитата:

от: Отец Никон
Ну если штатный 16-50 выходит лучше, тогда может и его хватит...

кит на видео не так ужасен как на фото, так что если вдруг надумаете, то берите его в китовом варианте он 6 т.р. стоит, а потом разберитесь :)
на фото кит дает плоскую картинку, мыльноват, в пасмурную погоду очень не резок, геометрия плохая. Но все это на видео не так заметно как на фото

примеры видео с разных стекл см выше в теме.

вот примеры фото на кит 1650, правда там в основном 6000, но на 6300 примерно тоже самое:

https://fotki.yandex.ru/users/rockkoridor/album/620039/

примеры фото на разных стеклах:

https://www.flickr.com/photos/operboris/

Неплохие видео, только сосредоточится на картинке невозможно, потому что ее рвет и таскает во все стороны и это, к сожалению, это неизбежно для фотокамеры. Я пытался, пытался - лучшее, что у меня получилось, привожу в пример (понятно, что ролик можно еще обкарнать по самые уши, но я и так многое урезал):
https://youtu.be/_2MW8NRHpgk (Sony Alpha SLT-A99 Minolta AF 28-135 F4-4.5)
А вот это сделано видеокамерой (этот ролик тоже включает не очень стабильные моменты, но в нем я довольно энергично двигал камерой - фотокамера такого в принципе не позволит, кроме того, я тогда уже был в таком состоянии что после этой поездки года полтора не вылезал из больниц - в хорошем состоянии стабилизацию с рук можно было сделать лучше).
https://youtu.be/CVC59WUoJg4 (Panasonic HC-X800)
Хочу показать, что компромисс стабилизации-глубины резкости можно достаточно сильно сдвигать к стабилизации и ничего страшного не произойдет.

Цитата:

от: Александр Бейч
Всё верно, но я снимал на фиксы ближе, там и размытие примерно как на фото (поясные портреты например). Такая трясучка как с А6000 будет и на А6300 при съёмке с рук.

трясти без стаба или стедикама естественно будет, а детей и ближе снимал на открытой - вроде нормально все в фокусе, кроме того на фиксах можно и прижать дырку к примеру до 2.8.

Цитата:

от:Spector
Неплохие видео, только сосредоточится на картинке невозможно, потому что ее рвет и таскает во все стороны и это, к сожалению, это неизбежно для фотокамеры. Я пытался, пытался - лучшее, что у меня получилось, привожу в пример (понятно, что ролик можно еще обкарнать по самые уши, но я и так многое урезал):
https://youtu.be/_2MW8NRHpgk (Sony Alpha SLT-A99 Minolta AF 28-135 F4-4.5)
А вот это сделано видеокамерой (этот ролик тоже включает не очень стабильные моменты, но в нем я довольно энергично двигал камерой - фотокамера такого в принципе не позволит, кроме того, я тогда уже был в таком состоянии что после этой поездки года полтора не вылезал из больниц - в хорошем состоянии стабилизацию с рук можно было сделать лучше).
https://youtu.be/CVC59WUoJg4 (Panasonic HC-X800)
Хочу показать, что компромисс стабилизации-глубины резкости можно достаточно сильно сдвигать к стабилизации и ничего страшного не произойдет.

Подробнее

давайте каждый останется при своем мнении. Я высказал свою точку зрения, Вы свою. А разбирать "что больше кому нравится" это гиблое дело. Я в свое время много копий сломал в оценке качества фото....

PS к слову хорошо снимать как фото, так и видео я не умею и не утверждаю что мои примеры это эталон качества

Цитата:

от: Oper

кит на видео не так ужасен как на фото, так что если вдруг надумаете, то берите его в китовом варианте он 6 т.р. стоит, а потом разберитесь :)

Огромное спасибо за примеры видео и фото... Как ни странно, но на фото с кита
я увидел ровно то, что и хотелось бы: яркая, сочная картинка, да и с резкостью вроде все в порядке.. для повседневки именно то, что надо.
А вот по видео с цветами тоже вроде бы норм, но пожата картинка, конечно, заметно.. но это, я так понимаю, FHD, не полученное вручную с 4К, а прямо с камеры да еще и не макс. качества? Если так, то, думаю, тоже норм.
Так-то я глядя по тестам 6300 очень удивился что при 4к почти идеального попиксельного качества 1080 почему-то более мыльное, чем у конкурентов... а тут вот мыла не увидел, увидел только артефакты сжатия.
P.S. Кстати Сони при записи 1080 использует все пикселы с матрицы или как-то черезстрочно их берет?

Цитата:

от:Spector
Неплохие видео, только сосредоточится на картинке невозможно, потому что ее рвет и таскает во все стороны и это, к сожалению, это неизбежно для фотокамеры. Я пытался, пытался - лучшее, что у меня получилось, привожу в пример (понятно, что ролик можно еще обкарнать по самые уши, но я и так многое урезал):
https://youtu.be/_2MW8NRHpgk (Sony Alpha SLT-A99 Minolta AF 28-135 F4-4.5)
А вот это сделано видеокамерой (этот ролик тоже включает не очень стабильные моменты, но в нем я довольно энергично двигал камерой - фотокамера такого в принципе не позволит, кроме того, я тогда уже был в таком состоянии что после этой поездки года полтора не вылезал из больниц - в хорошем состоянии стабилизацию с рук можно было сделать лучше).
https://youtu.be/CVC59WUoJg4 (Panasonic HC-X800)
Хочу показать, что компромисс стабилизации-глубины резкости можно достаточно сильно сдвигать к стабилизации и ничего страшного не произойдет.

Подробнее

С Сони картинка, конечно интереснее, чем с Панаса... А стабилизация.. ну если уж будет напрягать: упор, стедик, монопод, штатив....

Из-за размера сенсора, ФФ против 1/2.5

Цитата:

от: Отец Никон
Огромное спасибо за примеры видео и фото... Как ни странно, но на фото с кита

учитывайте что фото на кит при хорошем свете в основном, при плохом свете далеко не все так радужно...
+ кит разнится по качеству, бывают более мыльные экземпляры
кстати все из jpeg

Цитата:

от: Отец Никон

а прямо с камеры да еще и не макс. качества?

да из камеры, я специально выложил видео без какой либо постобработки, но на 6300 настроен Picture Profiles (это настройка камеры), т.к. по умолчанию картинка очень нейтральная (блеклая)
качество конечно не максимальное, в примерах с 6300 Формат файла установлен в [MP4] 1080/50p 28M ,
т.е один из самых простых режимов
полный список режимов:
http://helpguide.sony.net/ilc/1540/v1/ru/contents/TP0000821317.html

Цитата:

от: Отец Никон

P.S. Кстати Сони при записи 1080 использует все пикселы с матрицы или как-то черезстрочно их берет?

не знаю

Цитата:

от: Oper

учитывайте что фото на кит при хорошем свете в основном, при плохом свете далеко не все так радужно...

Так именно при хорошем свете большей частью подобная компактная камера мне и нужна... Чтобы не таскать постоянно тяжелую зеркалку. Единственное, чего может не хватить с сони - это фр на длинном конце, остальное все я уже увидел, что меня устраивает...

P.S. И похоже, уже понятно, что, видимо, надо брать 6Д2 + 6300 Кит, вопрос теперь только в какой последовательности...

Если интересно, вот это ролик https://youtu.be/jJGiCNQau24 сделан Sony Alpha SLT-A99 и Minolta AF 100-400mm, а вот сцены в конце - павлин и фламинго, сняты Sony Alpha SLT-A37, на 30 кадрах - вороны вокруг фламинго как раз показываю, что бывает если снимать на низкой частоте кадров. Если потом собирать на 25 или 30, все получается хорошо.

Цитата:

от:Отец Никон
Так именно при хорошем свете большей частью подобная компактная камера мне и нужна... Чтобы не таскать постоянно тяжелую зеркалку. Единственное, чего может не хватить с сони - это фр на длинном конце, остальное все я уже увидел, что меня устраивает...

P.S. И похоже, уже понятно, что, видимо, надо брать 6Д2 + 6300 Кит, вопрос теперь только в какой последовательности...

Подробнее

купить а9 или а7р2(3) и обойтись одной универсальной камерой.

Просто пример, съёмка с рук а6000 18-105/4
https://youtu.be/B_lG63U_aeM
а это в ледовой арене с монопода, но никуда не денешься, когда люди толкаются...
https://youtu.be/m8GTS4KhMx4

Цитата:

от:Spector

Если интересно, вот это ролик https://youtu.be/jJGiCNQau24 сделан Sony Alpha SLT-A99 и Minolta AF 100-400mm, а вот сцены в конце - павлин и фламинго, сняты Sony Alpha SLT-A37, на 30 кадрах - вороны вокруг фламинго как раз показываю, что бывает если снимать на низкой частоте кадров. .

Подробнее

Я правильно понимаю, что все кадры, кроме фламинго и павлина сняты на 50фпс?
Да, на этих видео разница заметна...

Цитата:

от: Saturnus

купить а9 или а7р2(3) и обойтись одной универсальной камерой.

Вариант хороший, но выходит, конечно дороже, если менять все разом.. да и несколько рискованно. + еще очень привлекла идея иметь большую + компактную камеру.

Вот, собственно и думаю, купить сначала а6300 и далее, если система понравится, то постепенно заменить весь кэнон на фф сони... Или же на кэнон оставаться, купив 6300 для видео + повседневных фото.

Цитата:

от: Vertun
Просто пример, съёмка с рук а6000 18-105/4
https://youtu.be/B_lG63U_aeM
а это в ледовой арене с монопода, но никуда не денешься, когда люди толкаются...
https://youtu.be/m8GTS4KhMx4

Спс за примеры.... с монопода, конечно, качественнее на мой взгляд.

Цитата:

от: Отец Никон
Спс за примеры.... с монопода, конечно, качественнее на мой взгляд.

Конечно, правда там не монопод использовал, а телескопический штатив, очень шаткое и дребезжащее устройство, зато маленькое - у охраны ненужных вопросов не возникало.
А концерт как пример съёмки издалека, т.к. ближе если подойти, то сцену не видно.
Кроме этого в Сони радуют микрофоны записи звука.
По мне так очень хорошие, только низкочастотный звук немного обрезают...

Цитата:

от:Отец Никон
Так именно при хорошем свете большей частью подобная компактная камера мне и нужна... Чтобы не таскать постоянно тяжелую зеркалку. Единственное, чего может не хватить с сони - это фр на длинном конце, остальное все я уже увидел, что меня устраивает...

P.S. И похоже, уже понятно, что, видимо, надо брать 6Д2 + 6300 Кит, вопрос теперь только в какой последовательности...

Подробнее

со стеклами потом разберетесь, берите конечно кит комплект с 1650 - он
практически как подарок к камере идет :)
а стекла потом фф можете докупать на будущую а7, тем более по качеству ФФ стекла хорошие, единственно конечно углы обзора будут не удобные...
у кита огромный плюс - он МАЛЕНЬКИЙ. меньше него только блинчик sel20f2.8, но это фикс и еще без стаба, хотя по качеству он хороший.

Цитата:

от: Отец Никон
Я правильно понимаю, что все кадры, кроме фламинго и павлина сняты на 50фпс?
Да, на этих видео разница заметна...

Вообще на 6000/6300 я снимаю 50кадров исключительно из-за того, чтобы потом в постобработке делать Slow motion, тем более размеры файлов не сильно различаются при использовании 50 кадров против 25, и как говорится из большего всегда можно сделать меньшее, а не наоборот. Разницы визуально практически нет, заметно только при горизонтальном движении камеры. Вообще гуры видеосьемки говорят, что при 50 кадрах картинка более «компьютерная» получается, но лично я этого не вижу. А теоретически видеть разницу между 25/50 (30/60) мы не должны, но на практике на некоторых камерах действительно при 25/30 кадрах нет плавной картинки. На некоторых камерах я вообще видел разницу даже между PAL/NTSC (60/50), но там причина была в другом – они на NTSC просто значительно больший битрейт выдавали :)

Цитата:

от: Vertun
Просто пример, съёмка с рук а6000 18-105/4
https://youtu.be/B_lG63U_aeM

Произведение Игоря Федоровича Летова, вашего гениального земляка!