Хочу качественное видео. Слезать с Canon?

Почему, ребёнок играет, сидя, концерты, я в этом случае автофокус отключаю. А вот штатив редко применить удаётся, а у меня на А7 не одного стабилизированного объектива нет.

Цитата:

от: Отец Никон
Фильмы - это постановка, а мне нужен репортаж.

Если только видео, видеокамера однозначно. Другое дело, если ещё и фото, тогда вариант отпадает.

Цитата:

от: Spector
Во-первых, решите для себя, нужен ли Вам 4к с 30 кадрами (а он у большинства относительно недорогих камер такой).

Скажем так.. На части сюжетов может быть полезен, а на части, напротив, предпочтительнее будет 1080/60 с полного кадра (например при недостаточном освещении).

Цитата:

от: Spector

Так что, я бы сейчас не вкладывался.

Так я тоже не хочу сильно вкладываться и пытаться получить топ из того, что сейчас есть на рынке, а хочу получить как минимум приличную картинку FHD c АФ, но если в тот же бюджет влезает 4к, пусть и 30р, то тоже есть над чем подумать, ведь есть сюжеты, где это будет предпочтительнее.... Но "3 в 1", т.е. и "4к" и "1080 с полного кадра" и хорошее качество фото - это не совсем "тот же бюджет"...

Цитата:

от: Александр Бейч
Если только видео, видеокамера однозначно. Другое дело, если ещё и фото, тогда вариант отпадает.

Ну разумеется, если вкладываешься, то было бы странно не рассмотреть разные варианты, может и получится убить сразу нескольких зайцев, тем более кое-какая техника уже есть. Вот если бы я на Сони сидел, а не на Кэнон, то даже не создавал бы подобных тем - ибо та же 7R2 решила бы все проблемы: и с АФ и с высокими ИСО и с видео. А так это самый затратный вариант выходит, причем еще через годик может оказатсья, что можно было и не слезать..
Потому задача скорее не сильно вкладываясь получить видео с вменяемым автофокусом, а там смотреть что пойдет бонусом. В случае 6Д2/5Д4 бонусом пойдет улучшение качества фото, в случае с сони/панасом бонусом пойдет 4к...

Цитата:

от:Александр Бейч
Почему, ребёнок играет, сидя, концерты, я в этом случае автофокус отключаю...........................................................................................................................................................................................................

Подробнее

Вот у меня почему-то возникает желание и фикс нацепить и дыру открыть, если кто-то просто сидит и играет...

В случает с 6Д-2 - ну плюс минус одно и то-же по фото, о чём-вы? Сравнивал с первым 6Д, разница не велика. Здесь тоже за качество картинки 77 и 75 баллов.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Vollformat-DSLR-und-Vollformat-DSLM--index/index/id/1361/

Цитата:

от: Отец Никон
Вот у меня почему-то возникает желание и фикс нацепить и дыру открыть, если кто-то просто сидит и играет...

Для этого камера у вас уже есть. Определитесь, вам репортаж, или постановка. Для постановки у вас камера есть, нужно для репортажа.

?????????
Охарактеризуйте: эта чтобы я понял, почему на 5ДМ2, 5ДМ3 - автофокус плохой.
Кстати: могу прислать в почту тысячи фото птиц,животных,людей в динамике на высоких скоростях и именно с этих камер). Может дело в руках?

Цитата:

от:Павел Ионас
?????????
Охарактеризуйте: эта чтобы я понял, почему на 5ДМ2, 5ДМ3 - автофокус плохой.
Кстати: могу прислать в почту тысячи фото птиц,животных,людей в динамике на высоких скоростях и именно с этих камер). Может дело в руках?

Подробнее

А Вы простите, прочитали на то, что отвечали? Я вообще-то писал что мне нужен автофокус в _ВИДЕО_. Его там нет в 5Д2) По части фото претензии только в том, что рабочая точка там одна.

Вы страшно удивитесь: читал!
А остальные точки на Ваших камерах не работали или их просто не было?

Цитата:

от: Павел Ионас
Вы страшно удивитесь: читал!
А остальные точки на Ваших камерах не работали или их просто не было?

Крестовая на 5д2 одна. Дискуссию на тему "да я боковой вертикальной точкой на муху на лету навожусь, а у вас просто руки кривые" не вижу смысла даже начинать, вот честно... Наводитесь - ОК) Но кресты все равно лучше и удобнее, как и более широкая зона АФ.

Цитата:

от: Александр Бейч
Для этого камера у вас уже есть. Определитесь, вам репортаж, или постановка. Для постановки у вас камера есть, нужно для репортажа.

Для репортажа большей частью, конечно...

Цитата:

от:Александр Бейч
В случает с 6Д-2 - ну плюс минус одно и то-же по фото, о чём-вы? Сравнивал с первым 6Д, разница не велика. Здесь тоже за качество картинки 77 и 75 баллов.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Vollformat-DSLR-und-Vollformat-DSLM--index/index/id/1361/

Подробнее

Ну нет, что Вы, в случае с 6Д2 с фото я как раз много получаю по сравнению с 5Д2:
и разрешение, и шумов поменьше на высоких исо, и АФ с 45 крестами (пусть и не с таким широким охватом, как хотелось бы) и серию вменяемую.. для репортажа то, что надо)

Смотрите сами... Качество как у 6Д, а 6Д и Какон 5 Марк 2. Кроме того, это младшая ФФ серия Кенон. Снимал ей, нормально конечно, но и не ракета (рядом с Сони А77-2 например).

Вы просто фото не снимали: широкая зона фокусировки( да и куда ширее, чем на 5Дм3 ?) никому не нужна ! Все равно отключаешь на ЕОС3 - до 11 точек, а на 5ДМ3 - до 9.
Исчо одна тайна: я за последние лет 23 (ЕОС 500-ЕОС3 .........5Д-5ДМ2-5ДМ3) абсолютно не интересовался сколько у меня крестовых ..Да и Вы этого при реальной сьёмке никогда не заметите.
Удачи!

Неправда! В тёмное время суток крестовые огого! как лучше фокусируются — ещё как заметно при слабом свете.

Цитата:

от: Павел Ионас
Вы просто фото не снимали.

Я фото не снимал? Смешно пошутили... оценил)

Цитата:

от: Павел Ионас

широкая зона фокусировки( да и куда ширее, чем на 5Дм3 ?) никому не нужна !

Если ВАМ не нужна, не значит, что никому не нужна. Не все объект съемки пихают непременно в центр.

Цитата:

от: Павел Ионас

Исчо одна тайна: я за последние лет 23 (ЕОС 500-ЕОС3 .........5Д-5ДМ2-5ДМ3) абсолютно не интересовался сколько у меня крестовых ..Да и Вы этого при реальной сьёмке никогда не заметите.

лол) После баек о том, что "в реальной съемке можно не заметить крестовая точка или нет" скорее можно подумать, что это Вы фото не снимали... ну или же просто так троллите.. не знаю уж)

Цитата:

от: Александр Бейч
Смотрите сами... Качество как у 6Д, а 6Д и Какон 5 Марк 2. Кроме того, это младшая ФФ серия Кенон. Снимал ей, нормально конечно, но и не ракета (рядом с Сони А77-2 например).

Нет... ну Вы о чем... Качество далеко не как у 6Д. Такой же попиксельный шум при возросшем числе пикселов с 20 до 26 это как бы неплохой такой прирост. Да и 5Д2 и 6Д равнять тоже нельзя - в 6Д матрица менее шумная, чем в 5Д2...
P.S. Не понял, кто, за что и как проставляет оценки за качество на том сайте, что Вы приводили - потыркался, но ни графиков и сравнений ни описаний методик сходу не нашел... Но обычно 6Д2 снимают баллы за пресловутый невысокий ДД на низких ISO.. конкретно мне это не так, чтобы очень критично, потому как рабочие ISO чаще всего 400...1600, а там у 6Д2 все точно не хуже, чем у других.. и по шумам и по дд.

С20 до 26 мп сколько это, до 10%, не больше (сщитать не просто мп).

Цитата:

от: Александр Бейч
С20 до 26 мп сколько это, до 10%, не больше (сщитать не просто мп).

Ну это как считать... В случае ресайза с 26мп до 20мп шум уменьшиться как раз скорее пропорционально площади, а не линейным размерам матрицы)