HDR - попса или зло во спасение?

edit

Цитата:

от:МохнатыйКтоТакой

VoVan, батенька, ну почитайте про ХДР хоть что-нибудь, вот даже сцылочку Вам -
http://www.ixbt.com/video2/terms2k5.shtml#tm
А там глядишь и поспорим относительно художественной ценности (читай шыдэвральнасти) тон маппинга

Подробнее

Читал, мне ваша 3д графика вообще не упала, это ФОТОру. Если интересно забавляцца с 3дграфикой можите идти на другие форуы. Тут - фотография

Цитата:

от: VoVan
А про что говорить? Техника ХДР у фотографов становится очень обширным понятием, которая выходит за рамки вашего эфимерного хдри

ППЦ

Цитата:

от: bc----

Или сейчас опять начнете "меня эти фотографии не цепляют, поэтому ХДР фигня"?

По второму кругу пошло Я эти вопросы задавал ещё вчера, так пока никто и не ответил)))

Цитата:

от:Hexter
Блин, я про фому оне про ерему! называйте вещи их именами! говорить, что мне не нравится хдр фото, все равно, что говорить - мне tif нравится больше чем psd, я не видел ни одной достойной psd фотографии. Вам не нравится неконтрастное фото? Так и говорите. Ни один из приведенных примеров не является хдр!

Подробнее

А какой смысл обсуждать то чего нельзя увидеть. Вот будут примеры - будет и обсуждение. Или это как обсуждение не выпущенной ещё новой цифрокамеры?

Цитата:

от: SuperYurick
ППЦ

Я открыл Вам глаза? Ну хоть не зря старался.

Для закрепление результата - фотография это не набор циферек, а то что можно увидеть, напечатать и т.п. Ваше ХДР для фотографии мертво, его НИКОГДА нелзя будет увидеть. Можно будет увидеть недофотографию с вылетевшими светиами и тенями. А 8бит-16бит ХДР, в мире фотографии, обозначает фотографию, умещающую в себя Широкий динамический диапазон, а не разрезанную на 32бита частей.

Отлично, хоть один понял :D

Цитата:

от:bc----
Или более частый случай http://www.anyhere.com/gward/hdrenc/pages/img/Tree_lAC1.jpg Если в кадре одновременно ярко освещенный пейзаж, и тень, а воспользоваться дополнительным светом невозможно, что вы будете делать?

Подробнее

На плёнке даже без вспышки такое легко сделать. Есть подобные примеры, снятые на плёночную мыльницу Никон на Кодак-ультра-400. Но печатали вручную с маскированием.

edit

Цитата:

от: Доктор Борменталь
На плёнке даже без вспышки такое легко сделать ... но печатали вручную с маскированием.

Это - просто? А сечас тогда как - вообще не надо ничего делать? :)

Цитата:

от: Доктор Борменталь
На плёнке даже без вспышки такое легко сделать. Есть подобные примеры, снятые на плёночную мыльницу Никон на Кодак-ультра-400. Но печатали вручную с маскированием.

Ну дерево, должен согласиться , вообще "шедевр". Там полфотки вылетело на ЗП. :?

Да. За сутки или двое. По обведённым ручкой контурам. С первого раза.

А вообще - лучше думать при съёмке. И не брезговать фильтрами и вспышкой. Тогда и печататься легко будет. А для большинства сюжетов и так всё хорошо.

Цитата:

от: МохнатыйКтоТакой
Все дело в том, уважаемый, что 3д графика именно то место где без HDRI будет сложно обойтись, а в фотографии без тонмаппинга... о чем и спорим 13 страниц.

Я понимаю, но 3д графику сюда приплетать нинада. Там, насколько я понимаю, действительно выход картинки за возможности экрана - только приветствуется, потому как там динамика, и создаёт более реалестичные эффекты. (возможно я тут неправ).

Но вот фотография, вышедшая за приделы выводного устройства - это АЦТОЙ, с вылетевшими деталями.

Цитата:

от: Vanya
ничего не буду, а что? ;)

Ну вот и доказали, что пленка ацтой.

Цитата:

от:VoVan
Я открыл Вам глаза? Ну хоть не зря старался.

Для закрепление результата - фотография это не набор циферек, а то что можно увидеть, напечатать и т.п. Ваше ХДР для фотографии мертво, его НИКОГДА нелзя будет увидеть. Можно будет увидеть недофотографию с вылетевшими светиами и тенями. А 8бит-16бит ХДР, в мире фотографии, обозначает фотографию, умещающую в себя Широкий динамический диапазон, а не разрезанную на 32бита частей.

Отлично, хоть один понял :D

Подробнее

Не обольщайтесь. Кроме рвотного рефлекса, своими "познаниями" Вы у других ничего открыть не сможете.

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Да. За сутки или двое. По обведённым ручкой контурам. С первого раза.

А вообще - лучше думать при съёмке. И не брезговать фильтрами и вспышкой. Тогда и печататься легко будет. А для большинства сюжетов и так всё хорошо.

Подробнее

Повторю вопрос, а то всякую фигню суют=)))

Самый тёмный: 1/8000 ф22
Самый светлый - 1/50 ф10
Как можно сделать такой кадр "одним кадром".

Цитата:

от: bc----
Ну вот и доказали, что пленка ацтой.

не больше чем цыфра

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Да. За сутки или двое. По обведённым ручкой контурам. С первого раза.

А вообще - лучше думать при съёмке. И не брезговать фильтрами и вспышкой. Тогда и печататься легко будет. А для большинства сюжетов и так всё хорошо.

Подробнее

Вы пользуетесь транспортом? Или везде пешком ходите?

Цитата:

от: SuperYurick
Не обольщайтесь. Кроме рвотного рефлекса, своими "познаниями" Вы у других ничего открыть не сможете.

От Вас я слышал тока ахинею типа: "ХДР можно просматривать на мониторе под которым можно загарать", и массу смайликов. Ни одной умной мысли.
Объясните почему фотография приведённая выше не имеет широкого динамического диапазона. :?:

И ещё - сколько у Вас сейчас лежзит "настоящих хдров"-фотографий, и для чего.
У меня, скажу честно - нету ни одного. И боьлше 10минут не жил ни один настоящий хдр. Потому как "советскому человеку" он нах не нужен, и ни у кого его НЕТУ.

edit

edit