«Гадание по фотографии»

Цитата:

от: Attar
берем 75 год
одинаковый дизайн то...

Я имел ввиду первые модели Canon Nikon - дальномерки http://global.canon/en/c-museum/product/film2.html
По зеркалкам в принципе тоже европейцы первые были, японцы подхватили и развивали (+автофокус например).
Зоркий - ФЭД - Leica II - много общего... Конечно, специалист знает все ньюансы отличий))
http://www.photohistory.ru/1207248177868351.html
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1211830320838208
- по внешнему виду (дизайну) - разница - гомеопатическая

Цитата:

от: Attar

про москву ничего не скажу..

здесь http://www.photohistory.ru/1207248175262371.html сказано.

На 3-ей странице все-таки за лейку речь зашла. Этим вирусом должен заразиться каждый пленочник. Мне свою IIf 53-го года иногда даже из рук выпускать не хочется даже фотографировать не обязательно

Цитата:

от: Fling Thing
Этим вирусом должен заразиться каждый пленочник.

Их у плёночника и без Лейки хватает :D .

Цитата:

от: Attar
если для вас эти камры имеют одинаковый дизайн то...

Есть у меня "Алмаз" http://www.photohistory.ru/1207248179533843.html . Издалека (если надписи убрать) внешний вид сходный с https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_F2 , хотя конечно не одинаковый по всем деталям :D
Дизайн БЧК. (большая черная камера)...

Цитата:

от:Fling Thing
На 3-ей странице все-таки за лейку речь зашла. Этим вирусом должен заразиться каждый пленочник. Мне свою IIf 53-го года иногда даже из рук выпускать не хочется даже фотографировать не обязательно

Подробнее

боже упаси использовать такие камеры по прямому назначению - весь шарм мгновенно улетучивается и приходит понимание, что ФЭД-3 намного практичнее :-) А это недопустимо :-)

Цитата:

от: juristkostya
боже упаси использовать такие камеры по прямому назначению - весь шарм мгновенно улетучивается и приходит понимание, что ФЭД-3 намного практичнее :-) А это недопустимо :-)

Ну что поделать, приходится и по прямому использовать

Цитата:

от: Ustoff
здесь http://www.photohistory.ru/1207248175262371.html сказано.

У меня есть москва (6ч9 с дальномером номер не помню), и я ей снимал.
и камера не показалась мне ни красивой ни удобной, но... у нее было разболтанно штативное гнездо и возможно это повлияло на мои чуства

Цитата:

от: Fling Thing
На 3-ей странице все-таки за лейку речь зашла. Этим вирусом должен заразиться каждый пленочник.

мне стыдно.. ну я типо начал

Цитата:

от: juristkostya
боже упаси использовать такие камеры по прямому назначению - весь шарм мгновенно улетучивается и приходит понимание, что ФЭД-3 намного практичнее :-) А это недопустимо :-)

неа...
ещё относительно недавно использовал "такие" камеры по назначению
сейчас не использую скорее потому что перестали интересовать те сюжеты которые на них снимал (много букв писать)

но начинающему не стоит брать такую камеру, начинать надо с зеркалки, возможно АФ и потом если прижмет можно и дальномерочку присмотреть.

Цитата:

от:Cuckooyou
Теперь, эмоциональное. У меня есть предположение, что каждый фотоаппарат и оптика имеет свой характер. Возможно, судя по фотографиям, можно предположить какой фотоаппарат мне может подойти именно на таком чувственном уровне? А может-быть Canon AT-1 то, что мне и нужно?

Буду рада совету и заранее благодарю за помощь.

Подробнее

В качестве извинения, за весь этот флейм который здесь развели

могу дать подержать om1 и om4 отснимите пленочку все для себя пойтеме... возможно

обращайтесь в личные сообщшения или ещё как нибудь найдите мой телефон :))))

Цитата:

от: Attar
мои чуства

Действительно в слове "дизайн" заложено не только восприятие внешности, но и удобство, функциональность, эргономика, тактильные ощущения (от прикосновения к вечности))...
Я (поскольку мало снимал на пленку), понимаю "дизайн" только как "внешний вид".
По этому показателю советские изделия не уступают инородным)). История у них есть, но другая (типа трудовой коммуны бывших беспризорников (ФЭД)))
Кагбы Лейку Люфтваффе (от сбитого фашистского летчика) подержал бы в руках с удовольствием... Подозреваю что моя гармошка Voigtlander имеет схожую историю (ибо трофейная))

Цитата:

от:Ustoff
Действительно в слове "дизайн" заложено не только восприятие внешности, но и удобство, функциональность, эргономика, тактильные ощущения (от прикосновения к вечности))...
Я (поскольку мало снимал на пленку), понимаю "дизайн" только как "внешний вид".
По этому показателю советские изделия не уступают инородным)). История у них есть, но другая (типа трудовой коммуны бывших беспризорников (ФЭД)))
Кагбы Лейку Люфтваффе (от сбитого фашистского летчика) подержал бы в руках с удовольствием... Подозреваю что моя гармошка Voigtlander имеет схожую историю (ибо трофейная))

Подробнее

вот мои камеры, состояние... ношу в кармане, потому что это не музейный экзепмляр а релаьно рабочий инструмент. Если вы не видите разницы тоя вам ничего не смогу объяснить...

Не трудитесь, родительским Зорким я снимал (но забросил), Лейки (первоисточника) не было...
По примерам снимков на оптику Leica, Zeiss и т д , естесственно хочется ее попробовать, и использовать, и иметь... - но на цифре, на беззеркалке через переходник... когда-нибудь...
А с пленкой у меня закончено, возврата не будет

[quot]Если вы не видите разницы тоя вам ничего не смогу объяснить...
[/quot]
вы б ещё с трактором "Беларусь" сравнили :-)
У Зоркого есть совершенно чёткий аналог - довоенная Лейка. Но у вас такой нет, посему сравнение ваше - ни о чём.

Цитата:

от:juristkostya
[quot]Если вы не видите разницы тоя вам ничего не смогу объяснить...
[/quot]
вы б ещё с трактором "Беларусь" сравнили :-)
У Зоркого есть совершенно чёткий аналог - довоенная Лейка. Но у вас такой нет, посему сравнение ваше - ни о чём.

Подробнее

я не сравнивал камеры, а показывал что такое дизайн и что такое его отсутствие.

вы имеете в виду leica II? нет она только отдаленно похожа на зоркий/фэд и я писал что владел такой какое-то время.

все больше в этой дискуссии не участвую.

коллекционеров не люблю, советскую технику тоже, перед лейкой нет поклонения... и вообще сейчас я снимаю самодельной оптикой

http://nukemall.livejournal.com/8942.html

Цитата:

от: Ustoff
http://nukemall.livejournal.com/8942.html

вообще не по делу.
снимать можно чем угодно но зоркий 4(к) камера которую в руки взять противно, в отличии от того-же первого зорокого. Мы про дизайн говорим

ещё раз повторюсь совковые дальномерки, за исключением зоркий 3м, от лейки отличаются головкой выдержек... отличаются в эстетическом плане у лейки плавный обрис корпуса, у наших дальномерок торчит что-то невнятное. Там много отличий но это как бы самое заметное. И вот из множества таких мелочей и складывается дизайн.

если про работу то звук шторочного затвора буржуйских камер доставляет... мой зоркий издает довольно неприятный лязгающий звук, тихий затвор у киева но ...


leica m3 + nokton 35/1.4

перемотка пленки, почему-то у буржуев она мягкая и ненапряжная, а в совковых камерах и практике (зенита у меня никогда небыло) грубый

и это все дизайн, то что не влияет на картинку явно но делает работу с камерой приятной... ну или если на полочке стоит тоже приятно.

я разные дальномерки до 2006-7 года каждый день с собой носил и снял ими сотни пленок... и носил бы сейчас да стилистика съемок изменилась и теперь мне удобнее зеркалка. Ну и часть съемок конечно переложил на цифру.


olympus om1 + zuiko 50/1.4

вот тема изначально было про олимпус и кенон... в начале 90х я увидел на картинке om4t и влюбился в него, решил что когда-нибудь у меня такой будет, потом в 2006 он у меня появился, подарили с комплектом оптики... при этом в чем-то более совершенные кеноны FD меня никогда не трогали, да позапрошлым летом немного поснимал A и AE да, хорошие камеры но не лежит к ним.


canon AE-1 programm + FL55/1.2@2.8

[quot]я не сравнивал камеры, а показывал что такое дизайн и что такое его отсутствие. [/quot]
вы показали, что добавление функций и органов управления отражается на внешнем виде. А также, что Лейка выполнена на несколько более высоком технологическом уровне.
И то и другое является самоочевидными фактами; но делать на этом основании вывод, что у одного изделия нет дизайна, а у другого он вдруг появился - неверно.


[quot]вы имеете в виду leica II? нет она только отдаленно похожа на зоркий/фэд и я писал что владел такой какое-то время.
[/quot]как Лейка II, так и ФЭД (именно первой модели, 34--55 г.в.)/Зоркий имели по нескольку вариантов в зависимости от года выпуска, поэтому, естественно, отличались и внешне. Тем не менее, общеизвестно, что ФЭД - копия Лейки II, а Зоркий - копия ФЭДа.


[quot]все больше в этой дискуссии не участвую. [/quot]
жаль, жаль, настроение вы подняли...

[quot]снимать можно чем угодно но зоркий 4(к) камера которую в руки взять противно, в отличии от того-же первого зорокого. Мы про дизайн говорим[/quot]
в технике дизайн неотделим от функциональности. Не даром при союзе не было термина "дизайн", был термин "техническая эстетика" - т.е., эстетика не может рассматриваться отдельно от технической составляющей. А в этом плане Зоркий-4К на три головы лучше первого Зоркого.