G3, G5, G6, G7 - мифы и реальность

автору ветки, большое спасибо за борьбу в форуме с ветряными мельницами...
периодически просматриваю форум...
Ваши титанические усилия по борьбе с чужими заблуждениями вызывают уважение к трудолюбию и сожаление по поводу того, что столько энергии расходуется на ерунду. направьте свою энергию на непосредственно фотографию и добро пожаловать в галлерею.

Да мне это не трудно, более того, это меня развлекает. :D

Цитата:

от: Игорь Тулаев
всякие козлы ходят испражняться не куда положено, а в этот раздел.

гыгы, по мощам и елей. :D

Похоже, в теме испражнений вы хорошо подкованы. Так и пишите об этом, а не о фото!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Похоже, в теме испражнений вы хорошо подкованы. Так и пишите об этом, а не о фото!

Гык, ну так и пишу. Мы все об этом именно тут и пишем.

Ну зачем же так обобщать. Я в такие узкоспециальные темы не лезу, тут нужна квалификация и настоящий вкус. :)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Я в такие узкоспециальные темы не лезу,

...только заводите постоянно, на смех людям.
А скажите, обидно ощущать себя лузером, которого реклама развела на покупку вот этого, да по такой цене?

"...Я в такие узкоспециальные темы не лезу, тут нужна квалификация и настоящий вкус. "...

"узкоспециальные темы" вы игорёк- создаёте.

Фига тут народ навертал за сутки.. :)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Во-первых, они пошарплены почти до упора. В G7 при установках по умолчанию этого не делают

Да ну ? Делает, как и любое ЦМ, будте спок. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
(в этом смысле обработка похожа на ЦЗ).

Тут только стена и ияд !!!
Ржжу немагу ! Ага, RAW ЦЗ типа обратовает.. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Попробуйте приложить USM - тогда поймете разницу. :D

Вы радуйте нас всех здесь присутсвущих такими перлами почаще ! Настроение поднимает ! ПИШИ ЕСЧЁ !!!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
То, что Fuji выигрывает по ISO (около 1 стопа, может быть, немного больше) - это знает каждый дурак,

Так мы увидев всётаки КАК вы определили что в 1 СТОП и не иначе ?!
(про то кто крит., опс, дурак выяснять не будем..)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
только для некоторых это, видимо, было открытием.
Но отсутствие стабилизатора в S6000 уравнивает возможности (по крайней мере, для меня). :)

Ну да, уравнял. ;) Пока ето "уравненое" двигатся не начнёт..

Цитата:

от: Игорь Тулаев
У меня нет задачи навязать всем G7

С вашими действиями (за последие 2 недели) сие не вяжется.. :(

Пока кроме ваших (?) фоток на хобите, от вас кроме флуда и теории не чё не увидили..

Хе, не вас одного.. (давайте ещё ! )

Кстати зря Вы так. G7 при нормальном освещении делает отличные по качеству снимки. Зеркалка выигрывает восновном скоростью и возможностью менять объектив...

ТЕМА (G3, G5, G6, G7 - мифы и реальность)
ТАК ЧТО МИФ, А ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ ТО?
Уже минимум раза два люди спрашивали.... АУ!...

Цитата:

от:WSV
Наивный Игорёк, ну возьми и сравни своё Г....7 (10 Мп) например с 6 Мп Fuji 6000, примеры найдёшь на этом же сайте
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G7/G7A7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S6000/S6000A7.HTM
Сравни и ... замолчи...
Только очень не растраивайся...
G7 Ап стену не бей...

Подробнее

Видно, кстати, что у Г7 разрешение лучше (на круте справа).
И текст на бутылках у Г7 весь читается, в отличие от фуджа.

Фотиков лучше, чем Г7 много, но, судя по приведенному примеру - не этот фудж.
Так что я не очень понял Вашей радости по поводу Фуджа в данном примере. Поясните, коллега.

А вообще - класная тема!
Можно, пардон, в нее какать - сколько вылезет.

Про фотографию, равно как и про особенности конкретной техники из этой темы узнать ничего не удается. Разве что удается узнать о том, что автор почему-то решил ставить какие то психологические опыты на случайной выборке людей посещающих фотографический форум.

Игорь, заметь, что остальные участники, которые злобнейшим образом хаят g7, на тебя персонально не наезжают. Мой маленький совет тебе - постарайся следовать их примеру и тебе станет легче. Они могут оказаться твоими партнерами/начальниками например когда-нибудь... :)

Расскажите лучше кто использовал red eye removal, насколько эта функция опасна, были ли осечки. Я пока ее использовать честно говоря боюсь. Может зря?

Вы это, тему штоли создайте отдельную..
Ато тут чёт непонятное творится, то-ли "битва", то-ли цирк. (на последние больше похоже. )
И в своей теме здайте вапрос, да и гм.. повнятней.. :D

Цитата:

от: Дорофеев Александр
Кстати зря Вы так. G7 при нормальном освещении делает отличные по качеству снимки.

Детальные - да, но НЕ качественные в остальном.
Ощющение что об этот снимок вытерали ноги.. :( Несмотря на всю его детальность и вроде-бы нармальные цвета, этот серый фон присутсвуещий на ВСЕХ фото (и каторый фиг уберёш, пробовал :( ) и пересветы на контрасных участках фото и вызывет

Цитата:

от: Дорофеев Александр
Зеркалка выигрывает восновном скоростью и возможностью менять объектив...

Это вообще.. Ну да, вы ещё СФ с "мылом" сравните, она-же мадленая !. :D

Цитата:

от: Lehenzia
Игорь, заметь, что остальные участники, которые злобнейшим образом хаят g7, на тебя персонально не наезжают.

Вы и в самом деле так думаете? Перечитайте с начала.
А психологический опыт состоял в том, можно ли глубоко предубежденных и не слишком расположенных к восприятию чужого мнения людей переубедить, предъявляя им конкретные доказательства.Пока ответ - предубеждения сильнее. :(
Хотя, если мои доказательства не корректны, мне самому было бы интересно, в чем я не прав. Но обсуждение происходило совсем в другом ключе. :(

Цитата:

от:Игорь Тулаев

А психологический опыт состоял в том, можно ли глубоко предубежденных и не слишком расположенных к восприятию чужого мнения людей переубедить, предъявляя им конкретные доказательства.

Подробнее

Доказательства чего??? Лучшей работы внутрикамерного процессора? Так никто и не спорил, что он в Ж7 лучше. Одна только цифра (три) в названии говорит о том, что он просто обязан быть таковым.

Или может быть вы считаете, что матрица или оптика у сабжа круче, чем у предшественников? ("в этом смысле обработка похожа на ЦЗ") Тогда позвольте спросить, а с чего вы это взяли? Вы что, РАВ со своей камеры разглядеть сумели? ;) Поздравляю! Ну, и как он? РАВ, то бишь... Такой же детальный и бесшумный, как показанный вами ДЖПЕГ? Хм, странно... вы знаете, а вот у Ж6 этот РАВ начинал шуметь и мылить уже на iso100 :? Хм, прогресс однако...