G3, G5, G6, G7 - мифы и реальность

Всего 199 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Mr.Wad]:
Вы бы сначала попробовали последовать моему совету (насчет USM), а всякой безответственной чуши тут и так много наговорили. :D
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Дорогой, ты и в самом деле такой, как бы это политкорректнее выразится, с ограниченными возможностями?
F30 и G7 по крайней мере по размерам так сильно не отличаются. И обе могут быть названы карманными. Ты что, дорогой, карманов никогда не видел?

Подробнее


Возьми свою камеру, отложи в сторону и

Re[WSV]:
Не дождетесь! Похоже, у самого нервишки шалят? Так не пиши ерунду, и я тебя больше не обижу.
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
... а всякой безответственной чуши тут и так много наговорили. :D

Простите, но "безответственная чушь" насчёт "детализации" мыльниц пока только от вас слышна. Вы бы хоть логически поразмышляли что ли, почему в компакте за 500 баксов не может стоять стекло с качеством фикса стоимостью $400.

А насчёт реальной детализации 10Мп матрицы... Могу вам посоветовать только сравнить кадры с вашего любимого сайта, снятые на iso100 (реально рабочая чувствительность у мыльниц), а лучше на iso50(80). Полюбуйтесь, у кого там шумов меньше.
Re[Игорь Тулаев]:
Очередная порция пЁрлов аФтара...

Хорошо, конечно, что вы поддерживаете отечественного производителя, но я эти тесты тоже видел, не заметил, чтобы они были радикально лучше...
Мальчик, это полные кадры - можешь нарезать из них кропов сколько хочешь (если ты, конечно, знаешь, как это делается)...
Ну, ты-то, дорогой знаешь, что никакие кропы в данном случае не нужны и сразу начал искать другую отмазку - угол не тот, ЭФР не то, тесты принимаем только из Видеозоны и т.д...
Слушай, приятель, из твоих писаний давно уже понятно, что ты в этом мало понимаешь. Не пиши больше, не расстраивай папочку...
Дорогой, ты и в самом деле такой, как бы это политкорректнее выразится, с ограниченными возможностями?...
Вы бы сначала попробовали последовать моему совету (насчет USM), а всякой безответственной чуши тут и так много наговорили...
Не дождетесь! Похоже, у самого нервишки шалят? Так не пиши ерунду, и я тебя больше не обижу...
Re[Игорь Тулаев]:
Заглянул в отзывы о Ж7. Интересный способ накручивать рейтинг камеры - размещать фотографии и тупо в каждый пост ставить "пятёрку". В частности, в отзывах о той же 400Д пользователям при размещении очередной порции кадров хватает ума обходиться без оценки. Хотя ведь могли бы "любимой камере" очков подкинуть... ;)

P.S. Может стоит модераторам подумать о блокировке многократной оценки с одного аккаунта.
Re[Mr.Wad]:
Еще раз конкретно о USM - пробовали или нет? Не надо перескакивать с темы на тему, так мы никогда не разберемся. :)
Re[Mr.Wad]:
Насчет рейтига. Вы се-таки посмотрите, сколько там отзывов от людей, которые пользователями не являются (в том числе и с оценками).
А оценка, похоже, усредняется по общему количеству отзывов. :(
Хотя она все равно ни хрена не значит. Посмотрите, какие аппараты получили самые высокие оценки.

P.S. А я бы предложил модераторам удалять оценки камер, начинающиеся с: "Время покупки - никогда".
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Еще раз конкретно о USM - пробовали или нет? Не надо перескакивать с темы на тему, так мы никогда не разберемся. :)

Причём тут USM. Я же говорю, хитрее там алгоритм, чем в прежних мыльницах, заложен. Более навороченный процессор недаром туда впендюрили.. эдакий "ФШ в таблетке".

Так вы что, всерьёз убеждены, что "детализация" Ж7 - заслуга якобы более качественного объектива?! О, святая наивность!!! Мыльничный зум работает наравне с "зеркальным" фиксом?! Да ещё на в разы меньшей матрице?! Это сколько же там лин/мм?
Re[Mr.Wad]:
Опять одна теория. "Должно быть хуже - значит хуже". :)
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Насчет рейтига. Вы се-таки посмотрите, сколько там отзывов от людей, которые пользователями не являются (в том числе и с оценками).
...
P.S. А я бы предложил модераторам удалять оценки камер, начинающиеся с: "Время покупки - никогда".

Подробнее

В чужом глазу соринку видите... А в своём? ;)

Ещё раз повторю: с 400Д, к примеру, такой ситуации нет! С чего бы, интересно? ИМХО, народ элементарно купил и тупо наслаждается... И плевать на рейтинги. Мне и в голову не придёт плодить темы в поддержку своего девайса. Кто понимает, и так все плюсы-минусы знает, а дуракам (в т.ч. "теоретикам") всё равно ничего не докажешь.

По поводу сабжа. Для меня разница в картинках (заметьте: не "в качестве", а "в картинке") между означенными в первом посте камерами не стала откровением. Ибо недостатки Ж7-го для меня лично (равно, как и для большинства "плюющихся") заключаются отнюдь не в ней (не в "картинке", то бишь).
Re[Mr.Wad]:
Ну, мне на это рейтинг вообще глубоко наплевать. Просто надоело, что всякие козлы ходят испражняться не куда положено, а в этот раздел.
Для таких писаний есть форум. Особо недовольных реальных пользователей что-то незаметно. :)
Да, камера радикально новая для Canon (фактически новый класс), вызывает неоднозначные чувства, особенно у впечатлительных особ, но надо все-таки соблюдать правила приличия.

А последнюю часть я понял так, что вы с моей оценкой качества картинки в целом согласны, или нет? :?:
Re[Игорь Тулаев]:
аФТАР! Открывая ветку с таким тенденциозноным названием, на что вы рассчитывали? Доказать исключительность Г7? - Ну так недокажете, ибо камера - нехуже и не лучше себе подобных.Пока можно говорить, только об "икслючительности" автора, который уже полмесяца, веселит и "держит в страхе" этот форум. С одной стороны можно и похвалить, за такую преданность с нездоровым фанатизмом к собственной покупке, с другой становится страшно, что будет с вами по мере появления Г8, Г9, Г10 и далее по списку? Пресядете на них и "шоу" продолжится, или будете защищать до конца свой тотем Г7 перед "новоделом"?
PS- Прсвятите, наконец что из г3 г5 г6 г7- есть "миф" и что есть "реальность"!?
Re[alexa64]:
"Пастернака мы не читали, но осуждаем".
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
"Пастернака мы не читали, но осуждаем".

Ну вот! То физиолога Павлова, то поэта Пастернака к своему бреду приплёл... Великих мужей! Соотечественников! Ради какой то железки от косоглазыхъ?!... Бога не гневи!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
"Пастернака мы не читали, но осуждаем".

Как от аффтара ветки ТРЕБУЮ, ответа на вопрос! Что из г3г5г6г7 есть "мифъ" и что есть "реальностьъ"?
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
... что будет с вами по мере появления Г8, Г9, Г10 и далее по списку? Пресядете на них и "шоу" продолжится, или будете защищать до конца свой тотем Г7 перед "новоделом"?

Также задавался подобным вопросом :D "The show must go on",(с)

Я, например, в отличие от вас, Игорь, как владелец в своё время Ж6-го, нисколько не преуменьшал качеств предыдущих моделей серии... А вас, извините, как с цепи сорвало. Говорите, надоело слушать отрицательные отзывы? Будьте проще, вам то что с того? А не получается, так отключите интернет, выдерните шнур системника из розетки, сходите погулять, развейтесь. Да... камеру захватить не забудьте, поснимать там что-нибудь. Не для одних же тестов её выпустили.
Re[alexa64]:
А прочитать с начала - западло?
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Я, например, в отличие от вас, Игорь, как владелец в своё время Ж6-го, нисколько не преуменьшал качеств предыдущих моделей серии... А вас, извините, как с цепи сорвало. Говорите, надоело слушать отрицательные отзывы? Будьте проще, вам то что с того? А не получается, так отключите интернет, выдерните шнур системника из розетки, сходите погулять, развейтесь. Да... камеру захватить не забудьте, поснимать там что-нибудь. Не для одних же тестов её выпустили.

Подробнее


Да мне это занятие тоже интересно. Такой тренинг в области психологии - можно ли кого-нибудь в чем-нибудь убедить логическими аргументами. Пока результат больше отрицательный. То ли мне не удается изложить их достаточно убедительно, то ли предубеждение у слушателей слишком велико. :(
Хотя может быть результат и предсказуемый.
"У толпы очень мало разума и совсем нет памяти" (Шопенгауэр) :)


Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Да мне это занятие тоже интересно. Такой тренинг в области психологии - можно ли кого-нибудь в чем-нибудь убедить логическими аргументами. Пока результат больше отрицательный. То ли мне не удается изложить их достаточно убедительно, то ли предубеждение у слушателей слишком велико. :(
Хотя может быть результат и предсказуемый.
"У толпы очень мало разума и совсем нет памяти" (Шопенгауэр) :)

Подробнее

Людей не смешите: "тренинг в области психологии"...... Это чтоль?------
"Ну, мне на это рейтинг вообще глубоко наплевать. Просто надоело, что всякие козлы ходят испражняться не куда положено, а в этот раздел. "----это-"логические аргументы"? Психолог млять! Аж до западной философии добрался- цытатой подкрепилъ! .... Дурачек ты Коля!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.