G3, G5, G6, G7 - мифы и реальность

Цитата:

от:Kozma
Господа, прошу прощение за незнание терминов прошивка это то же что и firmware? И если так то где и как непрограммер может изменить прошивку? Стоит ли вообще это делать? Какие преимушества оно даст простому лубителю со стажем? Каков риск запороть камеру?

Подробнее

firmware ето надстройка, над прошывкой
я фотик запорол наверное раз 40-50 пока нормально заработал биос
боятся нечего таким же способом поднимают на заводе камеру с нуля, главное контактов на плате не перепутать

ещо оказывается что с АЦП можно читать 24 разряда, правда суть верхних 8 разрядов предстоит выяснить

Вчера (29.04.07) купил G7 : аргументы Игоря Тулаева наиболее последовательны (хоть он и бьется один). Ну нельзя же противопоставлять Nicon c зумом 3,5х зуму 6х, зеркалки габаритами в 5 раз больше, или требовать, чтобы на чувств. 1600 было не хуже, чем на 400.

Цитата:

от:maksfer
firmware ето надстройка, над прошывкой
я фотик запорол наверное раз 40-50 пока нормально заработал биос
боятся нечего таким же способом поднимают на заводе камеру с нуля, главное контактов на плате не перепутать

Подробнее

Если установка не требует разборки аппарата с доступом к внутренним разъёмам, готов купить G7 и расширить на него Ваш эксперимент. Собственно, нужен RAW в формате, который можно будет обрабатывать через распространённые конвертеры. 8)

maksfer ты такой умный.... может напишешь мне прошивку для атмега 8515 ??

Цитата:

от:Генрих М
Вчера (29.04.07) купил G7 : аргументы Игоря Тулаева наиболее последовательны (хоть он и бьется один). Ну нельзя же противопоставлять Nicon c зумом 3,5х зуму 6х, зеркалки габаритами в 5 раз больше, или требовать, чтобы на чувств. 1600 было не хуже, чем на 400.

Подробнее

Сочувствую , если купили по цене больше 12000 рублей. :(

я купил за 399 америкосовских денег. за такую цену- нефик делать мыльница...

диджык3 только надо перешывать, а остальное трогать зачем?

модеры плиз,забаньте этого сказочника...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
..Каждый желающий может убедится, что G7 шумит не больше своих предшествеников, а по разрешению - уделывает их вчистую. ... :D

Вы так часто это повторяете, что скоро и сами в это поверите.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Отлично! Наконец-то идентичный сюжет ля сравнения!
Так вот... при всей моей любви к Canon, тут он сливает по полной.

1. Дикие шумы в тенях.
2. Дикие ХА даже в центре кадра.
3. Передача глянцевых поверхностей (бутылки) плохая.
4. Цветовой шум на серой плашке сверху, где у Nikon едва заметен яркостный...

Все, конечно, в сравнении с D80.

Спасибо автору темы! Я и раньше не сомневался - теперь просто наглядно вижу: с точки зрения качества картинки даже продвинутое ЦМ не выдерживает конкуренции даже в ИДЕАЛЬНЫХ условиях (студийная съемка с оптимальным освещением и пр.).

Подробнее

Вы эта.., того... Там что есть кадр с D80?

Цитата:

от: Naujokas
Вы эта.., того... Там что есть кадр с D80?

Нихрена непойму, а почему уважаемый решил S3 сравнить с D80 ??? надо было с D5 сравнивать или с Mark II

Цитата:

от: Fur
Если бы для G5 была прошивка позволяющаи писать видео длиннее чем 3 минуты то я бы был рад :D

Да может уже есть способ это обойти?
А то неудобно!
Память позволяет, а фотик нет!
И зачем это ограничение придумали?

Троллинг - http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

Цитата:

от: PanzerPuh
Троллинг - http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

Он самый...

Всё в G7 прекрасно, за исключением отсутствия RAW-формата. Сам ею пользуюсь 5 месяцев - великолепно работает. Но не всегда тот самый горячо любимый производителями jpeg позволяет исправлять ошибки в экспозиции даже в фотошопе (увы, фотошоп не всесилен).

Цитата:

от: Metal Invader
я купил за 399 америкосовских денег. за такую цену- нефик делать мыльница...

Вот это и есть честная цена. Ведь почему Тулаева так критиковали - купил чел "мыло" по цене практически "зеркала" - это его дело, но убеждать всех, что это и есть хорошо и очень умно - утомляет несколько... :(
В Вашем случае никто спорить не станет - "хорошо и очень умно": купили отличное "мыло" по цене практически обычного. Кстати, подробности покупки - доступны для нас или нет? Поздравляю! Теперь ждем снимки!

Цитата:

от:Vlad40
Всё в G7 прекрасно, за исключением отсутствия RAW-формата. Сам ею пользуюсь 5 месяцев - великолепно работает. Но не всегда тот самый горячо любимый производителями jpeg позволяет исправлять ошибки в экспозиции даже в фотошопе (увы, фотошоп не всесилен).

Подробнее

Фотошоп практически всесилен. Я знаком с человеком, который с чистого листа в фотошопе картины рисует. Какая уж тут обработка фотографий может сравнится...

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Фотошоп практически всесилен. Я знаком с человеком, который с чистого листа в фотошопе картины рисует. Какая уж тут обработка фотографий может сравнится...

Рисовать там можно всё что угодно, а вот исправить экспозицию на +/- 2 ступени ну никак нельзя. Можно пытаться прибавить яркость или контраст, можно играться кривыми и уровнями, но при этом неизбежно будут теряться тона, выбеливаться снимок, искажаться цвета. Ну, а такой финт, как исправление ББ, когда камера отработала его на "два с минусом" и все цвета искажены, в RAW-конвертере решается одним кликом мыши. В фотошопе же можно до посинения играться кривыми в CMYK, но добиться полной достоверности ББ вы не сможете. Даже операторы лабы, исправляя какие-либо синюшно/зелёные цвета с плёнки или jpeg-файла не всегда могут добиться точной цветопередачи.
Предлагаю вам поэкспериментировать в фотошопе над ниже представленной фотографией. Если у вас что-то получится, то выложите результат здесь же. В качестве подсказки скажу - недодержка по экспозиции здесь составляет -3 ступени, съёмка велась в темноте. В RAW-конвертере исправить данную фотографию не составит труда. Удачи!

Что ж, я не дождался вашего ответа и выкладываю фотографию, полученную из "сырого" снимка и выправленную в RAW-конверторе. Путём движения ползунка экспозиция была выправлена до приемлемого результата, а ББ исправлен. Ещё раз удачи вам!