Fujifilm FinePix S100fs против Panasonic G1: ваше мнение?

Цитата:

от: sergo55
И мы устали ждать фоток с вашего Фуджика . :)

С моего же есть немножко... :)

Цитата:

от: leo770


Panasonic FZ50 / FUJIFILM FinePix S100FS

Они не сравнимы. FZ50 - конкурент Fuji S9600...
S100fs - пошустрее будет, и по цветам получше. :D

Цитата:

от: Avari
С моего же есть немножко... :)

Еще вопрос: как макро снимает новый Фудж? Пишут, что на полном ЗУМе макро можно снимать за несколько метров, но каковы результаты? Попробуйте, если не в облом...
Тот же коробок спичек или что похожее - и с 2-3 метров снимите. В принципе, для "фотоохоты" на жучков-паучков годится? :?:
Понимаю, что настоящие "макрушники" работают другой техникой, но все же?

Цитата:

от:KotLeopold
Пишут, что на полном ЗУМе макро можно снимать за несколько метров, но каковы результаты? Попробуйте, если не в облом...
Тот же коробок спичек или что похожее - и с 2-3 метров снимите. В принципе, для "фотоохоты" на жучков-паучков годится? :?:

Подробнее

Хорошо, я попробую. 24-25 - го выложу.
Я макро включаю, когда портреты снимаю... (фон тогда хорошо "моет") :)

Цитата:

от: Avari
Хорошо, я попробую. 24-25 - го выложу.
Я макро включаю, когда портреты снимаю... (фон тогда хорошо "моет") :)

Спасибо заранее!
Так покажите эти возможности на этой ветке!
Глянул спецификацию: макро работает от 0,9 м (широкий угол) - 3 м (теле). Но на каких фокусных Вы снимаете эти портреты? Все же слишком большие ЭФР не рекомендуются...

Цитата:

от: KotLeopold
Но на каких фокусных Вы снимаете эти портреты?

Примерно на 100-135 мм...

Цитата:

от: Avari
Примерно на 100-135 мм...

Это вполне приемлемо...
Ну и с какого расстояния можно при таких фокусных и при том в режиме "макро" сфокусироваться? :?:

Штатифф - наш макро-помощник. :)

Цитата:

от: KotLeopold
Это вполне приемлемо...
Ну и с какого расстояния можно при таких фокусных и при том в режиме "макро" сфокусироваться? :?:

Ну, метров с 1,5-2....

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Штатифф - наш макро-помощник. :)

Ну почему? Думаю, что справимся без штатива. Камера крупная, руки у меня не дрожат особо... ;)
Да и внешнюю пыху вполне можно приладить.
Ну и получаем вполне приличное сочетание:
1. Режим макро - фон размывается легко! При этом расстояние в 1,5-2 м, совершенно нормално.
2. Фокусные около 100 мм - это нормально, я часто так снимал людей, что в помещении, что тем более на улице:
Вот на 100 мм: Вот на 107 мм:

3. Рабочие ИСО до 800 - вполне реальны.
4. Внешнюю пыху могу поставить, если надо.
5. Лаг камеры очень мал, серийная съемка тоже довольно быстрая.
Итого: фон размоем без проблем, задержек особых нет, будем пробовать...
Кстати, Арни, а Вы эту камеру уже щупали-смотрели-снимали?

мат.часть обязательно выучу!
если сигма отстой, то по отдельности Д60 +18-55 + 55-200 получается дороже
пентакса +18-250 к томуже придется таскать два объектива.
буду искать магазин чтобы можно было попробовать пощелкать фуджиком
и пощелкать пентаксом + 18-250
хоть пентакс получиться в полтора раза дороже, но 1000$ в мой бюджет вкладывается. найти такой комплект за 1к действительно можно.
если пентакс возмет приемущества, склонюсь к нему.

Цитата:

от:leo770

да. хочу снимать везде и все.
и не лезть при этом в сумку за объективом.
панас. я подозревал, что уже свое отжил, хотябы потому, что в магазине его нет.
ну тогда
фуджик S100
или NIKON D60 BODY + SIGMA AF 18-200 DC OS
там разница по деньгам получается не критичная.
из описания, фуджик снимает макро с расстояния 10см.
а 18-200 только с 45см.
это ведь скажется на разрешении?
например фотографирую микросхему, там то, что написано видно только под хорошей лупой.
мне нужно, чтобы надпись хорошо выглядела на увеличении на весь экран.

чтоже все таки дает разница в объективах 18-200
между DC OS и DX VR?

Подробнее

У второго есть стабилизатор, без которого такой длинный объектив можно использовать только на штативе.

И да, Никон Д60 с Сигмой будет гораздо быстрее и лучше снимать, чем любой ультразум.
Но, на стороне ультразума - большая универсальность .

На счёт лучше - рассмешили, можно подумать у вас подобных объективов никагда не было. У меня было 2, больше не будет.

Цитата:

от: leo770


и пощелкать пентаксом + 18-250
.

Только у зеркальщиков поинтересуйтесь, данную технику я на обзорах видел.
Мне лично понравились снимки с пентакса, качество кита и зума 18-250. Лучше тамрона- сигмы в любом случае.
Щас думаю обратно свой кэнон с китом отнести - взять такой наборчик. 500 баксов на тамроне 18-270 сэкономлю.
У зеркальщиков полазию ещё...
Ещё убило , что на тушке кэнона 450д ( один нормальный фот + кит на весь магазин - без фронт бэк фокуса , до этого 1000д юзал) который при мне распечатали нехватает 2 винтика крепления верхней крышки расположенных возле ушек для ремешка.
Кэнон - в моих глазах уже не рулит.

Цитата:

от:Дикий Ламер
Ещё убило , что на тушке кэнона 450д ( один нормальный фот + кит на весь магазин - без фронт бэк фокуса , до этого 1000д юзал) который при мне распечатали нехватает 2 винтика крепления верхней крышки расположенных возле ушек для ремешка.
Кэнон - в моих глазах уже не рулит.

Подробнее

Вам их в сервисе вкрутят (бесплатно).
Если с бэк-фронт фокусом все норм - то неплохой аппарат.

А к пентаху только лимы однозначно, без них ну толко если со вторым китом (II) брать. :)

Цитата:

от: www user

И да, Никон Д60 с Сигмой будет гораздо быстрее и лучше снимать, чем любой ультразум.
Но, на стороне ультразума - большая универсальность .

Видимо, все же надо покупать зеркалку с нормальной оптикой... Чтобы не портить впечатление об этом секторе техники.
Поэтому я и решил пойти "второй раз в первый класс" (ну или не знаю в какой уже раз... ;) ).
И если буду брать ЦЗ - то сразу с приличной оптикой под свои задачи (которые я пока так до конца и не понял, если честно ).
Хотя есть вариант и с тем же Panasonic G1, точнее - с развитием этой линии. Не исключено, что через пару лет именно такие камеры будут оптимальны для фотолюбителей вроде меня. Ну и с парком оптики станет за это время все более-менее ясно.
А традиционные ЦЗ-киты - это уже пройденный этап по сути. :(

Сорри! Потер случайно заодно с трудами маньяка и другие посты...
Если не трудно - восстановите.
Заранее спасибо и извините за хлопоты...

[удалено]

Цитата:

от: A.Schwarzenegger


А к пентаху только лимы однозначно, без них ну толко если со вторым китом (II) брать. :)

http://www.photozone.de/pentax/367-pentax-smc-da-18-250mm-f35-63 :?:
уз + тушка км = 1000 баков ....

Цитата:

от: KotLeopold

Лаг камеры очень мал.

Запись в РАВ на SDHC class6 - 2-3 сек.... :)
По сравнению с S6500 - небо и земля! (там было около 10 сек...)