FUJI vs OLYMPUS vs PANASONIC vs ...

Цитата:

от: molotok_studio

если вам интересно, то вот мобила
https://yadi.sk/i/a-NgAoDY3VBrJQ

А снимок с мобилы весьма недурно выглядит, не хуже, чем с Панаса, и даже контурная резкость не задрана на 100500%, не то, что раньше народ показывал.

Цитата:

от: Alexander46
А снимок с мобилы весьма недурно выглядит, не хуже, чем с Панаса, и даже контурная резкость не задрана на 100500%, не то, что раньше народ показывал.

поэтому и вернул сотку продавцу...

Цитата:

от: TrueLife
Ага, вот мобила с включенным HDR, а вот сотка) для большей чистоты эксперимента надо было еще олик рядом на штатив поставить и со смещением матрицы на 50мп фотку зафигачить)))

ну да, это мобила испортила работу сотки)
я не спорю, что в умелых руках из нее можно вытащить космос(относительный), но не ожидал увидеть такого автомата

дабы посетители темы не скучали, пару фоток с сегодняшней прогулки)

Автор, вы сфоткали на ксаоми каким-нибудь Gcam с HDR+? Посчитайте, сколько секунд он клеит фотку hdr+. За это время на LX100 можно сделать несколько десятков снимков.

Также попробуйте снять в помещении на телефон и на фотик. На телефоне без стабилизации, с маленькой матрицей результат будет существенно хуже.

Затем попробуйте снять портрет. И сравнить софтовое размытие с реальным боке.

Где и что у неё испорчено то? Смотрите сначала, что друг с другом сравнивайте, а потом уж и делайте выводы. Вам даже подсказку дали в виде "HDR" но видимо и это не помогло Ну зато теперь люди будут думать, что телефон с откровенно паршивой фоточастью снимает лучше LX100 ) Фотографии же якобы на автомате сделаны, ну и что, что HDR включено на мобиле)

Цитата:

от:Pomo
Автор, вы сфоткали на ксаоми каким-нибудь Gcam с HDR+? Посчитайте, сколько секунд он клеит фотку hdr+. За это время на LX100 можно сделать несколько десятков снимков.

Также попробуйте снять в помещении на телефон и на фотик. На телефоне без стабилизации, с маленькой матрицей результат будет существенно хуже.

Затем попробуйте снять портрет. И сравнить софтовое размытие с реальным боке.

Подробнее

до сегодняшнего дня даже не знал, что такое HDR. Глянул в телефон, эта штука стоит на Авто.

Что такое Gkam не знаю, фоткаю стандартным софтом сяоми.

Портрет я уже писал, что лучше получается. Это факт. Гораздо лучше, прям с закосом на журнальные портреты)

В помещении тоже сравнивал, сотка конечно лучше, но не существенно. Фоткал куклу. Цвет у сотки красивее был. По деталям отличия минимальные.

Может тут кому-то кажется, что я пытаюсь представить фотик как аутсайдера в сравнении с мобилой. Нет. Я говорю, что автоматом он не дает приемлемый для меня результат.

Какая разница авто стоит HDR или включен, если фото Вы представили именно с ним? Про незначительную разницу при недостаточном освещении тоже по веселило Вы предоставили именно неадекватное сравнение, потому что на телефоне фото сделано в HDR режиме, соответственно и сравнивать тут нечего.

И в итоге мы стали очевидцами того, что утверждение:

"Тогда из ваших рук ничего лучше, чем со смартфона за 100 Евро не выйдет. Фотограф лимитирующий фактор."

На 100% верно. Некоторые люди способны испортить снимок с любого аппарата) И делать нелогичные и абсурдные выводы на основании этого снимка и снимка с HDR

Цитата:

от: TrueLife
Вы предоставили именно неадекватное сравнение, потому что на телефоне фото сделано в HDR режиме, соответственно и сравнивать тут нечего.

я сравниваю результат
результат, к получению которого я никаких усилий не предпринимал в обоих случаях

мобила сама значит улучшила плохой кадр, а вот топовый компакт нет
все, сравнение окончено

Вот так сравнение и окончилось не начавшись)) Мобила у автора уже сама все улучшает, наверно и жать ничего не пришлось) А что HDR такое автор не знал и не знает до сих пор и почему-то сравнивает фото с ним и без него называя все это мифической "съемкой на автомате",которая таковой в данном примере не является Явно не хватает олика на штативе рядом со сдвигом матрицы, это было бы сравнение того же порядка

p.s. Хорошая идея для маркетологов писать что-то типо 'компакт сам может улучшать плохой кадр"

Цитата:

от: molotok_studio
я сравниваю результат
результат, к получению которого я никаких усилий не предпринимал в обоих случаях

мобила сама значит улучшила плохой кадр, а вот топовый компакт нет
все, сравнение окончено

Первое. HDR надо сравнивать с HDR. Иначе, это будет как сравнение авто на 72-ом и 92-ом бензине примерно. Второе. Чем более идеальные условия, тем меньше будет разница. Не в состоянии включить мозг и сравниваете только автомат? Пжалста. Будут сложные условия - получите то, что захочется автомату, а не вам. Только не надо тогда ручки крутить, чтобы исправить. И вообще, для автомата надо спецом выбирать аппарат. Третье. Пейзажи при много света - идеальный случай, когда разница будет стремится к нулю, ибо даже на мелкописечную матрицу фотонов хватит за глаза, а фокус не имеет значения ибо он отсюда до горизонта. Остается обработка - тут уже надо кропы рассматривать, чтобы увидеть, что там нашарплено-нашумодавлено.

Цитата:

от:S.A.Y.
Первое. HDR надо сравнивать с HDR. Иначе, это будет как сравнение авто на 72-ом и 92-ом бензине примерно. Второе. Чем более идеальные условия, тем меньше будет разница. Не в состоянии включить мозг и сравниваете только автомат? Пжалста. Будут сложные условия - получите то, что захочется автомату, а не вам. Только не надо тогда ручки крутить, чтобы исправить. И вообще, для автомата надо спецом выбирать аппарат. Третье. Пейзажи при много света - идеальный случай, когда разница будет стремится к нулю, ибо даже на мелкописечную матрицу фотонов хватит за глаза, а фокус не имеет значения ибо он отсюда до горизонта. Остается обработка - тут уже надо кропы рассматривать, чтобы увидеть, что там нашарплено-нашумодавлено.

Подробнее

про HDR я уже понял, но повторюсь, даже не знал о ее существовании
но вопрос наверно не в том, почему на мобиле хорошо(HDR - уже выяснили), а почему на сотке хуже(HDR пусть и нет, но там оптика, сенсор, процессор и вообще это узко специализированная техника)

но и тут уже есть ответ, это мои руки)) они как-то не так выставили буковки А
тем не менее, сотка не зашла...

теперь надо искать фотик, который руками так просто не испортишь :D

Что значит "пусть HDR нет" Вот поэтому там и получилось псевдолучше) Автор до сих пор пытается именно принизить LX100 заявляя, что он якобы что-то хуже снял, хотя на нем было фото без HDR, а на телефоне с HDR и это даже опуская все остальные факторы про навыки и тд. Ну или он все-таки слабо представляет, что это такое, иначе не было бы таких странных фраз. Еще бы ночью на LX100 тот же кадр снял, а потом говорил ну и что, что ночью, но там же сенсор лучше и вообще узкоспециализированная техника

Цитата:

от:molotok_studio
до сегодняшнего дня даже не знал, что такое HDR. Глянул в телефон, эта штука стоит на Авто.

Что такое Gkam не знаю, фоткаю стандартным софтом сяоми.

Портрет я уже писал, что лучше получается. Это факт. Гораздо лучше, прям с закосом на журнальные портреты)

В помещении тоже сравнивал, сотка конечно лучше, но не существенно. Фоткал куклу. Цвет у сотки красивее был. По деталям отличия минимальные.

Может тут кому-то кажется, что я пытаюсь представить фотик как аутсайдера в сравнении с мобилой. Нет. Я говорю, что автоматом он не дает приемлемый для меня результат.

Подробнее

Это из серии - что если 100 Евровый смартфон уделывает топовый компакт и вообще камеры 4/3, то что сделает топовый смартфон, да он оставит позади себя ФФ камеры... ;)

Цитата:

от:TrueLife
Автор до сих пор пытается именно принизить LX100 заявляя, что он якобы что-то хуже снял, хотя на нем было фото без HDR, а на телефоне с HDR. Ну или он все-таки слабо представляет, что это такое, иначе не было бы таких странных фраз.

Подробнее

Вам понравилось фото с сотки ? Мне нет. Да, я не пытался из нее ничего вытащить(не умею). Но то, что она сделала на автомате мне не нравится.
Так понятно ? :)

И не стоит мне приписывать того, что я не заявлял, ок ?

Автор, специально не поленился и сделал вам снимок на телефон и на микру (с матрицей примерно как у LX100, только 16 Мп). Книжка в темном помещении.



На телефоне даже не получилось проэкспонировать нормально, потому что автомат уперся в максимальные ISO3200 и выдержку 1/13. Светлей снять уже не может.

На микре за счет бОльшей матрицы и стабилизатора получилось ISO 320. Разницу, надеюсь, видно.

p.s. Только снимать нужно не на полном автомате, а в приоритете выдержки или диафрагмы в таких случаях.

Цитата:

от:Pomo
Автор, специально не поленился и сделал вам снимок на телефон и на микру (с матрицей примерно как у LX100, только 16 Мп). Книжка в темном помещении.



На телефоне даже не получилось проэкспонировать нормально, потому что автомат уперся в максимальные ISO3200 и выдержку 1/13. Светлей снять уже не может.

На микре за счет бОльшей матрицы и стабилизатора получилось ISO 320. Разницу, надеюсь, видно.

p.s. Только снимать нужно не на полном автомате, а в приоритете выдержки или диафрагмы в таких случаях.

Подробнее

спасибо)

мне почему-то пытаются доказать, что у фотика больше возможностей, особенно в условиях плохой освещенности
я это и так понимаю

поэтому и хочу фотик, т.к. ночью и вечером мобила совсем ни о чем
она еще много где ни о чем, но сейчас не об этом речь

речь о том, что камера дала весьма посредственный результат на простых условиях.

Это мне не понравилось, от камеры я отказался. Ожидал от камеры такого класса лучшего результата. Все, занавес сцены)

А рассуждения о том, что я не так снимал, что я должен был выключить HDR у телефона, меня мало волнуют, честно :) Посмотрю еще варианты, благо они еще есть.

p.s. право удивляют местные "дон кихоты", которые пытаются победить меня в битве за правду. Вы себе камеру выбираете, или мне ?) Даже если я без рук, головы и т.д., я же себе камеру ищу... Вот ищу такую, которую не смогу "испортить")) Эту смог, все, едем дальше))

Эти понятия автору нужно ещё освоить...

Купите хороший смартфон. Хайвей Р20 про... Результат будет супер. В темноте смартфон выиграет за счёт светосилы (хотя есь и компакты со светосильной оптикой) в сравнении с зеркалкой/беззеркалкой с китом.

Про телефон точно подмечено, если автору ничего другого не надо, то тогда только смартфон остаётся , правда заявленных задач он не выполнит.