FUJI vs OLYMPUS vs PANASONIC vs ...

Цитата:

от:Nicholaes
Не знаю, исправили ли это в 20-ой, но от 10-ой я отказался сразу, как только взял в руки: беру привычным хватом, слышу щелчок. Что такое?! Оказывается, ладонь какую-то кнопку функциональную в этом хвате нажимает.

Подробнее

У меня нет любимого хвата, придется привыкать :)

Чем меньше камера, тем хуже хват по любому, но это плата за компактность.

Я тоже 3 дня назад купил x-t20. Тоже думал что выбрать. Разбираться надо, но весьма доволен. А все началось с того, что искал портретный объектив для микры, но как правильно сказали в ветке "это вас может далеко завести" ))) завело... Следующий этап - fujinon 23 1,4... Понеслась...

Цитата:

от:Jnik
Я тоже 3 дня назад купил x-t20. Тоже думал что выбрать. Разбираться надо, но весьма доволен. А все началось с того, что искал портретный объектив для микры, но как правильно сказали в ветке "это вас может далеко завести" ))) завело... Следующий этап - fujinon 23 1,4... Понеслась...

Подробнее

С объективом брали ?

Да. 16-50

Брал родной фуджиковский аккумулятор. Решил не экономить на такой важной вещи.

Позже к Х-Т20 докупал телевик 50-230. Собственно говоря теперь он у меня идет как основной объектив на камере. Снимаю двумя камерами: 5DIII+24-70/2,8 и Х-Т20+50-230/4,5-6,7.

Ну что же, камера приехала :)


Хочу сказать спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении!

Теперь по самой камере, тем кто так же выбирает и ищет отзывы реальных владельцев(а не сладкопоющих "амбассадоров").

Удобство использования одной рукой - его нет. Т.е. для проф использования камера вряд ли подойдет, разве что для студии. С объективом 18-55 ее порядочно тянет вниз, надо поддерживать второй рукой(если вы не робот-терминатор). Возможно с объективом 16-50 лучше ситуация, но подозреваю, что нет). 130 грамм вряд ли изменять сильно картину.
Справедливости ради замечу, что его(удобства) нет и соньке 6000, которую я держал, а так же в панасонике LX100, от которого я отказался.
Говорят помогает рукоятка, но честно говоря сомневаюсь, что это радикально меняет картину(хз, может и куплю со временем). Короче кеноном не стать ей в этом плане)) Но это было прогнозируемо, поэтому чисто для галочки.

Качество фото
Огонь. Мне понравилось. Ниже будет несколько фоток, почти все на автонастройках без постобработки. Очень важно для тех, кто не хочет вечера убивать на проявку и коррекцию кадров.

Удобство переноски
Компактной камеру не назовешь, китовый объектив порядочно так выпирает вперед. Я думаю без сумочки не обойтись, думаю теперь, что подобрать.

Тактильные ощущения и качество сборки
Претензий каких либо нет, все вполне ожидаемо. Какого-то вау эффекта тоже нет. Колеса вращаются хорошо, колесо корректировки экспозиции прям надо с усилием проворачивать. Возможно это для того, чтобы случайно не прокручивалось. Кнопки джойстика нажимаются с довольно громким щелчком, я люблю когда они очень глухие и мягкие. Это по самой камере.
Объектив(18-55) очень понравился. Металлические колечки приятно крутить, ничего не люфтит, не скрипит. Короче он прикольный) Кому это важно, берите в комплекте его.


Общее
Камера понравилась. Она не идеальная, но среди конкурентов в ту же цену трудно найти что-то более интересное. Основной минус в эргономике, но это я обусловлено мелким корпусом(это и плюс и минус одновременно).

Примеры фоток
Все на авто, только одну фотку опробовал с ручным фокусом(сделан очень круто, мне понравилось).

Поздравления с покупкой!

Качество для кита приличное. Только у вас камера на автомате днем ставит немного странные настройки: F8, 1/550, ISO 400.

Цитата:

от: Pomo

Поздравления с покупкой!

Качество для кита приличное. Только у вас камера на автомате днем ставит немного странные настройки: F8, 1/550, ISO 400.

Спасибо)
А как вы это определили ?

У меня браузер EXIF показывает к картинкам. Какой-то плагин стоит.

Еще такое ощущение, что портреты не совсем в фокусе. То есть, пейзажи резкие, а портреты не вполне. Хотя там стоят f/5, f/6.4 и f/9. То есть, в ГРИП точно должны были попадать.

p.s. У и для портретов лучше диафрагму пошире ставить.

Цитата:

от: Pomo
Поздравления с покупкой!

Качество для кита приличное. Только у вас камера на автомате днем ставит немного странные настройки: F8, 1/550, ISO 400.

Видимо, ДД установлено в 200%, поэтому ISO 400.

Цитата:

от: Skiv
Видимо, ДД установлено в 200%, поэтому ISO 400.

Тоже недавно снимаю на Фудж (а5) и пытаюсь понять, насколько этот режим полезен. Делал тестовые снимки с большим дд и не увидел толка. Зато, увидел некоторую потерю детализации из-за использования исо 400. Что скажете? По идее, другой режим - HDR сделан с той же целью, но не будет приводить к повышению исо и будет выгоднее?

Цитата:

от:S.A.Y.
Тоже недавно снимаю на Фудж (а5) и пытаюсь понять, насколько этот режим полезен. Делал тестовые снимки с большим дд и не увидел толка. Зато, увидел некоторую потерю детализации из-за использования исо 400. Что скажете? По идее, другой режим - HDR сделан с той же целью, но не будет приводить к повышению исо и будет выгоднее?

Подробнее

Этот режим заточен под Jpeg. Так как я снимал на Фудже в RAW+Jpeg, соответственно, его не использовал.
РАВки и так отлично тянутся.

Цитата:

от:S.A.Y.
Тоже недавно снимаю на Фудж (а5) и пытаюсь понять, насколько этот режим полезен. Делал тестовые снимки с большим дд и не увидел толка. Зато, увидел некоторую потерю детализации из-за использования исо 400. Что скажете? По идее, другой режим - HDR сделан с той же целью, но не будет приводить к повышению исо и будет выгоднее?

Подробнее

дд200 и 400 - не то же, что HDR. Применяется эта функция для джипега на сценах с большими яркостными перепадами, например яркий солнечный день. Помогает в основном не выбить света при съемке в джипег и помогает хорошо. Если снимать в рав - фичу эту лучше выключить, если снимать сразу в джипег, без рава - лучше включить на ярком солнце. Вот джипег прямо из камеры, в контре на ярком солнце https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/36070246460/in/dateposted-public/ с выключенной функцией солнце, часть лепестков и неба были бы выбиты.

По эргономике - ручка очень вроде как помогает и Т20 вполне используют профи, причем и для спорта в том числеhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12555609 и видеографы и просто любители и ваше стекло еще далеко не самое большое ;) Но для Т20 все же круче фиксы юзать, вот тогда это реально очень мелкая камера получится

Фото , кстати у вас хорошие! Не часто первое время у народа получается снимать на фудж красиво , правильно используя пленочные профиля. Обычно это какой то трешак с проваленными тенями и кислотной зеленью ( ибо вельвию юзать надо уметь) или выбитые света или белесая картинка с розовыми лицами. У вас все гуд , как на мой вкус и картинки хорошие. Я же писал (вроде вам?) что кит на фудж это не просто затычка, а не стыдное стекло

Цитата:

от:Pomo

Еще такое ощущение, что портреты не совсем в фокусе. То есть, пейзажи резкие, а портреты не вполне. Хотя там стоят f/5, f/6.4 и f/9. То есть, в ГРИП точно должны были попадать.

p.s. У и для портретов лучше диафрагму пошире ставить.

Подробнее

Пол книжечки прочитал, осваиваю вторую половину. Пока не очень догнал как им управляться, но разберусь через неделю думаю :)

Цитата:

от:Saturnus

По эргономике - ручка очень вроде как помогает и Т20 вполне используют профи, причем и для спорта в том числеhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12555609 и видеографы и просто любители и ваше стекло еще далеко не самое большое ;) Но для Т20 все же круче фиксы юзать, вот тогда это реально очень мелкая камера получится

Подробнее

Я сравниваю с теми, кто одной рукой снимает, второй карточки с батарейками в сумочке ищет :) Так то да, я когда выбирал общался в том числе и со свадебными фотографами, которые на этой камере работают. Просто отметил, что в руке она не как влитая, нужно поддерживать. А работать можно, и очень даже.

Фикс возможно тоже куплю, полтинник например. Но это чуть погодя, сейчас сумку хочу подобрать небольшую.

P.S. Господа, а подскажите что нибудь почитать или посмотреть годное по работе с фотоаппаратом, чтобы лучше в эту тему въехать.

Цитата:

от:molotok_studio
Я сравниваю с теми, кто одной рукой снимает, второй карточки с батарейками в сумочке ищет :) Так то да, я когда выбирал общался в том числе и со свадебными фотографами, которые на этой камере работают. Просто отметил, что в руке она не как влитая, нужно поддерживать. А работать можно, и очень даже.

Фикс возможно тоже куплю, полтинник например. Но это чуть погодя, сейчас сумку хочу подобрать небольшую.

Подробнее

Эргономика это плата за компактность. У меня Т2 и стекло гораздо больше + батарейный блок. Все вместе - довольно массивно конечно, но после д800 и 70-200 даже с бат блоком это компактно. Благо тут можно это дело регулировать и с большими зумами юзать доп хват или батблок, а с фиксом все это снять и получить маленькую камеру и эта вот гибкость штука очень крутая.