FUJI vs OLYMPUS vs PANASONIC vs ...

Цитата:

от: Юрий Трубников
10 страниц, 200 постов... Какое-то болото... Пора бы уже определиться с выбором!

заказал сегодня Х-Т20

а пока он едет, фото с мобилы в контровом свете))

Цитата:

от:New observer
Замечательный пост! Считанные разы, как вот в этом примере, можно увидеть прямую критику Фуджиков. Что же на самом деле? Эти камеры настолько хороши, что наголову выше конкурентов (вариант 1)? Владельцы составляют особую полузамкнутую фотографическо-эстетствующую секту, где запрещены негативные отзывы (вариант 2)? Производитель активно вводит в материал корпуса камер вещества, вызывающие неявные, но строго целенаправленные изменения в психике владельца (вариант 3)?
Наука предполагает, что направленность отзывов (позитивные-нейтральные- негативные) должна где-то в большой выборке подчиняться нормальному распределению. Для Фуджи наука явно дает сбой. :D :D :D

Подробнее

Честно говоря, больше всего похвалы как раз за SONY
и я не спорю, они хороши
взял бы 6500, будь он на 30к дешевле))

Цитата:

от: molotok_studio
http://fujifilm-x.ru
вот тут

Почитал, не поленился. Не увидел системных жалоб на тормознутость. Ну может один-другой раз максимум.

Цитата:

от: S.A.Y.
Почитал, не поленился. Не увидел системных жалоб на тормознутость. Ну может один-другой раз максимум.

я встречал еще на забугорных ресурсах
но как понял, тормозной в сравнении с чем :)
для кого-то это и нормально, а кто-то сравнивает с более продвинутой техникой

Цитата:

от: molotok_studio

заказал сегодня Х-Т20

Если не секрет, а в какой комплектации (объектив XC или XF)?

Цитата:

от: molotok_studio
Честно говоря, больше всего похвалы как раз за SONY
и я не спорю, они хороши
взял бы 6500, будь он на 30к дешевле))

Сони есть смысл брать только фф ИМХО. И то, стекла там дорогие и даже на фф ничего за адекватные деньги нет, а на кроп и по давно. Хороший выбор (ХТ20) поздравляю! Осталось подобрать стекло, привыкнуть к новой системе и она будет радовать.

Цитата:

от:Saturnus
Сони есть смысл брать только фф ИМХО. И то, стекла там дорогие и даже на фф ничего за адекватные деньги нет, а на кроп и по давно. Хороший выбор (ХТ20) поздравляю! Осталось подобрать стекло, привыкнуть к новой системе и она будет радовать.

Подробнее

Да нет, конечно и 6500 намного лучше ХТ20 с его промахами автофокуса, медлительного кроме того (по ощущениям раза в 2). Ну и стоимость объективов Фуджи. Они конечно хорошие, но и цена как за Цейсы. Но автор взял Фуджи, камера без стабилизатора, с ошибками приторможенного автофокуса но картинкой на уровне того-же А6500 (идентичный сенсор того-же Сони), для неспешной съёмки самое оно.

Цитата:

от:Александр Бейч
Да нет, конечно и 6500 намного лучше ХТ20 с его промахами автофокуса, медлительного кроме того (по ощущениям раза в 2). Ну и стоимость объективов Фуджи. Они конечно хорошие, но и цена как за Цейсы. Но автор взял Фуджи, камера без стабилизатора, с ошибками приторможенного автофокуса но картинкой на уровне того-же А6500 (идентичный сенсор того-же Сони), для неспешной съёмки самое оно.

Подробнее

У ТС бюджет по ходу до 30 тыс понижался, потому я и советовал что-то вроде бу X-M1 18-55. Хорошо он смог увеличить до X-T20. В этом бюджете это считаю лучший, или один из лучших вариантов. А так можно советовать и Sony a7rIII

Цитата:

от:Александр Бейч
Да нет, конечно и 6500 намного лучше ХТ20 с его промахами автофокуса, медлительного кроме того (по ощущениям раза в 2). Ну и стоимость объективов Фуджи. Они конечно хорошие, но и цена как за Цейсы. Но автор взял Фуджи, камера без стабилизатора, с ошибками приторможенного автофокуса но картинкой на уровне того-же А6500 (идентичный сенсор того-же Сони), для неспешной съёмки самое оно.

Подробнее

"на много лучше" - чем конкретно? кроме стаба я особо преимуществ не вижу. АФ может быть чуть по лучше за счет следящего по лицам в видео и большему покрытию и то, не факт, там тот же аф что и в а6300. Полнокадровые же сони прошлых поколений по аф вообще дно. Топовые последние а9 и самая бюджетная а7м3 (реально классная камера с учетом цены!) - быстрые, но, а7м3 все же сильно "проще" а9, что и понятно. Мне тут один товариСчь помниться (до выхода официально) пяткой бил себя в грудь рассказывая как сони всех порвет. Ожидаемо - не порвала https://www.youtube.com/watch?v=DpjO935-IR8 Кстати, очень хорошие обзоры у этого автора, рекомендую, если кому нужно про видео особенно. Оптика у фуджи такая же по цене как цейс потому что она по качеству не хуже. По этому цейс и не прижился на системе, так как смысла в нем тут нет вообще никакого. До недавнего времени был понт только от макрика, с учетом цены и габаритов на родной 80/2,8 и того, что 60/2,4 не тру макро да, туит выглядит не плохой альтернативой, но я бы купил 60 ибо он тупо крсивше рисует или 80 родной, если бы мне нужно было тру макро. Оптика же сони (топовая) G Master - гораздо дороже при сопоставимом уровне и качестве. Так что как то так. Смысл тратить бабло на кроп, есть строго если это кроп система. Если изначально это просто "затычка" или "трамплин" или "придаток" к основной системе - лучше сразу взять основную. Именно по этому в свое время я купил сразу фф никон , минуя кропы этой системы. так как они просто придаток. Все конечно ИМХО и допустим тот же д500 это серьезная проф камера и если бы я снимал диких птиц - я бы скорее взял ее, чем д5.

Цитата:

от:Saturnus
Сони есть смысл брать только фф ИМХО. И то, стекла там дорогие и даже на фф ничего за адекватные деньги нет, а на кроп и по давно. Хороший выбор (ХТ20) поздравляю! Осталось подобрать стекло, привыкнуть к новой системе и она будет радовать.

Подробнее

Оптику на Sony можно взять б/у в 1.5-1.8 раз дешевле или использовать имеющуюся АФ с Canon/Nikon через переходник. Ну или брать как задник к MF оптике Leica, Nikon и др., причем на Лейку есть АФ переходник Techart, а тушка А7 1-й версии упала до 40 т.р. за б/у.
Но тревел штатник, конечно, дорогой у тети Sony: хочет 100 т.р. за 24-105, а 24-240 мыльноват.

Ребята, заканчивайте размазывать кашу по дну тарелки! Топикстартер выбрал камеру, тема исчерпана! Рассуждения-обсуждения систем ведите в других темах, плз!!

Цитата:

от: Vlad40
Если не секрет, а в какой комплектации (объектив XC или XF)?

XF 18-55
по цене выходило не сильно дороже, чем ХС 16-50

Стою на очереди на А7-3, первую А7 продал, а новая редкий гость. Интересует фото, не видео.

Отличный выбор. Я покупал с XC 16-50 и теперь (если честно) несколько жалею об "экономии" :( Но зато объектив со стабом и это скрашивает сожаление :)

Цитата:

от: Vlad40
Отличный выбор. Я покупал с XC 16-50 и теперь (если честно) несколько жалею об "экономии" :( Но зато объектив со стабом и это скрашивает сожаление :)

спасибо)

хз как там повезет, чисто технически думаю думаю разницы не будет, читал что по резкости вообще 16-50 впереди. Но так как пока не планирую докупать объективы, посчитал что более светосильный является и более универсальным.

Из минусов вес наверно, пишут без доп. ручки неудобно с ним работать. Поживем увидим :)

18-55 тоже со стабилизатором и светосильнее

Ну значит цена определяла выбор :) На момент покупки я сам был на перепутье Обсуждалось здесь

Брать беззеркалку/зеркалку нужно только если объективы будут меняться. Иначе не вижу смысла в них ХТ20 с китом у нас подешевел, подкупает купить, но там объективы придется брать... Лучше подожду недельку, может быть А7-3 подкинут к нам, к нему и макрообьектив и штатник за 100 Евро есть, и телевик за 150 + пара родных Сони Е...

Цитата:

от:Vlad40
Ну значит цена определяла выбор :) На момент покупки я сам был на перепутье Обсуждалось здесь

Подробнее

Прочитал вашу тему, и честно говоря при разнице в 13.5 тысяч. Я бы и сам выбрал 16-50. Но в моем случае она была 7 тысяч. Просто на вашу разницу можно пятерку добавить и взять тот же 18-55 с рук, и будет уже 2) а моей разницы разве что на карточку с батарейкой хватит)

Кстати, вы брали фирменные аккумулятор, или аналоги ?

Цитата:

от:molotok_studio
спасибо)

хз как там повезет, чисто технически думаю думаю разницы не будет, читал что по резкости вообще 16-50 впереди. Но так как пока не планирую докупать объективы, посчитал что более светосильный является и более универсальным.

Из минусов вес наверно, пишут без доп. ручки неудобно с ним работать. Поживем увидим :)

Подробнее

Не знаю, исправили ли это в 20-ой, но от 10-ой я отказался сразу, как только взял в руки: беру привычным хватом, слышу щелчок. Что такое?! Оказывается, ладонь какую-то кнопку функциональную в этом хвате нажимает.