FUJI vs OLYMPUS vs PANASONIC vs ...

Цитата:

от: molotok_studio
Да, вы говорили)

не послушался... вернее просто не ожидал такого результата
попробую олик или фудж
там по свидетельствам очевидцев гораздо лучше камеры строят джипеги

Главный мой посыл Вы не услышали: подобный артефакт демозаика можно словить на любой камере, за исключением перечисленных мною фуджей и сигм. У которых тоже вагон и маленькая тележка своих недостатков. У фуджа артефакты будут другие; сигма - точно не для джпега и зеленого режима. И правятся такие артефакты при постобработке, либо выбором другого алгоритма демозаика (все друг друга стоят, но можно под конкретную сцену подобрать тот, что подойдет чуть лучше), либо локально, антимуарным фильтром или разблюриванием цветовых каналов в тех местах, где муар поймали. И ни одна камера за Вас это не сделает.

Цитата:

от:Nicholaes
Главный мой посыл Вы не услышали: подобный артефакт демозаика можно словить на любой камере, за исключением перечисленных мною фуджей и сигм. У которых тоже вагон и маленькая тележка своих недостатков. У фуджа артефакты будут другие; сигма - точно не для джпега и зеленого режима. И правятся такие артефакты при постобработке, либо выбором другого алгоритма демозаика (все друг друга стоят, но можно под конкретную сцену подобрать тот, что подойдет чуть лучше), либо локально, антимуарным фильтром или разблюриванием цветовых каналов в тех местах, где муар поймали. И ни одна камера за Вас это не сделает.

Подробнее

Я услышал, но т.к. в этом ноль полный, решил не комментировать)

По указанному алгоритму примерно понятно, но это как бы вершина айсберга, данный артефакт. Детализация мне не понравилась, ну много всяких мелочей. В ночной съемке он конечно интересный, торговый центр ночной неплохо вышел, куда там мобиле. Портреты совсем другие. Но чувствовалась какая-то "неидеальность" что-ли. Тут конечно дело в моих руках, но вот не легло и все тут) Не стал себя уговаривать полюбить его. Попытаю счастья с другим))

Цитата:

от:molotok_studio
Я услышал, но т.к. в этом ноль полный, решил не комментировать)

По указанному алгоритму примерно понятно, но это как бы вершина айсберга, данный артефакт. Детализация мне не понравилась, ну много всяких мелочей. В ночной съемке он конечно интересный, торговый центр ночной неплохо вышел, куда там мобиле. Портреты совсем другие. Но чувствовалась какая-то "неидеальность" что-ли. Тут конечно дело в моих руках, но вот не легло и все тут) Не стал себя уговаривать полюбить его. Попытаю счастья с другим))

Подробнее

Детализация в джпеге мне у него тоже не нравится. Только рав.
Смотрите тогда фудж Х-Т20.

Цитата:

от: Tany
Да не компактные они из-за объектива. И еще изрядно тормознутые.

А какой компактный? олик? Меня его штатник 14-42 не устраивает, а с другими он тоже тогда не компактный.
И они совсем не тормознутые. В них проц стоит более мощный, чем в pro1 или e1. Такой же как в т10. Да , конечно, не зеркалка, но и не тормоз.

На олик можно поставить блинчики:
Olympus 17mm f/2.8
Panasonic 14mm f/2.5
Panasonic 20mm f/1.7 II

Будет компактно.

Ну тогда и на фуджи можно блинчики поставить, тогда тоже будет компактно.
Вообще это понятие для всех разное. Меня фуджики с объективом размером устраивают. Меньше это уже совсем неудобно будет. Если честно и к X-M1 долго приспосабливался после зеркалки, но все равно хват на зеркалах как ни крути удобней

Да, можно. На фуджи только подороже. Тот же 27mm f/2.8 стоит 28 тыс.
На олике Olympus 17mm f/2.8 (получается 35 мм) стоит 11 тыс. всего.

Цитата:

от: od99

И они совсем не тормознутые. В них проц стоит более мощный, чем в pro1 или e1. Такой же как в т10. Да , конечно, не зеркалка, но и не тормоз.

Были все перечисленные. По сравнению с Олимпусом - тормоза. А первые два - тормоза в квадрате :), потому что общий интерфейс тормозной, а не только АФ.

Цитата:

от: Tany
Были все перечисленные. По сравнению с Олимпусом - тормоза. А первые два - тормоза в квадрате :), потому что общий интерфейс тормозной, а не только АФ.

Замечательный пост! Считанные разы, как вот в этом примере, можно увидеть прямую критику Фуджиков. Что же на самом деле? Эти камеры настолько хороши, что наголову выше конкурентов (вариант 1)? Владельцы составляют особую полузамкнутую фотографическо-эстетствующую секту, где запрещены негативные отзывы (вариант 2)? Производитель активно вводит в материал корпуса камер вещества, вызывающие неявные, но строго целенаправленные изменения в психике владельца (вариант 3)?
Наука предполагает, что направленность отзывов (позитивные-нейтральные- негативные) должна где-то в большой выборке подчиняться нормальному распределению. Для Фуджи наука явно дает сбой. :D :D :D

У Фуджи очень грамотный и агрессивный маркетинг. Проплаченные обзорщики, чье мнение очень быстро подхватывается в сети.

И потом, очень многие после смартфонов хотят яркую картинку. Неважно, насколько она соответствует реальному цвету. Многим нравится картинка с Фуджи, либо они стесняются признаться. что купили не совсем то :laugh:

Цитата:

от: Pomo
Да, можно. На фуджи только подороже. Тот же 27mm f/2.8 стоит 28 тыс.
На олике Olympus 17mm f/2.8 (получается 35 мм) стоит 11 тыс. всего.

Ну по ценам согласен. У фуджи недешевые объективы. Хотя тот же 27/2.8 видел на авито за 14 продавали, цена на 23/2 примерно 21-24. Хотя ТС это нафиг ненадо. Ему кит 16-50 или 18-55 и надолго хватит. Качественные объективы, лучшие киты. На зеркалках тоже большинство так на киты и снимает.

Цитата:

от: Tany
Были все перечисленные. По сравнению с Олимпусом - тормоза. А первые два - тормоза в квадрате :), потому что общий интерфейс тормозной, а не только АФ.

Какие же они тормоза? Для обычной жизни за глаза хватает, мне быстрее и ненадо, спорт не снимаю. Уж чем на фуджи не грешил, но только не на скорость, даже мысли такие не приходили.

Цитата:

от: od99
Какие же они тормоза? Для обычной жизни за глаза хватает, мне быстрее и ненадо..

А вы в реальности держали в руках Х-Е1 и X-Pro1? Пока просмотр включится, пока из просмотра выйдет и экран нормальную яркость включит... И.т.д.
Если только для пейзажа - не спорю, вполне пойдет. Но при съемке людей сильно раздражает.

Е1 держал. Так я про М1, А1, А2 говорил. У них проц мощней. Никаких тормозов абсолютно, если спорт конечно не снимать.

Цитата:

от:New observer
Замечательный пост! Считанные разы, как вот в этом примере, можно увидеть прямую критику Фуджиков. Что же на самом деле? Эти камеры настолько хороши, что наголову выше конкурентов (вариант 1)? Владельцы составляют особую полузамкнутую фотографическо-эстетствующую секту, где запрещены негативные отзывы (вариант 2)? Производитель активно вводит в материал корпуса камер вещества, вызывающие неявные, но строго целенаправленные изменения в психике владельца (вариант 3)?
Наука предполагает, что направленность отзывов (позитивные-нейтральные- негативные) должна где-то в большой выборке подчиняться нормальному распределению. Для Фуджи наука явно дает сбой. :D :D :D

Подробнее

Ну да, маркетинг плодит сектантов. То микровцы заявляют, что микра уже порвала узкарь, и сейчас доберется до СФ; то фуджеводы кричат, что рвут всех... ))))

Цитата:

от: od99
Е1 держал. Так я про М1, А1, А2 говорил. У них проц мощней. Никаких тормозов абсолютно, если спорт конечно не снимать.

сейчас вышла А5, чет за нее не очень отзывы
Почитал ветку, несут ее обратно в магазин :)

Хотя вроде все новее и лучше, но чем-то раздражает людей(тормознутостью в основном)

Цитата:

от: molotok_studio
сейчас вышла А5, чет за нее не очень отзывы
Почитал ветку, несут ее обратно в магазин :)

Хотя вроде все новее и лучше, но чем-то раздражает людей(тормознутостью в основном)

какую ветку, где? Я лично от А5 не отказался бы, хотя сам за эту цену лучше бу т10 18-55 купил. Опять же тормознутость это субъективно, так мифы и расходятся, снимают же на т10 и ничего. Вы что снимать собрались, мух мимо пролетающих? Тогда да нужно что-нибудь побыстрее. Все зависит от задач. Вы лучше чем читать отзывы такие сходите в магазин пощелкайте на а5 сами, если его нет, то т10 у кого-нибудь возьмите, сами и определитесь.

Цитата:

от: Tany
У Фуджи очень грамотный и агрессивный маркетинг. Проплаченные обзорщики, чье мнение очень быстро подхватывается в сети.

Это у всех систем есть. Прогуляйтесь по западным ресурсам, не ограничивайтесь околосвадебным Рунетом :)

http://www.amivitale.com/ - Никон
https://jimmychin.com - Кенон

Фуджи и Олимпус тут выделяются только потому что долгое время эти бренды были вдали от фотографического мейнстрима. Пока Кенон с Никоном завоевывали рынок, Фуджи с Олимпусом строили коварные хитропланы. И вот они снова в магазинах. Вполне ожидаемо что появление этих камер будет резонансным. К Кенону и Никону все привыкли давно, а Фуджи диковинка. Как живого слона увидеть на улице.

Цитата:

от:od99
какую ветку, где? Я лично от А5 не отказался бы, хотя сам за эту цену лучше бу т10 18-55 купил. Опять же тормознутость это субъективно, так мифы и расходятся, снимают же на т10 и ничего. Вы что снимать собрались, мух мимо пролетающих? Тогда да нужно что-нибудь побыстрее. Все зависит от задач. Вы лучше чем читать отзывы такие сходите в магазин пощелкайте на а5 сами, если его нет, то т10 у кого-нибудь возьмите, сами и определитесь.

Подробнее

http://fujifilm-x.ru
вот тут

10 страниц, 200 постов... Какое-то болото... Пора бы уже определиться с выбором!