FUJI vs OLYMPUS vs PANASONIC vs ...

Всего 252 сообщ. | Показаны 241 - 252
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
Эргономика это плата за компактность. У меня Т2 и стекло гораздо больше + батарейный блок. Все вместе - довольно массивно конечно, но после д800 и 70-200 даже с бат блоком это компактно. Благо тут можно это дело регулировать и с большими зумами юзать доп хват или батблок, а с фиксом все это снять и получить маленькую камеру и эта вот гибкость штука очень крутая.

Подробнее

Эргономика это плата за компактность. У меня Т2 и стекло гораздо больше + батарейный блок. Все вместе - довольно массивно конечно, но после д800 и 70-200 даже с бат блоком это компактно. Благо тут можно это дело регулировать и с большими зумами юзать доп хват или батблок, а с фиксом все это снять и получить маленькую камеру и эта вот гибкость штука очень крутая.

Топовые смартфоны еще компатнее. Ловлю себя на мысле, что последнее время мне лень с собой брать кроп зеркалку да еще без видео.

смартфон устраивает в 90%. Но зумить надо ножками, как ранее с фиксом 50мм на кропе, не в первой. :)
Re[molotok_studio]:
Цитата:

от:molotok_studio
Ну что же, камера приехала :)


Хочу сказать спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении!

Теперь по самой камере, тем кто так же выбирает и ищет отзывы реальных владельцев(а не сладкопоющих "амбассадоров").

Удобство использования одной рукой - его нет. Т.е. для проф использования камера вряд ли подойдет, разве что для студии. С объективом 18-55 ее порядочно тянет вниз, надо поддерживать второй рукой(если вы не робот-терминатор). Возможно с объективом 16-50 лучше ситуация, но подозреваю, что нет). 130 грамм вряд ли изменять сильно картину.
Справедливости ради замечу, что его(удобства) нет и соньке 6000, которую я держал, а так же в панасонике LX100, от которого я отказался.
Говорят помогает рукоятка, но честно говоря сомневаюсь, что это радикально меняет картину(хз, может и куплю со временем). Короче кеноном не стать ей в этом плане)) Но это было прогнозируемо, поэтому чисто для галочки.

Качество фото
Огонь. Мне понравилось. Ниже будет несколько фоток, почти все на автонастройках без постобработки. Очень важно для тех, кто не хочет вечера убивать на проявку и коррекцию кадров.

Удобство переноски
Компактной камеру не назовешь, китовый объектив порядочно так выпирает вперед. Я думаю без сумочки не обойтись, думаю теперь, что подобрать.

Тактильные ощущения и качество сборки
Претензий каких либо нет, все вполне ожидаемо. Какого-то вау эффекта тоже нет. Колеса вращаются хорошо, колесо корректировки экспозиции прям надо с усилием проворачивать. Возможно это для того, чтобы случайно не прокручивалось. Кнопки джойстика нажимаются с довольно громким щелчком, я люблю когда они очень глухие и мягкие. Это по самой камере.
Объектив(18-55) очень понравился. Металлические колечки приятно крутить, ничего не люфтит, не скрипит. Короче он прикольный) Кому это важно, берите в комплекте его.


Общее

Камера понравилась. Она не идеальная, но среди конкурентов в ту же цену трудно найти что-то более интересное. Основной минус в эргономике, но это я обусловлено мелким корпусом(это и плюс и минус одновременно).

Примеры фоток
Все на авто, только одну фотку опробовал с ручным фокусом(сделан очень круто, мне понравилось).

Подробнее


Вполне отличные фотки даже на автомате. 8)

Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Эргономика это плата за компактность. У меня Т2 и стекло гораздо больше + батарейный блок. Все вместе - довольно массивно конечно, но после д800 и 70-200 даже с бат блоком это компактно. Благо тут можно это дело регулировать и с большими зумами юзать доп хват или батблок, а с фиксом все это снять и получить маленькую камеру и эта вот гибкость штука очень крутая.

Топовые смартфоны еще компатнее. Ловлю себя на мысле, что последнее время мне лень с собой брать кроп зеркалку да еще без видео.

смартфон устраивает в 90%. Но зумить надо ножками, как ранее с фиксом 50мм на кропе, не в первой. :)

Подробнее


Этак можно и блинчик прилепить на бзк и вот тебе компактно. Качество будет отличное за те же деньги. На цфз лучший хват, на бзк похуже, но хоть что-то, на смартфоне хват просто никакой. Видел я портреты на топовых смартфонах - ужос (бокэ и обработка лица) даже на мой непритязательный вообще то вкус. Плюс все топовые смартфоны с крутыми камерами -лопаты минимум 5,5". Мне удобно использовать как смартфон максимум 5" и то с тонкими рамками. Покупать второй дорогущий смартфон лопату чисто для фото. Этот 200гр кирпич тоже надо некуда то девать. Ну на... Плюс, смартфоны за год-два обычно гибнут или дохнут, при том, что фотик живет десятку как пить дать. Короче, пока не вариант совсем.
Re[S.A.Y.]:
Цитата:

от:S.A.Y.
Этак можно и блинчик прилепить на бзк и вот тебе компактно. Качество будет отличное за те же деньги. На цфз лучший хват, на бзк похуже, но хоть что-то, на смартфоне хват просто никакой. Видел я портреты на топовых смартфонах - ужос (бокэ и обработка лица) даже на мой непритязательный вообще то вкус. Плюс все топовые смартфоны с крутыми камерами -лопаты минимум 5,5". Мне удобно использовать как смартфон максимум 5" и то с тонкими рамками. Покупать второй дорогущий смартфон лопату чисто для фото. Этот 200гр кирпич тоже надо некуда то девать. Ну на... Плюс, смартфоны за год-два обычно гибнут или дохнут, при том, что фотик живет десятку как пить дать. Короче, пока не вариант совсем.

Подробнее


]Этак можно и блинчик прилепить на бзк и вот тебе компактно. Качество будет отличное за те же деньги. На цфз лучший хват, на бзк похуже, но хоть что-то, на смартфоне хват просто никакой. Видел я портреты на топовых смартфонах - ужос (бокэ и обработка лица) даже на мой непритязательный вообще то вкус. Плюс все топовые смартфоны с крутыми камерами -лопаты минимум 5,5". Мне удобно использовать как смартфон максимум 5" и то с тонкими рамками. Покупать второй дорогущий смартфон лопату чисто для фото. Этот 200гр кирпич тоже надо некуда то девать. Ну на... Плюс, смартфоны за год-два обычно гибнут или дохнут, при том, что фотик живет десятку как пить дать. Короче, пока не вариант совсем



топовый смартфон (LG G4, СамСунг) в кармане штанов.
блинчик в штаны не положишь.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь

]Этак можно и блинчик прилепить на бзк и вот тебе компактно. Качество будет отличное за те же деньги. На цфз лучший хват, на бзк похуже, но хоть что-то, на смартфоне хват просто никакой. Видел я портреты на топовых смартфонах - ужос (бокэ и обработка лица) даже на мой непритязательный вообще то вкус. Плюс все топовые смартфоны с крутыми камерами -лопаты минимум 5,5". Мне удобно использовать как смартфон максимум 5" и то с тонкими рамками. Покупать второй дорогущий смартфон лопату чисто для фото. Этот 200гр кирпич тоже надо некуда то девать. Ну на... Плюс, смартфоны за год-два обычно гибнут или дохнут, при том, что фотик живет десятку как пить дать. Короче, пока не вариант совсем



топовый смартфон (LG G4, СамСунг) в кармане штанов.
блинчик в штаны не положишь.

Подробнее


Я описал ситуацию комплексно. Касаемо смартфона тоже написал. Мне придется покупать вторым. Один карман у меня уже занят компактными смартом. А вот втором уже ключи. Не вариант. Если он будет Один, то будет не удобен как смартфон и больше года двух не проживет у меня.
Re[molotok_studio]:
"убийца" микры с кеноновскими объективами


скорее всего это одно из дальнейших направлений ;)
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
"убийца" микры с кеноновскими объективами


скорее всего это одно из дальнейших направлений ;)

"Убийцей" эта хрень может стать только в случае использования по прямому назначению, как оружие дробяще-мозжащего действия. Сонька вслед за первой рыксой сделала такое. В магазине иногда видел; в руках - ни разу. Крайне неудобно, вот и не прижилось. Йонгнуовская поделка может прижиться, если за три копейки туда матрицу хорошую либо многопиксельную запихнут. Тогда в качестве студийной приблуды пойдет, в количестве нескольких тысяч экземпляров на весь шарик.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes


"Убийцей" эта хрень может стать только в случае использования по прямому назначению, как оружие дробяще-мозжащего действия. Сонька вслед за первой рыксой сделала такое. В магазине иногда видел; в руках - ни разу. Крайне неудобно, вот и не прижилось. Йонгнуовская поделка может прижиться, если за три копейки туда матрицу хорошую либо многопиксельную запихнут. Тогда в качестве студийной приблуды пойдет, в количестве нескольких тысяч экземпляров на весь шарик.

Подробнее


сенсор 4/3"
ну насчет неудобно здесь мнений масса.
Кому фф надоели с кучей оптики... в отпусках и пр. неудобно.
Кому у БЗК хват неудобен... то ли руки такие, то ли еще что...но неудобно.
Компакты были..тоже неудобно...маленькие очень.
Зеркалки -БЗК большие очень...в карман не лезут...неудобно.

Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Этот режим заточен под Jpeg. Так как я снимал на Фудже в RAW+Jpeg, соответственно, его не использовал.
РАВки и так отлично тянутся.


Это понятно. Меня интересует возможность получения широкого диапазона прямо из камеры. За компом каждый раз сидеть, чтобы банально вытянуть тени и света уже надоело. Поэтому, спросил про режим HDR. Он не использует повышенное исо.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
сенсор 4/3"
ну насчет неудобно здесь мнений масса.
Кому фф надоели с кучей оптики... в отпусках и пр. неудобно.
Кому у БЗК хват неудобен... то ли руки такие, то ли еще что...но неудобно.
Компакты были..тоже неудобно...маленькие очень.
Зеркалки -БЗК большие очень...в карман не лезут...неудобно.

Подробнее

Ага. А это - сочетание всех недостатков в одном устройстве. И в карман не лезет, и в руках не лежит.
Re[molotok_studio]:
Когда пользовался телефоном, снимал в HDR, HDR+. Даже склеивал HDR вручную из двух raw, снятых с брекетингом экспозиции. При переходе на олимпус вообще забыл про HDR. Обычного raw файла, как правило, хватает.
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
сенсор 4/3"
ну насчет неудобно здесь мнений масса.
Кому фф надоели с кучей оптики... в отпусках и пр. неудобно.
Кому у БЗК хват неудобен... то ли руки такие, то ли еще что...но неудобно.
Компакты были..тоже неудобно...маленькие очень.
Зеркалки -БЗК большие очень...в карман не лезут...неудобно.

Подробнее

Было уже. В том числе в микро 4/3 тоже. Называлось Olympus Air A01. Не взлетело.
И соня аналогичную хрень делала. С разными матрицами вплоть до APS-C. И даже какая-то у меня валяется ранняя Сонька, купленная на распродаже за 1500 рублей ради интереса. Очень неудобная фигня.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.