Фуджик S100fs или Никон Д40 - что лучше для продвинутого фотолюбителя?

Всего 754 сообщ. | Показаны 601 - 620
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Да, действительно, включил камерный шумодав и цветной шум на 1600 практически исчез
А детали?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А детали?


И детали исчезли ;-)))
Re[AlexeyLu]:
Я бы не сказал , что детали исчезают , просто надо с пониманием относиться к исо 1600 , вспомним хотя бы аналогичную пленку - ужос был ! Тем более мы говорим и 6 Мп - там и на 200 деталей немного , вот приводил уже этого любителя морковки на 1600 , камера Д40 , 55-200 объектив , через стекло  , волоски видны и хорошо , я отношу такие съемки к экстремальным в плане качества - что то вышло и ладно !
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А детали?


Вроди остались. Еще несколько тестовых снимков делал дабы себя убедить. Он убирает ЦВЕТНОЙ шум. Можете сами проверить.
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Я бы не сказал , что детали исчезают , просто надо с пониманием относиться к исо 1600 , вспомним хотя бы аналогичную пленку - ужос был ! Тем более мы говорим и 6 Мп - там и на 200 деталей немного , вот приводил уже этого любителя морковки на 1600 , камера Д40 , 55-200 объектив , через стекло  , волоски видны и хорошо , я отношу такие съемки к экстремальным в плане качества - что то вышло и ладно !

Подробнее


Вах! Вот это портрэээт!!! Там даже блох разгледеть мона!
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Я бы не сказал , что детали исчезают , просто надо с пониманием относиться к исо 1600 , вспомним хотя бы аналогичную пленку - ужос был ! Тем более мы говорим и 6 Мп - там и на 200 деталей немного , вот приводил уже этого любителя морковки на 1600 , камера Д40 , 55-200 объектив , через стекло  , волоски видны и хорошо , я отношу такие съемки к экстремальным в плане качества - что то вышло и ладно !

Подробнее

Любитель морковки весьма хорош!
Давайте еще! ;)
Re[KotLeopold]:
Всё таки здоровская у меня камера вот снял и щастлив до у -ру в фуджихроме )))))),на аватару вконтакте даже поставил)))

/?&author_id=133704&sort=date&page=1&prev_photo_id=1263044
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Вроди остались. Еще несколько тестовых снимков делал дабы себя убедить. Он убирает ЦВЕТНОЙ шум. Можете сами проверить.

Я проверял - вообще никакой разницы не заметил.
На всякий случай отключил.
Re[musubi]:
Цитата:

от:musubi
Всё таки здоровская у меня камера вот снял и щастлив до у -ру в фуджихроме )))))),на аватару вконтакте даже поставил)))

/?&author_id=133704&sort=date&page=1&prev_photo_id=1263044

Подробнее

Да, здорово получилось!
А чем снимали?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Я проверял - вообще никакой разницы не заметил.
На всякий случай отключил.


А у меня разница есть... на 1600 ИСО очень заметно.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Да, здорово получилось!
А чем снимали?
Фуджи 6500!
Re[KotLeopold]:
Вот еще маленькая ходячая рыбка ( очень толкался народ , мешали нормально снять , в аквариумах вода морская и лампы синие )  , любитель морковки после съедения ее ( не наелся )  , жираф , поедающий капусту ( как просовывать будет ? )  и небольшое земноводное ( цвет вообще странный , но джипег и лампы там и все зеленое )  Кроме жирафового языка все на 1600 , Д40 сигма 17-70 , снимал бы в рав - было бы лучше , но родственники на несколько дней приехали , хотели сразу скинуть фото.
Re[KotLeopold]:
А вообще , подводя итоги - конечно любителю хочется универсал , чтоб и портрет снимать и пейзаж и утко ... В этом плане Фуджик 100-ка очень привлекателен , контакт центральный обещает возможность ставить любые пыхи , даже дешевый уномат , оптика супер , картинка нормальная , стаб опять же ... Слюни понемногу текут на такой фотик ... мда
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
А вообще , подводя итоги - конечно любителю хочется универсал , чтоб и портрет снимать и пейзаж и утко ... В этом плане Фуджик 100-ка очень привлекателен , контакт центральный обещает возможность ставить любые пыхи , даже дешевый уномат , оптика супер , картинка нормальная , стаб опять же ... Слюни понемногу текут на такой фотик ... мда

Подробнее

Знаете, для такого "мастера", как я - Фуджик предоставляет достаточно много возможностей. По запасу ИСО, детализации, фокусным, настройкам и прочее...
Жаловаться - грех! Рассказывать, что "вот была бы у меня зеркалке, всех бы порвал! " - тем более глупо.

Короче, вот есть хорошая для любителя камера, пусть и не ЦЗ, теперь надо снимать КЛАССНЫЕ СНИМКИ, а не просто тесты показывать. Где и как снимать - думаю, вообще чувствую себя немного ответвенным, что столько шума поднял, надо теперь оправдывать "волны".
Короче, буду стараться...

Ну а когда с этого Фуджа выдам "на гора" интересную продукцию и упрусь в конкретные проблемы, которые НИКАК НЕ ОБОЙТИ НА ЦМ - тогда и займусь подбором зеркалки с оптикой ПОД КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ :!: , а не баловство.

Короче говоря, все же ЦЗ ДЛЯ МЕНЯ это система, "заточенная" для выполнения какой-то серьезной и конкретной работы (свадьбы снимать, природу, фото-охота та же и многое другое).
Все - ИМХО, предвижу уже возражения и заранее согласен, что мое видение специфическое.
Re[KotLeopold]:
Глянул сейчас ebay...
Так на етот Фуджик S100fs там ценники уже где-то 470 долларов, даже подешевше можно найти. Вот если б такие ценники были с полгода назад, то я б может и взял тогда етот Фуджик в качестве УЗ, но ни в коем случае не вместо Д40.
Re[Chandler Bing]:
Цитата:

от:Chandler Bing
Глянул сейчас ebay...
Так на етот Фуджик S100fs там ценники уже где-то 470 долларов, даже подешевше можно найти. Вот если б такие ценники были с полгода назад, то я б может и взял тогда етот Фуджик в качестве УЗ, но ни в коем случае не вместо Д40.

Подробнее

Я Вас понимаю, но у меня ситуация была несколько другая. Камерой доволен, снял за 2 дня около 700 кадров на танц. конкурсе детск. коллективов. Некоторые кадры понравились самому, гляньте (причем в довольно сложных условиях снимал):



Не скажу, что все идеально, но просторы для роста и развития есть... Пока Фуджик по большому счету умнее, быстрее и способнее меня . Когда я стану умнее - буду рад и поменяю камеру. ;)
Re[zaragon]:
Точно не знаю. Думаю, что "тени" прорабатываются в режиме ИСО 400, а света - как бы ИСО 100. Как реально происходит пока нигде не прочитал.

Реально я часто включаю этот режим. ХА на нем значительно меньше, что важно. А ИСО 400 довольно чистые при хорошем свете (особенно в РАВ), разница с ИСО 100 умеренная, видна разве на 100% просмотре.
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
пробовал немного ваш FUJI в магазине на выходных

меня интересовало только функция ДД 400%
здесь надо смотреть на ценник

функция реально рабочая.
единственно к чему я не был готов,
это к тому что FUJI в режиме расширенного ДД
подымает ISO
в данном примере он поднял ISO до 400

как-то можете объяснить логику такого расширения с поднятием ISO ?

Подробнее

на мой взгляд как пересвет был, так он и остался. Ну и при ДД400% ХА заметно больше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.