Фуджик S100fs или Никон Д40 - что лучше для продвинутого фотолюбителя?

Цитата:

от: AlexeyLu
Покажите шум на D60

Дык многие владельцы Д60 жалуются.
Но если Вы говорите, что всё хорошо, спорить не буду. Вы должны знать лучше меня.
ИСО 1600 рабочее? Можете портрет, даже ресайз, показать на ИСО 1600?
Это и есть критерий.

Цитата:

от: www user
Дык многие владельцы Д60 жалуются.

Болтун!

Цитата:

от:Дикий Ламер
Возможно по сравнению с д90.
Д40 так же как д60 шумит? Вот - помучал. д40 - д90.

Подробнее

Молодец, отличные тесты!
Правда, Д40 получился темнее - дырка 5,1, вместо 5,66 на Д90.
Какие настройки камеры использовал?

Другое дело, что я мне тяжело поверить, что с Д90 всё так плохо. ТЕКСТУРА ВСЯ УБИТА _ неужто не видишь?! Сравни бороду гнома (или кто это справа от пупса?) на ИСО 1600.
Д90 дал "чистую" от шума И от деталей картинку типичной мыльницы!

И это при том, что картинка Д40 темнее, а значит и шума в тенях там больше.

Может, ты шумодав на Д90 не отключил, или Оптимизатор ДД включил или что-то в этом роде?

Цитата:

от: WSV
Болтун!

Нет. Просто я не люблю решать за людей, как снимает ИХ фотоаппарат.
Но если надо, значит надо...
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d60-review/
см. бутылку Мелинда

и, особенно, тут: http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

и тут - самое точное на сегодня измерение - см. SNR 18%: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/196|0/(appareil2)/229|0/(appareil3)/194|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Уважаемый Леопольд, я разглядел Ваши примеры. Я продолжаю утверждать, что лучшие результаты из Фуджи Вы получите только если конвертируете РАВ-ы из камеры до реальной резолюции - 11 МП, а не 22 МП. Если родной конвертор Фуджи Файнпикс Студио, который идет с камерой, не позволяет конвертировать при 11 МП, лучше всего попробуйте конвертер Фотошопа - Adobe Camera Raw (ACR). Если используете Фотошоп CS3, надо обновить ACR до новейшей версии - 4.6. Если используете Фотошоп CS4 - надо обновить ACR до версии 5.2 или 5.3. Обновления можно взять из офсайта Adobe абсолютно свободно и надо копировать на строго определенном месте - на сайте есть инструкции. Последние версии ACR очень хорошо понимают файлы из Фуджи - Вы ощутите разницу.

[quote=www user]1. Шум.
2. Мягкая картинка.
3. Перенасыщенные цвета.

Впрочем, последние 2 можно отладить. Первый нет.[/quote
Понятно! Боюсь, только, что теперь тема превратится в обсуждение, какой из Никонов лучше :). А о Фуджи все забудут :( ! Леопольд, прости нас!!!

Цитата:

от:www user
Нет. Просто я не люблю решать за людей, как снимает ИХ фотоаппарат.
Но если надо, значит надо...
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d60-review/
см. бутылку Мелинда

и, особенно, тут: http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page18.asp

и тут - самое точное на сегодня измерение - см. SNR 18%: http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/196|0/(appareil2)/229|0/(appareil3)/194|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

Подробнее

Ну открыл и сравнил, на D40 шумов может и меньше
но и цветов нет ;-)) блёклая серятина
Щас посмотрю, на работу брал камеру, там снимали на ИСО 800 может и найду портрет

меня прикалывает тот подход, когда берут какую-нибудь камеру.. любую.. снимают что попало.. потом сравнивают с чем-нибудь вроде правильного резкого удачного (!) кадра с какого-нибудь кенона 5д и фикса.. и потом говорят "смотрите.. да у меня же не больше шумов(не меньше резкости)".. или "смотрите как я хорошо снял и как там фигово"..
можно ездить на любой машине.. не вопрос. и на жигулях, и на тойоте, и на мерседесе..
по своему опыту.. главный источник кадров - это желание фотографа снимать, его настроение и азарт.
рекламировать никон у вас получается, но, честное слово, с тем же подходом можно сделать легендой и 350д кенона и проч...

все кропнутые камеры снимают примерно одинаково!

Цитата:

от:mkars
меня прикалывает тот подход, когда берут какую-нибудь камеру.. любую.. снимают что попало.. потом сравнивают с чем-нибудь вроде правильного резкого удачного (!) кадра с какого-нибудь кенона 5д и фикса.. и потом говорят "смотрите.. да у меня же не больше шумов(не меньше резкости)".. или "смотрите как я хорошо снял и как там фигово"..
можно ездить на любой машине.. не вопрос. и на жигулях, и на тойоте, и на мерседесе..
по своему опыту.. главный источник кадров - это желание фотографа снимать, его настроение и азарт.
рекламировать никон у вас получается, но, честное слово, с тем же подходом можно сделать легендой и 350д кенона и проч...

все кропнутые камеры снимают примерно одинаково!

Подробнее

Насчет желания снимать - согласен полностью, остальное не совсем в вашем посте понятно, ибо сравниваются камеры с РАЗНЫМИ МАТРИЦАМИ! :!:
Уточните!

Цитата:

от: www user
1. Шум.
2. Мягкая картинка.
3. Перенасыщенные цвета.

Впрочем, последние 2 можно отладить. Первый нет.

Зато у D60 электронный дальномер для облегчения фокусировки неАФ объективов и пылетряс

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Уважаемый Леопольд, я разглядел Ваши примеры. Я продолжаю утверждать, что лучшие результаты из Фуджи Вы получите только если конвертируете РАВ-ы из камеры до реальной резолюции - 11 МП, а не 22 МП. Если родной конвертор Фуджи Файнпикс Студио, который идет с камерой, не позволяет конвертировать при 11 МП, лучше всего попробуйте конвертер Фотошопа - Adobe Camera Raw (ACR). Если используете Фотошоп CS3, надо обновить ACR до новейшей версии - 4.6. Если используете Фотошоп CS4 - надо обновить ACR до версии 5.2 или 5.3. Обновления можно взять из офсайта Adobe абсолютно свободно и надо копировать на строго определенном месте - на сайте есть инструкции. Последние версии ACR очень хорошо понимают файлы из Фуджи - Вы ощутите разницу.

Подробнее

Да я не спорю. Но пока только осваиваю и камеру, и софт для конвертирования. Советы ваши учту...
Думаю, резервы есть и в съемке тоже.

Цитата:

от:В. Снегин
По моему тут надо строить кадр вертикально, как и положено по закону портретного жанра. Можно еще и рамочку добавить, но это уже по вкусу. Вот мой вариант на скорую руку за пару минут.
Как правило, исходный снимок прямо с камеры, это всего лишь заготовка для дальнейшей работы.

Подробнее

В целом согласен, но просто попробую снять лучше...
Сниму - покажу, тогда и обсудим, какой печатать.

Цитата:

от: KotLeopold
Да я не спорю. Но пока только осваиваю и камеру, и софт для конвертирования. Советы ваши учту...
Думаю, резервы есть и в съемке тоже.

Несомненно резервы есть и потенциал камеры - большой. :) Просто я уверен, что все свои возможности камера развернет при правильной конвертации из РАВ-а - тогда Вы получите "бархатистую" картинку со всеми подробностями в мелких деталях

Цитата:

от: Алексей2000
Зато у D60 электронный дальномер для облегчения фокусировки неАФ объективов и пылетряс

Да.
Поэтому я рекомендую людям сегодня покупать Д60, а не Д40 -если бюджет позволяет.
Кроме дальномера, у неё, в отлчиии от Д40, есть ещё и:
1. РАВ-конвертер прямо в камере - простенький, но работает.
2. Автоочистка пыли - не идеал, но лучше, чем ничего.
3. Оптимизатор ДД.
4. Датчик выключеня ЖКД при поднесении видоискателя к глазу.
5. авторотация.
6. новые фильтры в меню обработки.
7. можно сделать фильм - пикольная фича!
8. резолюция выше.
9. нет блюминга.
10. стабнутый кит.
11. доработанное меню.
12. Скоростная съемка чуть быстрее.

Самое главное - пункты 8-10+дальномер.

Цитата:

от:www user
Да.
Поэтому я рекомендую людям сегодня покупать Д60, а не Д40 -если бюджет позволяет.
Кроме дальномера, у неё, в отлчиии от Д40, есть ещё и:
1. РАВ-конвертер прямо в камере - простенький, но работает.
2. Автоочистка пыли - не идеал, но лучше, чем ничего.
3. Оптимизатор ДД.
4. Датчик выключеня ЖКД при поднесении видоискателя к глазу.
5. авторотация.
6. новые фильтры в меню обработки.
7. можно сделать фильм - пикольная фича!
8. резолюция выше.
9. нет блюминга.
10. стабнутый кит.
11. доработанное меню.
12. Скоростная съемка чуть быстрее.

Самое главное - пункты 8-10+дальномер.

Подробнее

И не забывайте про процессор как в D90, D300 и D3

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Несомненно резервы есть и потенциал камеры - большой. :) Просто я уверен, что все свои возможности камера развернет при правильной конвертации из РАВ-а - тогда Вы получите "бархатистую" картинку со всеми подробностями в мелких деталях

Подробнее

Насчет "бархатистой" картинки - я не против...
Пока изучаю родной конвертер, поставил в нем конвертацию "супер-хай-качества", получил потом большущий джипег более 7 МБ, но картинка при этом отличается слабо от варианта в 5 МБ.
Изучаю...

Вот в нем-то и проблема!
Это процессор для КМОП, а тут ССД.
Вышло очень плохо.

Что сделал Никон в Д60?
1. Форсировал цвет до полной попсовости а-ля Аниме. То есть, должно было быть хорошо - процессор Еxpeed разработан для КМОП с его тусклыми цветами, а тут и так яркий ССд - вышло слишком.
2. Это дало сильный шум.
3. Его задавили шумодавом.
4. Чтобы замести следы преступления (убитую текстуру), процессор понижает шарпенинг, заблюривая снимок - фотографии выходят мягкими, зато "без шума"...

Так я понимаю Д60.

Цитата:

от:www user
Вот в нем-то и проблема!
Это процессор для КМОП, а тут ССД.
Вышло очень плохо.

Что сделал Никон в Д60?
1. Форсировал цвет до полной попсовости а-ля Аниме. То есть, должно было быть хорошо - процессор Еxpeed разработан для КМОП с его тусклыми цветами, а тут и так яркий ССд - вышло слишком.
2. Это дало сильный шум.
3. Его задавили шумодавом.
4. Чтобы замести следы преступления (убитую текстуру), процессор понижает шарпенинг, заблюривая снимок - фотографии выходят мягкими, зато "без шума"...

Так я понимаю Д60.

Подробнее

ВЫ не правы, возьмите D60, поснимайте и увидите что цвет вы можете настраивать как хотите
Пока сами не поснимаете с разными настройками, все что пишите просто теория

Я на самом деле стою на следующем.
Любая зеркалка Кенона/Никона лучше "компактной камеры", лишь бы эта зеркалка была...
В большем количестве случаев важно не качество кадров, а их наличие...
Когда нет другого фотоаппарата... хорош тот, что есть...

В этой ветке задаются какие-то условия и какие-то задачи. Хочется лучшего и лучшего...
Если фокус промазал, вылезло исо или объектив мылит... всё.. фото об***ся и делается пример того, что кеноном г10 или никоном 40д можно снять лучше...

ребята, а вы согласны, что всегда можно снять ЕЩЁ ЛУЧШЕ.. это максимализм такой..
вы радуйтесь тому, что это ВЫ снимаете. пофиг чем. это ваша самореализация, вы этим можете передать свои чувства, воспоминания, и подарить близким эту ПАМЯТЬ...

господи, да пусть будет хоть мыло, исо огромное.. но человек или что-то живое, а не заборы с тестов никона/лейки и воронки гелиоса 40...

ну, а если пошла пьянка про печать А4 и тд... то тут разговор больше о вборе технике съёмки и объективе....
удачных кадров всегда не так много и на иксусе и на 5д.. у меня впечатление, что людям нужно 100% попаданий фокуса, экспозамера и тд...

Цитата:

от: Алексей2000
Дак местные собаки на них постоянно бросаются и уже настолько довели, что Афанас начинает уже резковато действовать...
Надеюсь, Афанас все-таки дойдет до вооруженной борьбы...

Он долго писал какой он умный / воспитанный, а потом собак мочить, это типично люмпенско/гопническое. Ультразвуковые отпугиватели есть для собак. С ними почтальоны на западе ходят.