Фуджи после ФФ - это страшно?

Цитата:

от:v1ctorych
Эта точка зрения с которой нельзя не согласиться.

Только у "Фудзи" из полуторного кропа действительно полноценная система оптики. У прочих систем, имеющих в арсенале фуллфреймы, кроп подзаброшен в той или иной степени.

Подробнее

На мой взгляд X-E3, намного и ощутимей "подзаброшен" чем eos 77d с нормальным управлением, фокусировкой, эргономикой и подвижным экраном. Именно поэтому они занимают такую долю рынка. Заслужено. А вот Fuji на 4 месте. При этом доля на этом месте очень скромная, и не пропорциональная 1/4 части рынка.
Продажи 2019:

Цитата:

от:Instantframe
Интересная точка зрения. Но можно посмотреть и под другим углом ведь. :D

От того что у фудзи один формат сенсора , они не стали полноценнее других.
Ведь модели подешевле также урезаются, по удобству, функционалу и качеству некоторых функций. Это же естественно.

APS-C у кэнон никак не делаются для перехода на FullFrame. Это самодостаточные системы,

Подробнее

Без фиксов (я не использую зумы) никакой "самодостаточной системы" быть не может. По определению.
Кроп-"система" Никона существует 22 года, и за всё это время Никон удосужился выпустить ДВА (2) фикса DX.
Кенон-М существует уже лет 10, и за это время Кенон расщедрился тоже на 2 фикса.

Поэтому, - Фуджи.


ЗЫ:
кроп Кенона уже не релевантен - заходить в зеркальную систему в 2021 г. - это слишком экстравагантно даже для меня.

З

Цитата:

от:www user
Без фиксов (я не использую зумы) никакой "самодостаточной системы" быть не может. По определению.
Кроп-"система" Никона существует 22 года, и за всё это время Никон удосужился выпустить ДВА (2) фикса DX.
Кенон-М существует уже лет 10, и за это время Кенон расщедрился тоже на 2 фикса.

Поэтому, - Фуджи!

Подробнее

Личный вкус и пристрастие к беззеркальности, и устремление с обязаловкой бзк-кроповой фиксости это немного другое. Оно может быть не связанно с балансом и удобством. А просто быть личным пристрастием.

У меня кэнон навыпускал кучу фиксов разного уровня, которые легко ставятся на APS-C и на FullFrame.

Цитата:

от:photokitteh
Есть способы дешевле.

Вы можете сфотографировать на "кроп-матрицу" красивую девушку и уже только за счет этого никто не отличит фото от "ФФ".

Если же девушка при этом будет еще и обнажена то без особого труда результат можно подавать как СФ, а то и БФ.

Подробнее

Чтобы попёр абъём как на СФ, нужен 4-й размер, для абъёма как на БФ - 5-й.
А это не просто.

На кенон еф-м есть 16мм/1.4, 22мм/2.0, 30мм/1.4, 32мм/1.4, 56мм/1.4. Все достойные стекла в отличие от кроповых под еф-с. Длиннее нет, но, у меня еф100/2.0 с адаптером вполне приличен и компактен.
Мне фиксов больше не нужно, например.

Цитата:

от:v1ctorych


Та ладно :D

https://mobile-review.com/foto/camreview/image/fuji/s6500fd/photo/obektiv-3.jpg
https://mobile-review.com/foto/camreview/image/fuji/s6500fd/photo/obektiv-4.jpg
https://mobile-review.com/foto/camreview/image/fuji/s6500fd/photo/obektiv-6.jpg

Вот это вот недоразумение - это по-твоему лучше, чем снимают современные смартфоны?))))

Собственно, смартфоны уже давно переплюнули мелкоматричные мыльницы и ультразумы до кучи по качеству ....

Подробнее

Кто это снова на мой Фудж наезжает.... :)

Это не недоразумение ,а НЕУМЕНИЕ :!:
Это лишний раз доказывает из приведённых вами снимков что фотограф криворукий. ;)
Ну,кто же снимает на ИСО400 на тёмной диафрагме 6.2-6.4 с выдержками 1/800c.
Снимать на мыльнице Фуджи 6500 в автомате - это большая часть снимков в ведро. Фуджи задирает ИСО вверх в автомате .Только в ручных режимах .

Я,например ,на Фуджи 6500 не зажимаю диафрагму более 4.0-4.5 ,а наилучшая резкость у него на 3.0-3.5.

В чём переплюнули...
Смогёт ли смартфон снять либо портрет на ЭФР от 200 до 300мм или дальний объект крупным планом ...дудки ...не мечтайте. ;)
А вот вами упомянутый Фудж 6500 уже 15 лет назад это делал ...снимая дальние объекты крупным планом ,даже лица...
Вот примеры лиц снятых Фуджем 6500 на высоких ЭФР ,недосягаемых смартфону.
что нашёл на форуме у себя не почиканное фотору(только старые с радикала остались)

http://images.vfl.ru/ii/1617218768/7b997a6e/33898032.jpg
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10100507

https://s019.radikal.ru/i631/1306/a9/d25a299b2e36.jpg
https://s017.radikal.ru/i428/1306/da/30a404f3b20f.jpg
https://s40.radikal.ru/i087/1306/b6/8fd0b2379f52.jpg

Теперь как снимает Фудж на широколм угле и на максимальном зуме
Зум 1х и 10.7х ,необработанные
https://s49.radikal.ru/i123/0911/6c/64979e8310f1.jpg
https://s02.radikal.ru/i175/0911/a9/e94311db0453.jpg

9-летней давности ,снимал объект с 50-60 метров ...широкий угол и максимум зума
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8521014

крупный план объектов на макс.зуме
http://images.vfl.ru/ii/1617298853/e70ff7ab/33910567.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1617298997/16e543de/33910592.jpg

лицо белки на макс.зуме
http://images.vfl.ru/ii/1617299724/43337552/33910751.jpg
100% кроп лица белки
http://images.vfl.ru/ii/1617299916/5f294151/33910770.jpg

широкий угол и используем зум хорошей оптики...необработанные ...
http://images.vfl.ru/ii/1617299338/eb8359c2/33910636.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1617299562/8f6676aa/33910696.jpg

У Фуджи 6500 есть минусы...
1.уже сказал...нельзя снимать в авто режиме.
2.на всех снимках присутствует синюшность ,но это легко правится...
синюшность легко правим и делаем фото по вкусу
http://images.vfl.ru/ii/1617299135/ab724b74/33910604.jpg

3.тормоз при записи РАФ на карту памяти... время тратит 9-11 секунд
4.карта памяти x-D и всего максимум 2Гб ...если снимать в РАФ то помещается не более 150 снимков.

Так что старой престарой 6Мп мыльнице-УЗ Фудж S6500 в нормальных руках
всё по плечу...
приводил примеры тут...
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13482583

добавлю архитектуру с Фуджа... :)
https://i072.radikal.ru/1305/c0/6e126159cda4.jpg

Прошу больше не наезжать на мой Фудж ,а то придётся снимки с РАФ обработанные показывать... :D

Цитата:

от: Полесов
На кенон еф-м есть 16мм/1.4, 22мм/2.0, 30мм/1.4, 32мм/1.4, 56мм/1.4.

Не Кенона.

Цитата:

от:Instantframe
На мой взгляд бесполезно щегольский огрызок-недокамера X-E3, намного и ощутимей "подзаброшен" чем eos 77d с нормальным управлением, фокусировкой, эргономикой и подвижным экраном. Именно поэтому они занимают такую долю рынка. Заслужено. А вот Fuji на 4 месте. При этом доля на этом месте очень скромная, и не пропорциональная 1/4 части рынка. А много меньше. Большинство людей практичны и предпочитают сбалансированные решения, а не архаичное управление, протащенное с дальномерок 50-60х годов.
Продажи 2019:

Подробнее

Господь с тобой, Юра, о какой эргономике можно говорить в контексте обсуждения 77д?))) Это же огрызок огрызком. Возьми в руки нормальный никон, что ли))) 3хх, 7хх, да хотя бы 6хх)))

Ты хоть х-е пользовался?))) Там вполне логичное и продуманное управление, тем более как для компактной камеры, хотя и с закосом под ретро, но тем не менее, все довольно удобно.

Статистика)))) Ты бы еще статистику за 2010 год привел :D Начнем с того, что в 2020 лидируют уже беззеркальные системы в абсолютном количестве продаж. А Влезать в зеркальный кроп с нуля в 2021 году как минимум очень очень странно.

Я без претензий к вашим снимкам вообще :D

Про высокие эфр речи вообще не шло, они смартфонам пока недосягаемы.

И потом фудж (именно этот) берет суперссд матрицей, я так понимаю, она того же типа, что и в с3, с5про? Значит дд должен быть в рафе нормальный.

Речь про мыльницы в целом, с мелкими 1/2.3".... 1/2.7" , что на широком углу они уже сливают смартфонам несколько лет, и это действительно так.

Цитата:

от:Instantframe
Личный вкус и пристрастие к беззеркальности, и устремление с обязаловкой бзк-кроповой фиксости это немного другое. Оно может быть не связанно с балансом и удобством. А просто быть личным пристрастием.

У меня кэнон навыпускал кучу фиксов разного уровня, которые легко ставятся на APS-C и на FullFrame.

Подробнее

Да нихрена он толкового не навыпускал, на кроп. С фуджем вообще смешно сравнивать. Да, там ценник, но и оптически стекла достаточно высокого уровня. В отличие от сам знаешь кого)))

Кэнон сегодня это или фф или кроп-бзк на худой конец, кому компактность. Новый, имею в виду.

Цитата:

от: v1ctorych

Кэнон сегодня это или фф или кроп-бзк на худой конец, кому компактность. Новый, имею в виду.

согласен. Когда имея 80Д я осознал, что он размером с 6д2 и стекла на него у меня почти все ФФ, а толку с ФФ гораздо больше, я поменял 80Д на 6д2.
А вот бзк кроп кенон - это совсем другое. И что с того, что Сигма на него стекол настрогала?

Но с сигмой лучше, чем без нее.

Опять же, китайцы стараются, молодчики.

Цитата:

от: www user

Думаю, продажи БЗК Фуджи далеко превосходят продажи БЗК Никона.

Вот статистика за 2020 год:
https://www.dpreview.com/news/1971826389/report-sony-tops-mirrorless-production-in-2020-with-canon-close-behind-nikon-in-distant-3rd

Цитата:

от:dpreview

According to the Techno System Research’s data, there were a total of 5.65 million interchangeable lens cameras produced in 2020: 3.26 million mirrorless cameras and 2.39 million DSLR cameras.

Of the mirrorless cameras manufactured, Sony produced 1.15 million, Canon produced 1.05 million and Nikon was trailing, having produced just 250,000 units. The remaining 810,000 mirrorless cameras were split amongst other manufacturers, including Fujifilm, Leica, Panasonic, Olympus (now OM Digital Solutions), Sigma and others, but no specific production numbers were given for any other manufacturers. As for DSLRs, it shouldn’t come as a surprise that Canon and Nikon led the pack with 1.71 million and 650,000 units produced, respectively.

Подробнее

Итого, БЗК за 2020 год:

Сони - 1,15млн
Кэнон - 1,05млн
Никон - 0.25млн
Фуджи, Панас, Олимпус, Лейка и остальные - 0,81млн

Всего БЗК - 3,26млн

ЗК:

Кэнон - 1.71млн
Никон - 0.65млн

Всего ЗК - 2,39млн

Как видим, на рынке БЗК есть Сони и Кэнон, а есть все остальные
На рынке ЗК есть Кэнон и Никон

ЗК+ БЗК:

1. Кэнон - 2.86млн (Абсолютный лидер)
2. Сони - 1.15млн
3. Никон - 0.9млн

Остальные - с отрывом ни о чем.

Правда они отмечают, что это не продажи, а количество произведенных камер, но вряд ли это меняет сути.

Цитата:

от:Полесов

Можно заставить кроп-матрицу собирать в 2 раза больше света на единицу площади, установив т.н. спидбустер между ФФ объективом и матрицей.
Он работает как линза конденсирующая световой поток на меньшую площадь и для особо малых сенсоров может прожигать их нафиг!

Подробнее

Ну да. А производители объективов, видимо, такие идиоты, что не догадались взять объектив от ФФ, тупо поставить сзади линзу и готова линза под кроп со светосилой в два раза больше. Причем ведь еще линзу даже проектировать не надо мучаться под каждый объектив. Она же вон одна и та же под все подходит. А вот китайцы самые умные, догадались. Классно, правда?

Поэтому, конечно же, оптически спибустеры любое разрешение тянут, не добавляют никаких аберраций и все такое..

Цитата:

от: v1ctorych

Речь про мыльницы в целом, с мелкими 1/2.3".... 1/2.7" , что на широком углу они уже сливают смартфонам несколько лет, и это действительно так.

Даже мыльницы с "большими" матрицами (1/1.7), как упомянутый Фудж 6500 - сольют современным смартфонам. Ну, потому что в них тоже стоят матрицы 1/1.7", на них фикс объектив, и они банально новее.

Цитата:

от:v1ctorych
Эта точка зрения с которой нельзя не согласиться.

Только у "Фудзи" из полуторного кропа действительно полноценная система оптики. У прочих систем, имеющих в арсенале фуллфреймы, кроп подзаброшен в той или иной степени.

Подробнее

При этом, она, далеко не самая популярная из беззеркальных систем.

Цитата:

от: v1ctorych

Только у "Фудзи" из полуторного кропа действительно полноценная система оптики. У прочих систем, имеющих в арсенале фуллфреймы, кроп подзаброшен в той или иной степени.

близко к истине, но не совсем.

Цитата:

от: Vitalge
При этом, она, далеко не самая популярная из беззеркальных систем.

С этим никто не спорит. :)

Прежде всего подразумевались два основных конкурента - Кэнон с Никоном. Причем как зеркалки так и бзк.

Пентакс? Плохо его знаю :(

Цитата:

от: v1ctorych

Пентакс? Плохо его знаю :(

это видно невооружённым глазом :-)