Фуджи после ФФ - это страшно?

Всего 544 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Стаб - в камере, на 5 стопов.


Да, точно. Я то думал там электронный. Но все равно, все что выше 70 мм на ФФ слишком здоровое, в отличие от кропа.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Это должно быть остроумно?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_retouched.jpg/800px-Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_retouched.jpg

Подробнее

Зависит от ваших визуальных предпочтений.
Картина, безусловно, выглядит угнетающе, особенно в оригинале.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Да, точно. Я то думал там электронный. Но все равно, все что выше 70 мм на ФФ слишком здоровое, в отличие от кропа.
Ну, не совсем. Sony 85|1/8=370g, Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD = 810g (!!!).
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Ну, не совсем. Sony 85|1/8=370g,


На фудже это 50/2. Набор оптики на фудж (23 + 50 + 18-55) в любом случае меньше и легче, чем 35 + 85 + зум на ФФ. Для тревела это важно, ибо все нужно затолкать в ручную кладь с ноутбуком и пр.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP

Лучше топовый кроп, чем бюджетный ФФ.

Во-первых, это не топовой кроп, а во-вторых вообще не всегда так.

Цитата:
от: Maxim PP

И не забывайте, что вы на этот ФФ собрались ставить объективы 2.8, а на кроп 2.0.

Я собрался? Не, по мне фиксы 2.8 на кроп это тупо. 1.8-2.0.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Очень странно меряться размерами.
Для меня, чем камера больше, тем она удобнее.

Ну так вы сами заговорили про размер, назвав А7С и фуджика "малышами", при этом наехав на управление А7С. Я вам и пишу, что если фудж "малыш", то и А7- "малыш", при том что с управлением у него ок.

Re[multydrew]:
Цитата:
от: multydrew

Не знаю тогда кому смеяться первому мне или вам, так как сравнивать начал не я в предыдущем сообщении.

И не я

Цитата:
от: multydrew

Ровно такая же разница - в наличии сверху ЭВ

В нем все и дело, и это существенно.

Цитата:
от: multydrew

Отметил просто, что не совсем корректно сравниваете габариты.

Как раз корректно. "Малыш" из троицы - только А7С. Потому как призма - это заметный прирост габаритов.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP

На фудже это 50/2. Набор оптики на фудж (23 + 50 + 18-55) в любом случае меньше и легче, чем 35 + 85 + зум на ФФ. Для тревела это важно, ибо все нужно затолкать в ручную кладь с ноутбуком и пр.

Вы некорректно сравниваете размеры оптики, это не аналоги. 85/1,8 на ФФ это более широкие возможности, чем 50/2 на кропе.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Вы некорректно сравниваете размеры оптики, это не аналоги. 85/1,8 на ФФ это более широкие возможности, чем 50/2 на кропе.


Ок, ок. Я согласен на сони нацепить 85 2.8, если бы он был.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Как раз корректно. "Малыш" из троицы - только А7С. Потому как призма - это заметный прирост габаритов.

Малышу необходимо похудеть тогда, а пока он просто коротыш, а как только соберётесь нацепить на него что-то более менее приличное из зумов светлее складной затычки, которая прилагается в комплекте, так вообще размер становится вторичным.
Размер - важная штука для путешествий, потому что в остальных ситуациях скорее всего сей фактор не важен. Так вот, сколько мест вы посетили с A7C?
Я вот лично за последние 4 года уезжал из родного города раз 30 (от нескольких дней до нескольких недель) и размер ЭВИ в рамках габаритов техники как раз был не так важен как размер объективов, которые можно было установить и совокупность веса и размера тушка/объектив. Соответственно никто не отменяет, что перенеся сверху ЭВИ, сони провернули небольшой трюк, но, к сожалению тушка все равно чуть тяжелее, чуть толще, объективы чуть больше, чуть дороже и т.д.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
На фудже это 50/2. Набор оптики на фудж (23 + 50 + 18-55) в любом случае меньше и легче, чем 35 + 85 + зум на ФФ. Для тревела это важно, ибо все нужно затолкать в ручную кладь с ноутбуком и пр.

Согласен.
Поэтому и тема называется "Фуджи" ;)
Re[multydrew]:
Цитата:

от:multydrew
Малышу необходимо похудеть тогда, а пока он просто коротыш, а как только соберётесь нацепить на него что-то более менее приличное из зумов светлее складной затычки, которая прилагается в комплекте, так вообще размер становится вторичным.
Размер - важная штука для путешествий, потому что в остальных ситуациях скорее всего сей фактор не важен. Так вот, сколько мест вы посетили с A7C?
Я вот лично за последние 4 года уезжал из родного города раз 30 (от нескольких дней до нескольких недель) и размер ЭВИ в рамках габаритов техники как раз был не так важен как размер объективов, которые можно было установить и совокупность веса и размера тушка/объектив. Соответственно никто не отменяет, что перенеся сверху ЭВИ, сони провернули небольшой трюк, но, к сожалению тушка все равно чуть тяжелее, чуть толще, объективы чуть больше, чуть дороже и т.д.

Подробнее

Это всё так.
Но есть "но" - как-раз для тревела, и, особенно, командировок, комплекта Сони А7с или Кенон РП с одним маленьким фиксом в диапазоне 35-50 мм. хватит для всего.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Это всё так.
Но есть "но" - как-раз для тревела, и, особенно, командировок, комплекта Сони А7с или Кенон РП с одним маленьким фиксом в диапазоне 35-50 мм. хватит для всего.

Подробнее

я тоже так думал, когда покупал 35мм на R
А потом после одной поездки брал 24-105, а 35 мм продал
Re[Полесов]:
И твои фотографии наверняка стали хуже.


ЗЫ:
я не признаю зумы - в принципе.
Зумы - либо для профи, либо для нубов.
Re[www user]:
при попиксельном разглядывании, возможно и хуже.
По тому, что я хотел снять и снял - лучше.
Re[www user]:
Впрочем, зумы, фиксы - это всё лирика и вкусовщина. А наука психология говорит, что наше восприятие любого изображения на 80% обусловлено его цветом.

И вот тут преимущество Фуджи, особенно последнего поколения (на 26Мп) является сокрушительным и очевидным.

Запасайтесь мазью от трудовых мозолей от нереальных китайских фарфоровых кукол, и смотрите сами - последние два альбома - Сони А7с + Сони 85/1.8 (точно как я хотел), все прочие - Фуджи Х-Т2 (т.е. предыдущее поколение) + Фуджи 35/1.4:
https://www.flickr.com/photos/orsonwang/albums/with/72157718800803396

Совершенно очевидно, что мужик использует одинаковый плагин-фильтр для "очистки" кожи, но кожа лица с Фуджи- белая, просвечивающая приятной краснотой, а кожа Сони - то с зеленым, то с желтоватым, то с землистым оттенком.
Любым, кроме того, что нужно.


ЗЫ:
может, всё бросить и уехать на Тайвань?
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Это всё так.
Но есть "но" - как-раз для тревела, и, особенно, командировок, комплекта Сони А7с или Кенон РП с одним маленьким фиксом в диапазоне 35-50 мм. хватит для всего.

Подробнее

С одной стороны я соглашусь, что любое наличие камеры с любым объективом лучше, чем его отсутствие. Я спокойно себе представляю, что могу поехать куда угодно с своим X70, хоть я не получу все снимки, которые себе представлю. Только тогда возникает закономерный вопрос зачем вам еще одна системная камера, когда вы можете рассмотреть (если отбросить вопрос стоимости) Leica q2 (там и OIS, и запас лошадиный под кроп, и светосила, и качество фотографий), Sony RX1M2 или, на худой конец, Fujifilm X100V.

Но когда я читаю такое:
Цитата:
от: www user

я не признаю зумы - в принципе.
Зумы - либо для профи, либо для нубов.

У меня закрадывается мысль, что вы особо то никуда и не выезжаете. По моему опыту, нет ничего хуже, чем когда постоянно приходится жонглировать фиксами туда-сюда - раньше я ездил с горсткой фиксов (типо 35мм эфр, 50 и 85), потом купил зум 24-70/2.8 (а на полный кадр стали появляться не плохие предложения с 28-70/2.8, которые и по дешевле, и по меньше) + один светосильный фикс (потретик сделать с размытием девушке и т.д.) здорово облегчили жизнь (я вам это сообщаю от всего сердца). Просто тупо проще и фотографировать, и сюжет не пропустишь, пока переставляешь стекла. Поэтому в плане путешествий я соглашусь с Полесовым - наличие хорошего кадра с чуть более худшей картинкой по качеству лучше, чем его отсутствие с идеальным качеством (хоть минимализм очень удобная штука).
Re[www user]:
Цитата:

от:www user

И вот тут преимущество Фуджи, особенно последнего поколения (на 26Мп) является сокрушительным и очевидным.

Совершенно очевидно, что мужик использует одинаковый плагин-фильтр для "очистки" кожи, но кожа лица с Фуджи- белая, просвечивающая приятной краснотой

Подробнее


Товарищ по феншую снимает на 3 X-Trans, между прочим, а не на "последнее поколение", которое более, чем спорно.

7-ка у него тоже неплоха, но ценник на этот комплект в 2 раза выше, при совсем неочевидном смысле.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Это всё так.
Но есть "но" - как-раз для тревела, и, особенно, командировок, комплекта Сони А7с или Кенон РП с одним маленьким фиксом в диапазоне 35-50 мм. хватит для всего.

Подробнее

если бы мне предложили в отпуск такой комплект под поездку в отпуск - я бы вежливо поблагодарил, и поехал с одним смартфоном.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Впрочем, зумы, фиксы - это всё лирика и вкусовщина. А наука психология говорит, что наше восприятие любого изображения на 80% обусловлено его цветом.


Да, очень важен цвет ботинок, которые не влезли в кадр.
Ещё важнее цвет птички, которая занимает в кадре десяток пикселей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.