Фуджи после ФФ - это страшно?

Не, я решил, что без стаба брать - уже моветон.
То ли X-S10, то ли Х-T4.

хт4 уже не сильно меньше Д850

Цитата:

от: www user

ИМХО, совершенно очевидно - для съемки белых людей кроп Фуджи лучше ФФ Сони.

Эээ... а почему вам это очевидно, исходя из этих снимков?

Цитата:

от: www user



ИМХО, совершенно очевидно - для съемки белых людей кроп Фуджи лучше ФФ Сони.

скорее, видна неважность марки и формата сенсора.

Цитата:

от: www user

ИМХО, совершенно очевидно - для съемки белых людей кроп Фуджи лучше ФФ Сони.

У меня как раз есть фуджи кроп и sony ФФ. Для съемки людей в цвете фуджи однозначно приятней. Меньше времени на обработку.

Если планируете ковырять каждый снимок, то снимки с фулфрейма лучше тянутся.

Цитата:

от: www user

ИМХО, совершенно очевидно - для съемки белых людей кроп Фуджи лучше ФФ Сони.

Мне эта очевидность не видна(разные условия освещения при съёмке ...у Соньки на фоне яркого-жесткого ,у Фуджика при равномерном освещении лиц...видно очевидно только по вашим снимкам что ГРИП у Фуджи побольше на лицевом портрете девочки.

Цитата:

от: Полесов
хт4 уже не сильно меньше Д850

605 грамм против 1005. Но главное - оптика.
Самый легкий комплект на Д850 - это с Никоном 50/1.8 Д = 1160 грамм. Самый тяжелый фикс - Фуджи 90 мм. с Х-Т4 = 1145 грамм.

Впрочем, соглашусь, что Х-Т как вторая камера, для прогулок, вряд ли оправдан. Да и управление Фуджи мне кажется сегодня бессмысленным. Все эти головки-вертелки смотрятся эффектно, но сегодня лишены всякого смысла.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Эээ... а почему вам это очевидно, исходя из этих снимков?

Доказать не смогу - это не математика.

Цитата:

от:Pomo
У меня как раз есть фуджи кроп и sony ФФ. Для съемки людей в цвете фуджи однозначно приятней. Меньше времени на обработку.

Если планируете ковырять каждый снимок, то снимки с фулфрейма лучше тянутся.

Подробнее

Не понимал и не понимаю смысл слова "тянутся". Это как?
Типа, не додержать 4 стопа, а потом "тянуть"? Я предпочитаю сразу снимать правильно.
Данные конкретные равы с Фуджи "тянутся" тремя щелчками в ЛР.

Цитата:

от: juristkostya
скорее, видна неважность марки и формата сенсора.

Видна ОФИГЕННАЯ важность марки. Классный фотограф+супер-мегапиксельная ФФ камера+один из лучших в мире объективов (если верить MTF-таблицам Сони - то и просто лучший)+умелая обработка в специально-предосталвенной рабочей версии Адоби - а результат очевидно ХУЖЕ, чем с дешевого малыша-Фуджи с крохотным бюджетным фиксиком.

Цитата:

от: www user
Не понимал и не понимаю смысл слова "тянутся". Это как?
Типа, не додержать 4 стопа, а потом "тянуть"? Я предпочитаю сразу снимать правильно.

Когда редактируете снимки, важно иметь возможность выделить те или иные участки, усилить эффект.

Raw-файлы с фулфрейма лучше тянутся чем с кропа. Это значит, что можно в бОльших диапазонах редактировать снимки без выбивания теней/светов и без постеризации. Получаются более плавные градиенты.

Скажем, черно-белые портреты с Sony RX1 можно сделать еще более выразительными и детализированными чем с X-E3. Но если снимать в цвете, то фуджи дает более красивые и гармоничные цвета. Это сильно упрощает последующую обработку.

Цитата:

от:www user
Видна ОФИГЕННАЯ важность марки. Классный фотограф+супер-мегапиксельная ФФ камера+один из лучших в мире объективов (если верить MTF-таблицам Сони - то и просто лучший)+умелая обработка в специально-предосталвенной рабочей версии Адоби - а результат очевидно ХУЖЕ, чем с дешевого малыша-Фуджи с крохотным бюджетным фиксиком.

Подробнее

это плацебо. А глазами человека, который не в курсе про "специальную версию Адоб" и про "умелую обработку" дело обстоит так: есть удачный свет и ракурс - есть портрет; нет этого - у.г. на выходе.

Цитата:

от: www user

Доказать не смогу - это не математика.

Так более-менее нормальный скинтон у вас только на самом верхнем снимке на сони... Второй убит солнцем, а остальные четыре с оттенками. Только камера тут не при чем, их просто сконвертили по-разному...

Цитата:

от:Pomo
Когда редактируете снимки, важно иметь возможность выделить те или иные участки, усилить эффект.

Raw-файлы с фулфрейма лучше тянутся чем с кропа. Это значит, что можно в бОльших диапазонах редактировать снимки без выбивания теней/светов и без постеризации. Получаются более плавные градиенты.

Подробнее

Я это понимаю ;)
Странно, что Вы до сих пор не заметили, что большая часть того, что я пишу, я пишу с иронией, - потому как очень согласен с Гориным, и тоже верю, что "Серьезное лицо ещё не признак большого ума. Все худшие глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица".

Снимая на цифру с 2002 года, я, естественно, в курсе процедуры "вытягивания РАВов". Да только, выбирая камеру для прогулок (не фото-прогулок, а просто прогулок в парке с ребенком), я не хочу, чтобы она вынуждала меня сидеть потом в редакторе, и "вытаскивать".
Я это делаю для отдельных, особенно удачных кадров, но как общая процедура - это бессмысленная и неплодотворная трата личного времени.

Короче, жду фотки в ветке X-S10 :!:

Вдруг неожиданный поворот сюжета: https://www.dpreview.com/articles/8028501051/hands-on-with-sony-s-compact-24mm-40mm-and-50mm-g-prime-lenses

Прямо задумался...

К тому же решил вчера проверить, как выглядят дети на 50/2.0 на кропе.
Нацепил на камеру полтос Никон 50/1.8, поставил 2.0, перевел камеру в кроп-режим (19,5Мп).
Размытие получилось удовлетворительным, а вот детализация - не очень.



Полный кадр: https://photos.smugmug.com/photos/i-K25dGXH/0/ee9951b6/O/i-K25dGXH.jpg

В общем, надо думать.

13 страниц текста псу под хвост

А чего тут думать? Ты же на Фудж этот никкор цеплять не будешь?