Фотоаппарат начального уровня для походов/гор/зимы

Цитата:

от: konstantin0007
А что с этим портретом не так в техническом плане?
Как по мне очень прилично.
В чём вы пластмассовость видите?

Посмотрите на кожу и волосы... Потом представьте, что Вы сделали этот снимок любимой жены/подруги/прочее и показываете его ей... :D

Сравните со снимком девушки от sergo55: его можно презентовать девушке с успехом, а вот ту пластмассину я бы не рискнул, здоровье дороже...

Цитата:

от: А Морозов
Горные лыжи на БЗК:
https://www.youtube.com/watch?v=0qWjIVt4jVw&t=19s

Насчёт тормозов должно быть актуально только для жидкокристаллических эви, которые действительно тормозят при минусовых температурах. Если видоискатель oled, там данная проблема фактически отсутствует по определению.
Это что касается видоискателя, но беззеркалки с видоискателем я зимой ещё не использовал.

Вообще тут должны быть люди, снимающие в том числе зимний экшн на бзк, например Екатерина с фуджем ник не помню, на "i", можете у нее поспрашивать, насколько отрицательные температуры ей мешают зимой снимать :)
А то раз какой-то парень с Ютуба сообщил, что беззеркалки не для зимнего экшна, то может и ей не стоит продолжать))))
А, ну собственно, вот - inesperado74
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13464409



Что до внешнего дисплея, критичных тормозов не наблюдалось при -10...-15 точно.

Цитата:

от: А Морозов
Горные лыжи на БЗК:
https://www.youtube.com/watch?v=0qWjIVt4jVw&t=19s

опять этот эксперд?
Вы бы лучше из своего опыта чего-нибудь написали

Цитата:

от:alexpine69
Посмотрите на кожу и волосы... Потом представьте, что Вы сделали этот снимок любимой жены/подруги/прочее и показываете его ей... :D

Сравните со снимком девушки от sergo55: его можно презентовать девушку с успехом, а вот ту пластмассину я бы не рискнул, здоровье дороже...

Подробнее

Что вы сравнивает? У sergo55 снимок обработан весьма удачно тут же по сути камерный джипег. Я не знаток айфонов но в телефонах с "Гугл кам" можно многое настроить в процессе съёмки, можно получить РАВ и обработать его не хуже чем у sergo55.
Ну а насчёт пласмассины - так именно с телефонов большинство кадров и в том числе портретов тоннами выкладываются в сети и никого не смущают

Цитата:

от: limboos
А естественный цвет не состоит из 256 градаций Red, Green, Blue? Это какой-то цвет из параллельной реальности?

Из перпендикулярной. Во всех фотографиях присутствуют эти градации, но есть тем не менее хорошие и никудышние
Цитата:

от: limboos
Меня размеры интересуют Инстаграмма и Фликра

Если вы имели ввиду интерес только к открыточному формату, то я не спорю. Хотя у вас на инстаграмме не видел смартфонов(правда , долго не искал), а на фликре обычно есть и полный размер.
Цитата:

от: limboos
Только я тут несколько раз выкладывал парные снимки и никто угадать...

Как же их угадаешь, когда у всех 256 градаций...
Цитата:

от: limboos
А еще ламповости. Скоро это будет единственный аргумент за фотоаппарат. ))

Ну да, естественность объявлена пережитком темного прошлого.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот если человек, когда снимает, думает, чтобы было "красивше" - это уже искусство. Пусть у него в руках и смартфон. А если думает только, какую поставить диафрагму, чтобы все было резко и какую выдержку, чтобы при этом не смазалось - то нет. Хоть у него в руках и зеркалка.

Подробнее

Вы не поняли разницу между "красивее" и "красивше"...

Цитата:

от: Alex78

Ну да, естественность объявлена пережитком темного прошлого.

Причем еще лет 100 назад:
«Нет большего заблуждения, чем мысль, что тщательная передача натуры – это искусство» - В. Кандинский вроде сказал)

Цитата:

от: MaMoHTuK
Причем еще лет 100 назад:
«Нет большего заблуждения, чем мысль, что тщательная передача натуры – это искусство» - В. Кандинский вроде сказал)

Как сказано кем-то выше- "Я не сравнивал телефонную картинку с живописью... Передергивать у вас прям талант"...
Не всякий искажающий действительность становится автоматически Кандинским.

Цитата:

от: Alex78

Не всякий искажающий действительность становится автоматически Кандинским.

А я говорил, что всякий? :) Передергивать у вас прям талант... )

Цитата:

от:alexpine69
Посмотрите на кожу и волосы... Потом представьте, что Вы сделали этот снимок любимой жены/подруги/прочее и показываете его ей... :D

Сравните со снимком девушки от sergo55: его можно презентовать девушку с успехом, а вот ту пластмассину я бы не рискнул, здоровье дороже...

Подробнее

Я последнее время в одно дву дневные походы в Карпаты прекрасно обхожусь смартфоном.
Я б не сказал что тут что то не так
IMG_20200628_210510_exported_3241925538825877476 by Константин Константин, on Flickr
Это при том что данный кадр я перекинул во фликр с Гуглофото. То есть он уже прилично пожатый
Вот в помещении. Обратите внимание на ИСО😬
00100sPORTRAIT_00100_BURST20200625232824885_COVER~2 by Константин Константин, on Flickr

Цитата:

от:konstantin0007
Что вы сравнивает? У sergo55 снимок обработан весьма удачно тут же по сути камерный джипег. Я не знаток айфонов но в телефонах с "Гугл кам" можно многое настроить в процессе съёмки, можно получить РАВ и обработать его не хуже чем у sergo55.

Подробнее

Я же написал ...снимки со старой 15-летней мыльницы НЕОБРАБОТАННЫЕ ,камерный джипег ,открытые с карты памяти в ФШ CS6 для просмотра и сохранённые на комп.

Обрабатываю только в том случае ,если мне захочется переделать снимок для лучшего восприятия по своему вкусу для определённого сезона.
Да,и с мыльницы как говорится овчинки много не получишь ,как можно получить с ЦЗ.
Вот по-быстрому обработал программой с флэшки по своему вкусу для зимних снимков...насыщенность меньше-больше(на ноуте матрица средненькая),сейчас не могу проверить стационарным.
первый-без обработки
http://images.vfl.ru/ii/1616239530/676c665a/33746898.jpg


.........
обработал по своему вкусу...
насыщенность меньше-больше.
прямые ссылки
http://images.vfl.ru/ii/1616239856/83414526/33746956.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1616239935/d921c35b/33746968.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1616240003/e0a43819/33746991.jpg

увеличиваются


Рамка светлая на последних двух снимках теряется на фоне форума и фотохостинга...
http://images.vfl.ru/ii/1616247744/ad137dbe/33749670.jpg



Вы серъёзно считаете что если айфон снял бы в RAW ,то у него вместо пластмассины лица было бы всё ОК !

Я не слишком знаком с Айфонами но на моих примерах выше с двухсот долларового Ксайоми никакой пластмассы особо нет.

Цитата:

от: konstantin0007
Я не слишком знаком с Айфонами но на моих примерах выше с двухсот долларового Ксайоми никакой пластмассы особо нет.

Я с Айфонами тоже не знаком - я просто посмотрел на снимок, который привёл в пример www user и высказал своё мнение... Откройте ещё раз этот снимок, щёлкните мышкой, чтобы появился полный размер и оцените структуру кожи, губы, волосы. Моё (и не только, как выяснилось) мнение - пластик пластиком... :(

Цитата:

от: sergo55

Вот по-быстрому обработал программой с флэшки...

Не надо обрабатывать, камерный лучше всего :)

Цитата:

от: Alex78
Не надо обрабатывать, камерный лучше всего :)

Вкусы у всех разные...

Так я и не обрабатывал ,так как считал что нормально.
Можно глазки и реснички порезче и прозрачнее сделать...
скрин с экрана ..не фото
http://images.vfl.ru/ii/1616256740/186fdf27/33751379.jpg



Вот нашёл ещё необработанный снимок ещё с этой старой мыльницы...
Считаю тоже вполне съедобный и делать с ним ничего не нужно...
http://images.vfl.ru/ii/1616257062/57d1abaf/33751435.jpg



Но когда вижу дерматологию кожи лица ,то приходится вмешиваться... :)
http://images.vfl.ru/ii/1616256835/14743a82/33751392.jpg

Цитата:

от: konstantin0007
Я не слишком знаком с Айфонами но на моих примерах выше с двухсот долларового Ксайоми никакой пластмассы особо нет.

Мне смартфоны не нравятся по одной причине ...у них очень большие перспективные искажения из-за их дешёвой оптики.
Портеты с близкого расстояния очень проблематично снимать ...
Помню приятель наснимал ,а затем восхищался просматривая на смарте эти снимки...
Попросил его прислать мне ...он прислал ЛУЧШИЕ...
http://images.vfl.ru/ii/1616258254/cfcf9b65/33751735.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1616258401/37e7d7ad/33751761.jpg



Мне плеваться захотелось когда я их узрел, акварель одна.

"
Мне смартфоны не нравятся по одной причине ...у них очень большие перспективные искажения из-за их дешёвой оптики.
Портеты с близкого расстояния очень проблематично снимать "

Портреты с близкого расстояния проблематично и на фуллфрейм снимать так то, с 24мм объективом.

Дисторсию смартфоны в джипеге правят на лету, а перспективные искажения присутствуют у любого устройства при определенном удалении от объекта и не деться от этого никуда.

У смартфонов есть другие проблемы, прежде всего никакой динамический с тональным диапазон. В идеальных условиях чего-нибудь однородное по цветам они снимут неплохо. Также неплохо за счёт технологии многократного экспонирования (и наложения после с вычитанием шумов) справляются при слабом свете, в сравнении с фотоаппаратом без стаба и штатива. Ну и текстовые документы снимать в общем комфортно.

Цитата:

от: v1ctorych
"


Портреты с близкого расстояния проблематично и на фуллфрейм снимать так то, с 24мм объективом.

Я ,например ,портреты никогда не снимаю и не буду снимать с близкого расстояния на 24мм, даже на ФФ .
Минимум это 35мм.
У большинства смартфонов всего только ОДНО это 24мм ,а у кроп ЦЗ и ФФ можно применить другие значения фокусных ,при которых можно получать нормальный результат.

Цитата:

от:konstantin0007
Я последнее время в одно дву дневные походы в Карпаты прекрасно обхожусь смартфоном.
.......

Подробнее

С наслаждением вспоминаю про грибочки...поход на несколько дней и отдых дикарём в лесу от цивилизации.
Наберёшь царских грибочков(только белые и красные) и отдыхаешь лёжа в самопальном гамаке снимая высоченные сосны .
Гадюк очень много ,приходится спать на втором этаже и ходить в толстых резиновых сапогах из времён СССР.
Воду приходится фильтровать ручным фильтром(видно на фото где две пластиковые бутылки),а затем используя маленькую газовую плитку с ветрозащитой ,приготавливаешь себе еду.
Продукты приходится класть на второе приготовленное место ,чтобы муравьи и другая живность не залезли ,чтобы продукты всегда чистые были.
Очень много в еловом и сосновом лесу муравейников.
Для этого достаточен обычный лёгкий строительный мешок ,в углы вставляем камешки или шишки и привязываем (смотрим фото).
Для себя любимого нужно кресло где материя помощнее ,покупал материал вроде прочностью 600,уже много лет в строю.
Для гамака использовал материал прочностью 150,пошло на гамак 3.15 метра шириной 1.5метра,вес гамака около 740гр.
Непромокаемый тент-от австрийской палатки(вес порядка 150гр.).

http://images.vfl.ru/ii/1616270037/b9402f86/33753549.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1616269919/5c215c11/33753543.jpg

Цитата:

от: sergo55

У большинства смартфонов всего только ОДНО это 24мм ,а у кроп ЦЗ и ФФ можно применить другие значения фокусных ,при которых можно получать нормальный результат.

Разумеется, это так.