Тема закрыта

Фотоаппарат начального уровня для походов/гор/зимы

Всего 265 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
В походе каждые 100 грамм сильно влияют.



В сотый раз - для экономии в 100 грамм на фотоаппарате сначала обзаведитесь топовой ультралайт снарягой, сублимированной едой и т.д. А вот тогда уже можно и про 100 г в камере поговорить.
90% ходоков у нас ходят в поход выходного дня чуть ли не в сапогах, с китайскими 3-кг спальниками, палатками из Ашана, тащат тушенку, пиво и т.д. Но 100 гр лишних в камере это все погубит конечно.
Re[limboos]:
Ерунду не пишите :) Попробуйте читать чуть внимательнее тему, в том числе и то, на что отвечаете))
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ерунду не пишите :) Попробуйте читать чуть внимательнее тему, в том числе и то, на что отвечаете))


Я вот на эту ерунду отвечаю.

Цитата:

от:v1ctorych
Любую бюджетную беззеркалку не самых свежих лет, с поддержкой видео фхд и размером сенсора кроп полтора, китовый объектив к ней до кучи.
Самые дешёвые будут соньки, некс 5н, к примеру, в 10 тр влегкую уложитесь, а то и меньше.
Заряжается от павербанка, что в походах плюс.

Подробнее

Re[limboos]:
Понятно, с первого раза сложно.

Следим за руками:

т.с.:
В перспективе планируется использовать летом в походах, в том числе в горах для пейзажной съёмки.
Зимой часто и много горах/лесных склонах для съёмки горнолыжников/сноубордистов


limboos:
Особенно зимой в -30 некс5 дюже "удобен".



Логика? Не, не слышал :)
Re[fgsMoreau]:
Я тоже бывал в горах, камера без видоискателя снимать не возможно... лично видел лыжники снимали на go pro и селфи палка. Так же тоже видел телефон и селфи палка снимаешь сам себя когда спускаешься с гор на лыжах... В горах очень критичен вес камеры, вряд ли вы сможете спускаться с гор на лыжах и тащить на себе зеркальную камеру...
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Понятно, с первого раза сложно.

Следим за руками:

т.с.:
В перспективе планируется использовать летом в походах, в том числе в горах для пейзажной съёмки.
Зимой часто и много горах/лесных склонах для съёмки горнолыжников/сноубордистов


limboos:
Особенно зимой в -30 некс5 дюже "удобен".



Логика? Не, не слышал :)

Подробнее



Для непонятливых.

Никон 5300 позволяет УДОБНО снимать и летом, и зимой. Обмылок некс5 не удобен зимой, а скорее не пригоден.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos

Никон 5300 позволяет УДОБНО снимать и летом, и зимой.
Здесь с ним тоже будет удобно?
"оперативно достать фотоаппарат, сделать фото проезда группы(в динамике) или видео(fullhd достаточно) убрать фотоаппарат и продолжить спуск."

По-моему, автору топ-компакт надо брать с дюймовочкой или микрой. С учётом светосильного объектива, она, вообще, не будет проигрывать полуторакропу с темнозумом, а по транспортабельности на порядок лучше.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Здесь с ним тоже будет удобно?
"оперативно достать фотоаппарат, сделать фото проезда группы(в динамике) или видео(fullhd достаточно) убрать фотоаппарат и продолжить спуск."

По-моему, автору топ-компакт надо брать с дюймовочкой или микрой. С учётом светосильного объектива, она, вообще, не будет проигрывать полуторакропу с темнозумом, а по транспортабельности на порядок лучше.

Подробнее


Если автору зимой (а зима разная, у нас -20-30 и холоднее) фот не нужен, пусть хоть что берет. Я советую камеру исходя из максимально неблагоприятных условий, которые обозначил автор и в которых я имею опыт съемки.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos

Если автору зимой (а зима разная, у нас -20-30 и холоднее) фот не нужен, пусть хоть что берет. Я советую камеру исходя из максимально неблагоприятных условий, которые обозначил автор и в которых я имею опыт съемки.

Подробнее
Как раз, в неблагоприятных условиях лучше использовать компактную камеру. Быстро достал её из кармана, сделал кадр и обратно в тепло. С зеркалкой такое не прокатит, промёрзнет за час, и хз как она себя поведёт. У меня недавно д200 отказался работать при -12, правда, я 3 с лишним чала гулял, и ветер ещё был. Опять же, ТС по горам собирается бродить, а там лишняя сумка и 500г веса имеют значение.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
В сотый раз - для экономии в 100 грамм на фотоаппарате сначала обзаведитесь топовой ультралайт снарягой, сублимированной едой и т.д. А вот тогда уже можно и про 100 г в камере поговорить.
90% ходоков у нас ходят в поход выходного дня чуть ли не в сапогах, с китайскими 3-кг спальниками, палатками из Ашана, тащат тушенку, пиво и т.д. Но 100 гр лишних в камере это все погубит конечно.

Подробнее

Вы на шее не сможете тянуть килограммовую зеркалку целый день. Особенно если в руках трекиноговые палки. По сути, на шее будет удавка с 1 - 1.5 килограммовым камнем. Приятного мало :)

Даже X-E3 с объективом (500 грамм в сумме) вполне себе за день шею оттянет.
Re[fgsMoreau]:
Сейчас я бы в горы взял тот же Fuji X100 + конвертер WCL (28 мм). Камера плоская, объектив вперед не перевешивает, шею мало тянет, имеет ЭВИ и ОВИ (для экономии заряда), дает хорошую картинку из коробки. При желании можно накрутить конвертер и сделать угол пошире.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo

Даже X-E3 с объективом (500 грамм в сумме) вполне себе за день шею оттянет.
Большое значение имеет, как вешать камеру. Если узкий ремешок прямо на кожу, то да, дискомфорт возникнет уже в течение получаса. А вот если широкий ремень на воротник куртки, то весь день можно носить, не замечая её. Но, в любом случае, переноска на шее подходит только для очень неспешной прогулки. Если же шаг более-мене бодрый, то совсем не вариант, надо прятать куда-нибудь, иначе задолбает ударами по телу.
Re[fgsMoreau]:
Уже подмечал ,что для горных походов туристы стараются как можно больше облегчить то ,что они с собой берут.
Если каждая вещь будет легче на 150-600 г. ,то в сумме уже будут кг ,а это большущий плюс при восхождении.

Сам облегчаю то ,что таскаю с собой на плечах...вот уже приводил примеры своей вполне лёгкой снаряги.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12022615
Убитые форумом фото повторяю...
13 грамм зарядка(без аккумулятора)
http://j-p-g.net/if/2017/02/17/0535320001487351101.jpg
56 грамм с аккумулятором
http://j-p-g.net/if/2017/02/17/0934412001487351578.jpg
Сейчас можно купить и готовое в Китае.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12097231

Спальное место моё всего около 1.9кГ (лёгкий спальный (мебранный непромокаемый даже в воде)мешок + спасательное одеяло(зеркальное) + спальник + самонадувающийся коврик ).
http://j-p-g.net/if/2016/08/23/0815480001471980004.jpg
Это значительно легче даже одной стандартной палатки (около 3кг).А если включить к этому ещё и спальник и коврик ...то вес уже тянет к 4-5кг.

Что касается крупногабаритных фотокамер ,то они как правило где-то валяются в походах
http://j-p-g.net/if/2017/01/14/0080849001484403979.jpg
ими неудобно пользоваться в походах при движении ,болтающийся фот на шее будет всегда цепляться ,например, за кусты ,ветки и т.д.
А если вы будете перепрыгивать через небольшие препятствия ,то есть большая вероятность разбить болтающийся фот ЦЗ на шее.
Плюс БЗК или компакта в том ,что они могут быть в кармане куртки ...вытащил ...снял и дальше побрёл передвигая свои лапки с тяжёлой ношей в рюкзаке на плечах.
А чем легче рюкзак ,тем лучше...
Попробуйте даже налегке подняться на 15 этаж высотного дома ножками по лестнице ...это значительно труднее чем просто идти по ровной дороге.
А с рюкзаком 20-25кг уже может пот выступить при подъёме на 15 этаж ,сил будет затрачено больше .
Поэтому каждый кг очень существенен.

В походах больше всего люди пользуются смартфонами , используют БЗК и компакты ,есть люди и с крупной фототехникой (но они как правило присасываются к кому-то ,кто их пустит в палатку на ночлег ,они обычно идут налегке).
Я за компакт с большой матрицей зимой , они лучше работают при большой сырости.
Вспоминаю...вылез я из своей тёплой берлоги(лёгкого спального места) зимой ,а матрица БЗК вся сырая(запотевшая).Снимать уже не смог.
Правда корпус моей БЗК металл ,с нынешним пластиком на фотиках может будет лучше.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Обмылок некс5 не удобен зимой, а скорее не пригоден.



Полная ерунда, даже нет смысла обсуждать.

Совет для топикстартера - поменьше слушать таких вот экспердов по эргономике, а взять и попробовать самому - то, что удобно - то и брать. Мне лично третий некс удобен в том числе и зимой, в том числе и в перчатках.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Большое значение имеет, как вешать камеру. Если узкий ремешок прямо на кожу, то да, дискомфорт возникнет уже в течение получаса. А вот если широкий ремень на воротник куртки, то весь день можно носить, не замечая её. Но, в любом случае, переноска на шее подходит только для очень неспешной прогулки. Если же шаг более-мене бодрый, то совсем не вариант, надо прятать куда-нибудь, иначе задолбает ударами по телу.

Подробнее

Если шаг бодрый и в руках трекинговые палки, камеру нельзя руками придержать - она начинает раскачиваться на шее. Приятного мало. Но чем более плоская камера - тем меньше она раскачивается.

Прятать - такой себе вариант, потому что много времени будет уходить, чтобы достать камеру обратно.

По управлению X-E3 (и X-Pro, X100) позволяют снимать в перчатках. Основные настройки доступны через колеса. Я зимой на X-E3 много снимал.
Re[fgsMoreau]:
Если "сунуть в карман - вынуть", то вариант Fuji XF10 или Ricoh GR. Но у фуджи крышку с объектива нужно будет снимать, а у рико - объектив выезжает. Фиг знает, будет ли он выезжать нормально в мороз.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo

Но чем более плоская камера - тем меньше она раскачивается.

Прятать - такой себе вариант, потому что много времени будет уходить, чтобы достать камеру обратно.
На раскачку камеры никоим образом не влияет её толщина, только характер ходьбы имеет значение (не будет брать в расчёт длинные зумы). Прятать вполне себе вариант, если камера компактная и помещается в карман куртки. Прятаь в отдельную сумку да, неудобно, я сам часто на прогулках не снимаю камеру с шеи, хожу, как турист. :D
Re[Alexander46]:
Повесьте на шею шарик на веревочке - он будет постоянно раскачиваться. А если "кирпичик" того же веса - то уже заметно меньше. У плоской камеры больше площадь соприкосновения с курткой, она меньше ерзает.
Re[Alexander46]:
Кстати, вы берете в горы зумы или фиксы?
Re[Alexander46]:
На раскачку камеры влияет также ее вес (внешний вид - таки да, не влияет никак :) ), чем больше вес - тем больше как правило амплитуда, тем заметнее раскачка.

С зеркалкой, висящей на шее (особенно с крупным объективом) активно расхаживать - такое себе удовольствие.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.