Флагманы против флагманов! Или каков выбор: фотоаппарат или смартфон (камерофон)?

Цитата:

от:Ustoff
Я не знаю как назвать хороший фотомодуль хорошего смартфона... Фотокамерой-мыльницей или ?
То что я наблюдал с топового http://4pda.ru/2018/04/19/350844/ соответствует мелкоматричному топкомпакту с 3-х кратным зумом. При цене вопроса 55тыр для меня эта покупка отодвигается во времени... Похожий анонсированный трехглазый Айфон Х - грозится быть еще дороже
Смотришь снимок с того Хуйавей, и когда его увеличиваешь - становится понятно, что это уровень - для дома-для семьи, когда в альбом печатали 10*15....
Поневоле возрадуешься имеющейся в арсенале относительно компактной беззеркалке с блинозумом, стоимостью до 40тыр (кроп 1.5, 400гр, толщина 62мм, в чехольчике в обычную сумку помещается, Sony A6000 16-50))

Подробнее

В телефонах и стоят мелкие матрицы. Разница в этом, а не в том, что с них можно позвонить.
Давайте вместе посмотрим на кропы с телефона и APS-C, парные кадры очень показательны

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1223968.jpg
Угадаете, где что?



Если нет, то телефон слева.

Объясните пожалуйста, почему правый кроп можно напечатать бОльшего размера чем левый. До меня никак это не доходит.

Стоимость фотомодуля $5-10, а за сколько их продают в комплекте с карманным компьютером, телефоном и монитором, роутером и т.п. + сотня доступных функций - другой вопрос.

Попробуйте, например, сделать банковский перевод с помощью своей БЗК. Никакая съемная оптика не поможет. :D

Цитата:

от: Shrot
Не соглашусь с тем что смарт нельзя считать фотокамерой.

Ваше право.

Цитата:

от: Shrot

А значит интересный момент такая камера скорее всего пропустит лёжа дома в тумбочке.

Позвольте ещё одно наблюдение. Человеческой лени (как и потери интереса) абсолютно пофиг на размер вашей камеры. В большинстве случаев если дома остаётся какой-нибудь Никон D5300, то с таким же успехом там пылятся и X-A2 с блином, и обычный компакт. Единственным исключением наверное можно считать архаичные полнокадровые камеры, их габариты и вес реально тяготят пользователя.
Большинство возразит, а как же смартфон, он компактен и всегда с собой? Уверен если бы в корпусе смарта была лишь камера, то он с таким же успехом занял место на полке. Смарт же с собой исключительно потому что это в первую очередь коммуникатор. Он настолько плотно вошёл в нашу жизнь, что большинство без него даже в туалет боится идти.

ЗЫ Будучи несколько своеобразным человеком, до сих пор не могу привыкнуть к ношению смарта, он у меня пределы дома не покидает. Неудобно носить эту пластину в кармане и всё. Зато кропы Фуджика или Никона почти всегда со мной (не в кармане). Для звонков кнопочный Филлипс с 10-дневной зарядкой. А все это заменить смартом увы не получается, одни компромиссы...

Цитата:

от:Андрей В-н
Позвольте ещё одно наблюдение. Человеческой лени (как и потери интереса) абсолютно пофиг на размер вашей камеры. В большинстве случаев если дома остаётся какой-нибудь Никон D5300, то с таким же успехом там пылятся и X-A2 с блином, и обычный компакт. Единственным исключением наверное можно считать архаичные полнокадровые камеры, их габариты и вес реально тяготят пользователя.
Большинство возразит, а как же смартфон, он компактен и всегда с собой? Уверен если бы в корпусе смарта была лишь камера, то он с таким же успехом занял место на полке. Смарт же с собой исключительно потому что это в первую очередь коммуникатор. Он настолько плотно вошёл в нашу жизнь, что большинство без него даже в туалет боится идти.

ЗЫ Будучи несколько своеобразным человеком, до сих пор не могу привыкнуть к ношению смарта, он у меня пределы дома не покидает. Неудобно носить эту пластину в кармане и всё. Зато кропы Фуджика или Никона почти всегда со мной (не в кармане). Для звонков кнопочный Филлипс с 10-дневной зарядкой. А все это заменить смартом увы не получается, одни компромиссы...

Подробнее

У большинства смарт всегда в кармане. Причем, снимая на него, не привлекаешь ни чьё внимание. Ни штативом, ни сумкой, ни т.п. А качества изображения вполне достаточно для печати А3 даже с одного кадра.

Например

http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1223984.jpg



http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1223985.jpg

Хорошая статья о возможностях современных смартфонов и особенностях съемки на примере S8.
https://sickthought.livejournal.com/502774.html

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
У большинства смарт всегда в кармане. Причем, снимая на него, не привлекаешь ни чьё внимание. Ни штативом, ни сумкой, ни т.п. А качества изображения вполне достаточно для печати А3 даже с одного кадра.

Подробнее

Всё это почти так, но надоест же снимать абсолютно всё одним фокусным - 28мм.

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Для фоток в соцсети, расписание сфотать, место ДТП - смартфона достаточно. На экране смартфона - нормально, на мониторе ПК и чуть увеличив - пичаль... :) Для печати в семейный альбом - любой фотоаппарат с матрицей от 1". Я фотал на аппарат с 1/2,5" (4Мп) - и то для печати 10Х15 хватало. Но тогда не было фотиков с матрицей 1"... :)

Подробнее

Для фоток в соцсети, расписание сфотать, место ДТП - смартфона достаточно. На экране смартфона - нормально, на мониторе ПК и чуть увеличив - пичаль... :) Для печати в семейный альбом - любой фотоаппарат с матрицей от 1". Я фотал на аппарат с 1/2,5" (4Мп) - и то для печати 10Х15 хватало. Но тогда не было фотиков с матрицей 1"...


Это зависит от качества камеры и софта смартфона.

16мп LG G4 F/1.8 vs 10мп Canon 400D kit EF-S 18-55 IS II F/3.5-5.6/фикс EF 50 F/1.8 I (металл, 1989 года выпуска):
https://yadi.sk/a/FQ1c6Q7y3VH9pq

- все одинаково, кроме деталей в тенях - на смартфоне на камушках внизу на дороге шумодав порабатал.
- и в цветах отличие, хотя смартфон по цветам близок к фиксу EF 50 1.8 I. Но это старый фикс под пленку разрабатывался с ее характеристиками. А цвета в реальности были почти как на ките, но чуть теплее, так бы выдал 50 1.8 II (пластик -фантастик, но он у меня заглючил- силиконовая смазка просочилась на лепестки диафрагмы они от этого не закрываются, и его надо разбирать и мыть спиртом лепестки - лень).

Цитата:

от: Shrot
Может у меня карманы какие то неправильные, но мне не лезет. Его даже совсем без объектива в карман джинсов летом не положить. Зимой в куртку можно. Но у нас зимы нет)

Может у меня карманы какие то неправильные, но мне не лезет. Его даже совсем без объектива в карман джинсов летом не положить. Зимой в куртку можно. Но у нас зимы нет)

Карманы.

Мне в карман штанов удобно лез и доставался 8" китай планшет, и с него еще можно было звонить по GSM, но 10" - уже нет, и звонить с него не удобно, хотя GSM есть. На обоих без гарнитуры звонки - как по обычной мобиле. Но кмеры шлак полный- хуже чем Кэнон A40 2002 года. Всё мутно, цвета мутные.

Цитата:

от:Shrot
Всем привет!
Предлагаю мини-челендж :D
Ниже по ссылкам 2 фото. Одно снято на смартфон Samsung S9+ а второе на БЗК Fuji X-M1. Оба кадра проявлены из raw, кадр с Фуджи проявлял в Ниндзе для получения максимально возможной детализации. Далее картинки привел к одинаковому соотношению сторон и ресайзнул до 3700px по длинной стороне (хватит для печати А4). EXIF стерт ;) Помним о том что изначально у Фуджа 16мп у Самсунга 12мп.
Итак сами кадры:
1.
https://yadi.sk/i/Pcokqh_z3VXNNe
2.
https://yadi.sk/i/lWL-hjHQ3VXNL9

Подробнее

Самсунги адово жрут батарею. на 1 день не хватает на только звонки. но камера зачетная.

Цитата:

от: New observer

Всё это почти так, но надоест же снимать абсолютно всё одним фокусным - 28мм.

Сейчас фотокамеры с несколькими фотомодулями в тренде. Двумя уже всё практически можно перекрыть. Теле диапазон - народ вообще с помощью бинокля или монокуляра перекрывает, тупо подставляя к окуляру. Снимков с олимпиады полно, в т.ч. и динамика, на 2 МП и не поймёшь на что снимали.

Портреты давно снимают
https://petapixel.com/2014/09/24/johnnyswim-photo-shoot-first-commercial-portrait-shoot-iphone/
На обложку Times - легко
https://petapixel.com/2017/09/11/times-latest-cover-photos-shot-iphone/

От смартфона требуется только наличие RAW и всё.

понятно. что опытному фотографу можно и смарфон реализовать
только опытному фотографу эти танцы на хер не нужны
только для имиджа
именно такой пример и приведён

У меня 3 года был S6. Он и с новой батарейкой с трудом до вечера доживал а когда устал то приходилось по два раза за день заряжать. Полного заряда хватало всего на 3 часа активного экрана а скажем минут 10 видеосъемки в 4к сжирало половину акб. S9+ гораздо лучше держит. Два дня без проблем. До вечера доживает даже при самом активном использовании.
Еще пример ужасного качества с недофотокамеры))
20180411_145636 by Сергей, on Flickr
Полноразмер здесь:
https://yadi.sk/i/g1zm2TOD3VbvAV

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Сейчас фотокамеры с несколькими фотомодулями в тренде. Двумя уже всё практически можно перекрыть. Теле диапазон - народ вообще с помощью бинокля или монокуляра перекрывает, тупо подставляя к окуляру. Снимков с олимпиады полно, в т.ч. и динамика, на 2 МП и не поймёшь на что снимали.

Портреты давно снимают
https://petapixel.com/2014/09/24/johnnyswim-photo-shoot-first-commercial-portrait-shoot-iphone/
На обложку Times - легко
https://petapixel.com/2017/09/11/times-latest-cover-photos-shot-iphone/

От смартфона требуется только наличие RAW и всё.

Подробнее

Теле модуль переключается на цифровой зум при недостатке света, не уведомив при этом человека, и приплыли. Это называется фокусы софта, который решает вместо человека, что и как. И это на супер смартфонах, по цене как ДВЕ бюджетные бзк. О чем тут говорить вообще.

Кстати, теле модуль при этом даже менее качественный, чем основной.

Вообще, мне не интересны примеры человека, который постоянно бьёт себя кулаком в грудь и продвигает смартфоны как полные заменители фото камер. Ибо они отобраны именно с этой целью. Никакой объективности.

А уж совет подставлять бинокль или окуляр... кх... Это уже за гранью. Давайте еще подзорную трубу подставлять и вообще можно про все остальное забыть.

Цитата:

от:S.A.Y.
Теле модуль переключается на цифровой зум при недостатке света, не уведомив при этом человека, и приплыли. Это называется фокусы софта, который решает вместо человека, что и как. И это на супер смартфонах, по цене как ДВЕ бюджетные бзк. О чем тут говорить вообще.

Кстати, теле модуль при этом даже менее качественный, чем основной.

Вообще, мне не интересны примеры человека, который постоянно бьёт себя кулаком в грудь и продвигает смартфоны как полные заменители фото камер. Ибо они отобраны именно с этой целью. Никакой объективности.

А уж совет подставлять бинокль или окуляр... кх... Это уже за гранью. Давайте еще подзорную трубу подставлять и вообще можно про все остальное забыть.

Подробнее

Вот что я не так написал? Всё с примерами и ссылками, что не так?

Всё в ваших руках. Если не можете с софтом разобраться, то к голове своей претензии предъявляйте, а не ко мне.

Я так понимаю, вам интересны исключительно ваши заблуждения. :D Где я про "полные заменители" писал? А объективность, по вашему, это перешарпленое мыло камерного jpeg с проявленной из APS-C RAW сравнивать?

Ну, а корреспонденту Guardian, например, снимать на мобилу через бинокль не стрёмно... Вероятно он не такой "великий", как вы. А может наоборот, комплекса неполноценности у него нет.

https://www.theguardian.com/sport/2012/jul/27/london-olympics-2012-smartphone

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
У большинства смарт всегда в кармане.

О чём я и писал выше.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

А качества изображения вполне достаточно для печати А3 даже с одного кадра.

Возможно. Но я не могу поставить это изделие в один ряд с фототехникой. Да, я страпёр, консервативен в некоторых вещах, но по другому в моём мировосприятии не будет.

PS Если гипотетически смартфоны догонят специализированные решения, т.е. настоящую фототехнику - я закончу с фотографией, ибо смысла в этот больше не будет...

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Теле диапазон - народ вообще с помощью бинокля или монокуляра перекрывает, тупо подставляя к окуляру.

Ну уж нет, такой цирк с конями не заменит мне традиционную системную камеру...

Цитата:

от: Shrot
Хорошая статья о возможностях современных смартфонов и особенностях съемки на примере S8.

Просмотрел бегло - за те деньги, что за него просят - не впечатлило, совсем. На мой дилетантский взгляд уровень среднего мелкоматричного компакта.

Цитата:

от: Андрей Варкентин


PS Если гипотетически смартфоны догонят специализированные решения, т.е. настоящую фототехнику - я закончу с фотографией, ибо смысла в этот больше не будет...

В этом уже сейчас смысла нет.

FYI
https://mysku.ru/blog/china-stores/46308.html

Цитата:

от: Андрей Варкентин

PS Если гипотетически смартфоны догонят специализированные решения, т.е. настоящую фототехнику - я закончу с фотографией, ибо смысла в этот больше не будет...

Этот абзац не совсем понятен. Где связь между техническим прогрессом и вашим желанием снимать? Камера или смартфон (или что еще придумают в будущем) это лишь инструмент для фиксации изображения. Почему смысла снимать не будет?

Цитата:

от: Shrot

Почему смысла снимать не будет?

Имел ввиду себя лично, не обобщаю.

Цитата:

от:Shrot
Этот абзац не совсем понятен. Где связь между техническим прогрессом и вашим желанием снимать? Камера или смартфон (или что еще придумают в будущем) это лишь инструмент для фиксации изображения. Почему смысла снимать не будет?

Подробнее

Ну, то есть, натурально, закрываем за полной ненадобностью ( логически следует из "превосходства" смартфонов ) фотонаправление гигантов Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus.... Зачем тогда все эти бессмысленные кирпичи, если есть надежный плоский друг на все случаи жизни - смартфон, который, натурально, заборол, все остальные камеры. Отныне и до веку снимаем только на смартфон, ибо это новая религия?