Флагманы против флагманов! Или каков выбор: фотоаппарат или смартфон (камерофон)?
Всего 196 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Флагманы против флагманов! Или каков выбор: фотоаппарат или смартфон (камерофон)?
Да, много воды утекло с того времени, когда фотоаппараты любого уровня были безоговорочной альтернативой смартфону. Вернее, камере, которая установлена в смартфоне. Почему именно в смартфоне? Ответ кажется очевиден: телефон-смартфон всегда или почти всегда присутствует со своим владельцем, где бы он ни находился. За что же шла битва все эти годы? Конечно за качество картинки. Сегодня мне очень ностальгически вспоминается этот драматический, порой полный неожиданностей, путь. Начиная со своего первого фотоаппарата - ультра зума Олимпус С-765, приобретённого в 2004 году, через многие камеры и камерофоны, вплоть до приобретения Сони А-58 в 2015, и Самсунг Ноут 8 в прошлом. Действительно, с недавнего времени сначала камерофоны, а теперь и смартфоны серьёзно заявили о себе, как о "снимающем" факторе, серьёзно вытесняя с рынка компакты начального уровня. Предлагаю тему в помощь выборе смартфона и (или) фотоаппарата, где на примере представленных реальных фотографий можно было бы смело определиться с выбором, который порой, очень даже не лёгок. Приглашаю всех, кому интересно, присоединяться к данной теме и по возможности размещать фотографии, а может и целые сравнительные обзоры самого различного оборудования (смартфон + фотоаппарат)! Я же в свою очередь постараюсь зарепостить эту тему везде, где будет упомянуто то или иное оборудование. Это касается как фотоаппаратов, так и смартфонов. Всем интересного участия.
Re[Юрий Терентьев]:
А я в свою очередь заканчиваю очень интересный тест между флагманами: Сони RX100, Фуджи QX1, Сони NEX-3, Сони А-58 против Самсунга Ноут 8 и Хуавея V10! В ближайшее время всё выложу!
Re[Юрий Терентьев]:
Добавлю
Смартфоны вытесняют компакты (да что греха таить, вытеснили не только их, но и наступают на другие сегменты) не потому что они НАСТОЛЬКО лучше или подтянулись по картинке, а потому что смартфон предлагает минимум усилий, для того чтобы фоточка попала сразу в сеть.
В инстаграмчик, во вконтактик.
Люди вообще ленивые существа и многие готовы пожертвовать качеством, но зато не делать лишних телодвижений. Снял, применил модный фильтр, запостил - получил миллиард лайков. Вот это нынешняя реальность - нравится она кому-то или нет.
А камеру надо таскать с собой, потом фотки обрабатывать, потом заливать их....
Поэтому и вытесняют.
Горько и цинично но это так.
Смартфоны вытесняют компакты (да что греха таить, вытеснили не только их, но и наступают на другие сегменты) не потому что они НАСТОЛЬКО лучше или подтянулись по картинке, а потому что смартфон предлагает минимум усилий, для того чтобы фоточка попала сразу в сеть.
В инстаграмчик, во вконтактик.
Люди вообще ленивые существа и многие готовы пожертвовать качеством, но зато не делать лишних телодвижений. Снял, применил модный фильтр, запостил - получил миллиард лайков. Вот это нынешняя реальность - нравится она кому-то или нет.
А камеру надо таскать с собой, потом фотки обрабатывать, потом заливать их....
Поэтому и вытесняют.
Горько и цинично но это так.
Re[Prom3d]:
Абсолютно согласен. Разделяю полностью. Но вопрос выбора, как ни крути, оказывается проблематичен даже у самых ленивых. А тут ещё и море оборудования...
Re[Prom3d]:
от: Prom3dТочно так же в 90-е китайские мыльницы вытеснили Зениты, ФЭДы и прочие железяки с ручной проявкой и печатью. Да, качество снимков было так себе, зато просто, отщёлкал, не задумываясь о параметрах, отдал катушку в лабу, получил снимки в конверте.
Поэтому и вытесняют.
Если сейчас человек задумывается, что ему брать, смартфон или фотоаппарат, то в 95% случаев фот ему не нужен. Тот, кому он реально нужен, не задаётся таким вопросом.
Re[Юрий Терентьев]:
куда мир катится
Re[Юрий Терентьев]:
Хочется опять Ктиторчука цитировать. Раньше, говорит, у нас на страну было 100 фотографов. Из них действительно хороших – десять. Сегодня на страну десять тысяч фотографов, из них хороших… десять.
Это я к тому, что фотографов ни больше, ни меньше не становится. Спрос на «тяжёлую» технику стабилен. А что народ, желающий щёлкнуться и запостить, получил такую возможность… получил и получил :) В своё время Полароид был настоящим фетишем :)
Просто другие интересы у людей – эт нормально.
Сам же потихоньку распродаю зумы – покупаю фиксы. Ибо, каждый сходит с ума по-своему :) А смартфона даже в руках не держал. А зачем он мне?
Это я к тому, что фотографов ни больше, ни меньше не становится. Спрос на «тяжёлую» технику стабилен. А что народ, желающий щёлкнуться и запостить, получил такую возможность… получил и получил :) В своё время Полароид был настоящим фетишем :)
Просто другие интересы у людей – эт нормально.
Сам же потихоньку распродаю зумы – покупаю фиксы. Ибо, каждый сходит с ума по-своему :) А смартфона даже в руках не держал. А зачем он мне?
Re[Юрий Терентьев]:
Жду с Али смартфон Mi A1. Будет любопытно опробовать камеру в разных условиях.
Re[Юрий Терентьев]:
Приветствую Юрий, 1000 лет вас не видел. :P
Re[Mike The]:
100%
Re[Alexander46]:
Это точно.
Re[Юрий Терентьев]:
от: Юрий Терентьев
А я в свою очередь заканчиваю очень интересный тест между флагманами: Сони RX100, Фуджи QX1, Сони NEX-3, Сони А-58 против Самсунга Ноут 8 и Хуавея V10! В ближайшее время всё выложу!
Это "флагманы" чего, я извиняюсь, прошлого десятилетия? Так и тогда они таковыми не были.
А так-то самс 9 уже нужно тестить, 8 у меня с сентября, пожилой уже аппарат :)
Re[Юрий Терентьев]:
Уф..ф..много буковок..)
Ну вот только не надо мудрствовать от лукавого..тесты какие-то придумывают... :P чё то сравнивают..
какой-то колхоз "Заря коммунизма"
что фотики..,а на этой ступени фототехники это именно фотики..,что смартики...а на этой ступени средств!! радиосвязи!! они именно смартики :P
никакого отношения к фотографии это всё НЕИМЕЕТ,!
!т.к
уже давно НИКОМУ НЕНУЖЕН ИХ КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ... ,
а именно старая добрая бумажная ФОТОГРАФИЯ..!! то что хранили в бооольших фотоальбомах. :fotik:
Сейчас..отфоткали десяток кадров криво косо против солнца..(притом повальное увлечение селфи против солнца)поглазели пару дней в соцсети..
удалили..вот и вся она фотка..они же тесты, что лучше
А тестить никто не запрещает..правда..в конце результат, что вилами по воде..
Удачных тестов..главное не забыть линзы ЛИНЗПЕНСом хорошо протереть..)
Да..к слову..танкни грязи не бояться.они ВСЕГДА будут ТАНКИ,,!! о.о их тоже можно потестить,)
Ну вот только не надо мудрствовать от лукавого..тесты какие-то придумывают... :P чё то сравнивают..
что фотики..,а на этой ступени фототехники это именно фотики..,что смартики...а на этой ступени средств!! радиосвязи!! они именно смартики :P
никакого отношения к фотографии это всё НЕИМЕЕТ,!
!т.к
уже давно НИКОМУ НЕНУЖЕН ИХ КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ... ,
а именно старая добрая бумажная ФОТОГРАФИЯ..!! то что хранили в бооольших фотоальбомах. :fotik:
Сейчас..отфоткали десяток кадров криво косо против солнца..(притом повальное увлечение селфи против солнца)поглазели пару дней в соцсети..
А тестить никто не запрещает..правда..в конце результат, что вилами по воде..
Удачных тестов..главное не забыть линзы ЛИНЗПЕНСом хорошо протереть..)
Да..к слову..танкни грязи не бояться.они ВСЕГДА будут ТАНКИ,,!! о.о их тоже можно потестить,)
Re[limboos]:
Дак и Вы я погляжу пожилой человек, ничего скрепить... 8)
Re[Юрий Терентьев]:
от:Юрий Терентьев
Да, много воды утекло с того времени, когда фотоаппараты любого уровня были безоговорочной альтернативой смартфону. Вернее, камере, которая установлена в смартфоне. Почему именно в смартфоне? Ответ кажется очевиден: телефон-смартфон всегда или почти всегда присутствует со своим владельцем, где бы он ни находился. За что же шла битва все эти годы? Конечно за качество картинки. Сегодня мне очень ностальгически вспоминается этот драматический, порой полный неожиданностей, путь. Начиная со своего первого фотоаппарата - ультра зума Олимпус С-765, приобретённого в 2004 году, через многие камеры и камерофоны, вплоть до приобретения Сони А-58 в 2015, и Самсунг Ноут 8 в прошлом. Действительно, с недавнего времени сначала камерофоны, а теперь и смартфоны серьёзно заявили о себе, как о "снимающем" факторе, серьёзно вытесняя с рынка компакты начального уровня. Предлагаю тему в помощь выборе смартфона и (или) фотоаппарата, где на примере представленных реальных фотографий можно было бы смело определиться с выбором, который порой, очень даже не лёгок. Приглашаю всех, кому интересно, присоединяться к данной теме и по возможности размещать фотографии, а может и целые сравнительные обзоры самого различного оборудования (смартфон + фотоаппарат)! Я же в свою очередь постараюсь зарепостить эту тему везде, где будет упомянуто то или иное оборудование. Это касается как фотоаппаратов, так и смартфонов. Всем интересного участия.Подробнее
Сколько бы чего куда не утекло, но для портрета наиболее интересно фокусное 85mm, для репортажа нужен зум, а для птичек и т.д. телевик. У смартфонов этого нет и не скоро будет! Ну, а при том, что многие ноют, что качество 7D mark II их не устраивает и рабочие ISO... Вобщем смартфон это не фотоаппарат, как многие думают, это скорее "записная книжка", фиксатор событий! Смешно смотреть на портреты с широкоугольных камер мобилок на аватаррках в соц сетях!
Re[Юрий Терентьев]:
Для фиксации повседневных событий естественно предпочтительнее телефон поскольку он таки всегда с собой а вот камеру при себе имеют только маньяки. Более того телефон соблазняет возможностью поделиться удачным кадром и тут же услышать похвалу от друзей. Кроме того смартфон это ведь не только камера но и фото-альбом одновременно. Все что снял тут же добавляется в облако и ты запросто можешь пролистать свои фотографии десятилетней давности.
Обычно даже в домашних условиях мне удобнее достать из кармана смартфон чем бежать за камерой.
https://drive.google.com/open?id=1tiX4S2H8dlhX1ScoYGQaZhmbj-QKBSoC
Ну а качество фото даже у смартфона-среднячка как в моем случае Ксайоми 4 про уже сейчас вполне себе на уровне не самых плохих мелко-матричных компактов. Хотя конечно меня бы устроил и уровень камер с дюймовой матрицей при прежних размерах.
Обычно даже в домашних условиях мне удобнее достать из кармана смартфон чем бежать за камерой.
https://drive.google.com/open?id=1tiX4S2H8dlhX1ScoYGQaZhmbj-QKBSoC
Ну а качество фото даже у смартфона-среднячка как в моем случае Ксайоми 4 про уже сейчас вполне себе на уровне не самых плохих мелко-матричных компактов. Хотя конечно меня бы устроил и уровень камер с дюймовой матрицей при прежних размерах.
Re[Юрий Терентьев]:
Для фоток в соцсети, расписание сфотать, место ДТП - смартфона достаточно. На экране смартфона - нормально, на мониторе ПК и чуть увеличив - пичаль... :) Для печати в семейный альбом - любой фотоаппарат с матрицей от 1". Я фотал на аппарат с 1/2,5" (4Мп) - и то для печати 10Х15 хватало. Но тогда не было фотиков с матрицей 1"... :)
Re[Александр Бейч]:
Рад Вас видеть, Александр. Да я крепко сидел на теме у Кота о Фуджике 100FS, но время, увы, ушло вперёд, фуджик заглючил, стал мерцать экран, пришлось его срочно продать. Хотя, наверно, это самый сильный по впечатлениям аппарат из всех у меня имеющихся когда то. Но и время его, видимо, тоже ушло. В этом году осенью будет 10 лет с момента его приобретения.
Re[limboos]:
Ну насчёт Note 8, не согласен, он пока ещё флагман, девятый выйдет только в сентябре. S 9 + да, представляет определённый интерес с "изменяемой диафрагмой". А так, Вы правы, так я и призываю к сравнению с, желательно, современных флагманов.
Re[Сомневаюсь_Я]:
от:Сомневаюсь_Я
Для фоток в соцсети, расписание сфотать, место ДТП - смартфона достаточно. На экране смартфона - нормально, на мониторе ПК и чуть увеличив - пичаль... :) Для печати в семейный альбом - любой фотоаппарат с матрицей от 1". Я фотал на аппарат с 1/2,5" (4Мп) - и то для печати 10Х15 хватало. Но тогда не было фотиков с матрицей 1"... :)Подробнее
В RAW потому что нужно снимать
Телефон
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1212158.jpg
Фотоаппарат
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1212153.jpg
Сильно большая разница?
