Флагманы против флагманов! Или каков выбор: фотоаппарат или смартфон (камерофон)?

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
О том что бОльшинство в этой ветке заблуждается.

Звонок водителю на мобильный:
- Будь осторожен, в твоём районе один идиот едет по встречке!
- Какой один идиот, тут их сотни!
:D

Цитата:

от: New observer
Звонок водителю на мобильный:
- Будь осторожен, в твоём районе один идиот едет по встречке!
- Какой один идиот, тут их сотни!
:D

Их всего 44, вверху после голосовалки же написано. :D А снимающих на телефоны - миллионы. Ссылку на инстаграмм дать?

А главное, эти 44 не могут привести примеры в подтверждение своих заблуждений, а их оппоненты могут и приводят. А вот на парных снимках телефон фотоаппаратам практически не уступает, что удивительно.

дык понятно, что конструктив потерян в самом начале

в наше время снимать можно на камеру заднего вида автомобиля
не пробовали?
затягивает не увлекайтесь

фотографировать в наше время можно только на фотоаппарат
впрочем как и в старые добрые времена

в инстаграмах пусть хоть на спичечный коробок снимают
здесь форум фотографии а не телефонов
у некоторых и смартфона нет
по принципу на хрена этот кусок по цене хорошего кропа

а главное эти 44 и не собираются приводить ни каких примеров
просто снимают в свое удовольствие
фотографии
не снимки а фотографии
и всего делов

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
А вот на парных снимках телефон фотоаппаратам практически не уступает, что удивительно.

Если не присматриваться то да.
У меня, к сожалению, нет флагмана, но просмотрев кучу сэмплов пришел к выводу, что днём все более-менее приличные смарты снимают примерно одинаково. Поэтому попробуем:
Iphone 6S+:
1IPHONE by

И то же самое на RX100:
1RX100 by

Если смотреть в экранном разрешение, то где-то туда-сюда. Но если увеличить до 1:1 сразу понятно "кто есть ху"©

Разворачиваюсь на 180° (в той стороне солнце за облаками) и:
Iphone 6S+
2IPHONE by

Как-то мрачновато... а что нам покажет Рыкса:

2RX100-HDR by
Тоже "не фонтан", но значительно лучше.
Может быть надо поставить режим HDR:
2IPHONE-HDR by

Стало чуть лучше, но всё равно отстой.
Ну и до кучи RX100 в HDR
2RX100 by

При ярком солнце разница значительно меньше, но она всё равно есть - картинка с Рыксы более гладкая.
Iphone:
3IPHONE by

RX100:
3RX100 by

PS Время на Рыке стояло неправильное и еще при переименовании перепутал названия файлов HDR

Скажу больше - при дневном свете, древний Canon Powershot A640 на 10Мп снимает лучше современных смартов. В темноте, конечно сольёт.
Двойные кадры есть, но показать, к сожалению не могу, т.к. экспериментировал на жене. Будет время, сделаю.

Цитата:

от:senior_gav
После двух лет срочной службы долго привыкал к тому, что кроме ложки есть вилка и нож. В отпуске балуюсь подводной съемкой, глубины 8-12 метров, где боксы для смартфонов? По выходным брожу по Питеру и окрестностям, фокусные 20-28 мм и 200- 400 мм - где такие смартфоны? Смартфон, как швейцарский нож, может все и все плохо.

Подробнее

После двух лет срочной службы долго привыкал к тому, что кроме ложки есть вилка и нож. В отпуске балуюсь подводной съемкой, глубины 8-12 метров, где боксы для смартфонов? По выходным брожу по Питеру и окрестностям, фокусные 20-28 мм и 200- 400 мм - где такие смартфоны? Смартфон, как швейцарский нож, может все и все плохо.

На такой глубине уже красного цвета нет, значит нужна внешняя вспышка или внешний дорогой свет (что нобходимо для видео), а чтобы весь мелкий планктон н подсвечивал как пыль на мыльнице на земле - источник света должен быть отнесен на 0.5-1м. А лучше 2 источника по бокам камеры, чтоб теней не было. Но это все дорого.

"красный цвет начинает адсорбироваться на глубине 1м и исчезает на глубине 10 м (многие рыбы имеют красную окраску именно по той причине, что этот цвет очень эффективен под водой в качестве камуфляжа), на 20 м исчезает весь желтый и начинает теряться зеленый. Наконец, на глубине 30 м остается единственный цвет - голубой."

з.ы. знакомый - погружается, достиг 65м, но это спец смеси.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Разрешение 35 мм пленочного кадра на уровне 5-6 МП мыльниц. ДД цветной пленки Уже на 5-6 стопов чем у сотового телефона.

Сколько ни задерживай дыхание - лучше не будет, прогресс берет своё.

720 - это ничто, театр теней. На ламповом телевизоре только смотреть. Считайте что видео у вас нет.

Подробнее

Это если очень дорогая (даже сейчас - 10$ з рулон в 36к- как-то дорого) импортная пленка. А так 1-1.5мп. Также и на советской чб и цветной пленке.

Смена-8М(резкий экзмпляр) + покупная в магазе и проявленная в фотолабе - скан в фотолабе/сканер 9000F Mark II , мыльница 2мп, зеркалка 10мп/ кит 18-55 IS II и фикс 50 1.8 II (пластик-фантастик). 2014 год.

https://yadi.sk/a/HZyNS98h3VH9oY

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Их всего 44, вверху после голосовалки же написано. :D А снимающих на телефоны - миллионы. Ссылку на инстаграмм дать?

А главное, эти 44 не могут привести примеры в подтверждение своих заблуждений, а их оппоненты могут и приводят. А вот на парных снимках телефон фотоаппаратам практически не уступает, что удивительно.

Подробнее

Хорошо. Допустим, на своих 24-28 мм ЭФР смартфон днем снимает на уровне приличной мыльницы. Но вот хочу - ведь имею право? - снять кадр на ЭФР 135 мм с размытием, ну, например, как с Цейсса 135/1,8. У меня в руках самый раззамечательный смартфон, и все, ведь он самодостаточен в смысле фото, не так ли? Куда мне девать свое желание, скажите пожалуйста?

Цитата:

от:senior_gav
Почти не снимаю видео, на телевизоре и 720 хватает. Про Зенит +МТО, это Вы зря, если у Вас не получилось - не значит, что нельзя. Стойка стрелка из произвольной винтовки, задержка дыхания и спуск между ударами сердца и все получится.

Подробнее

Почти не снимаю видео, на телевизоре и 720 хватает. Про Зенит +МТО, это Вы зря, если у Вас не получилось - не значит, что нельзя. Стойка стрелка из произвольной винтовки, задержка дыхания и спуск между ударами сердца и все получится

Это только если его на компе качественно ресайзить из 1920 или 4к. А "из коробки" топовые смартфоны в 720 снимают жутко мыльно, впрочем как и ЦЗ Кэнон 650D например и мыльницы Кэнон. и 1920х1080 - на 22" IPS - заметно мыльнее чем 4К, хотя разницы быть не должно - моник то 1920.

Собственно мне в смартфоне надо было 4к для ресайза в четкое 1920, на ЦЗ Кэнон 1920 - откровенное мыло. И думал ресайзить в 1920.

Но простой (как валенок) но и удобный VirtualDub не может увидеть видео со смартфона, даж 720, пока пытаюсь решить эту проблему. (кто может подсказать как решить поблем, если ток сам сталкивался, инет чёт никак не помог).

Цитата:

от:New observer
Хорошо. Допустим, на своих 24-28 мм ЭФР смартфон днем снимает на уровне приличной мыльницы. Но вот хочу - ведь имею право? - снять кадр на ЭФР 135 мм с размытием, ну, например, как с Цейсса 135/1,8. У меня в руках самый раззамечательный смартфон, и все, ведь он самодостаточен в смысле фото, не так ли? Куда мне девать свое желание, скажите пожалуйста?

Подробнее

Хорошо. Допустим, на своих 24-28 мм ЭФР смартфон днем снимает на уровне приличной мыльницы. Но вот хочу - ведь имею право? - снять кадр на ЭФР 135 мм с размытием, ну, например, как с Цейсса 135/1,8. У меня в руках самый раззамечательный смартфон, и все, ведь он самодостаточен в смысле фото, не так ли? Куда мне девать свое желание, скажите пожалуйста?


А я еще дальше пойду

- для видео нет ничего удобнее видеокамеры - снимал на Паносник VHS
- смартфоны, ЦЗ, БЗ, УЗ, мылницы по эргономике, параметрам, продуманности для съемки видео не заточены для видео
- также как и микроскопические видокамеры.
- а например старую проф.камеру VHS положить на плечо и снимать - вот это почти и штатив есть, но вот 4.5 кг носить с собой -это конечно неудобно (с другой стороны) .

Телефон за 100 Евро и камера + объектив Лейка за 1500 (Если новыми брать). Не тестовые снимки, на камере стоит полярик, но тем не менее, иногда снимки путаю, т.к. формат кадров один. https://yadi.sk/i/qrDFCQLv3Vnwx9
https://yadi.sk/i/FCt5X6Dj3VnxA6

Цитата:

от:New observer
Хорошо. Допустим, на своих 24-28 мм ЭФР смартфон днем снимает на уровне приличной мыльницы. Но вот хочу - ведь имею право? - снять кадр на ЭФР 135 мм с размытием, ну, например, как с Цейсса 135/1,8. У меня в руках самый раззамечательный смартфон, и все, ведь он самодостаточен в смысле фото, не так ли? Куда мне девать свое желание, скажите пожалуйста?

Подробнее

Что за упоротый максимализм? Я логику вашу понять не могу, т.е. если телефон снимает на ШУ на уровне приличной камеры (т.е. на фото размером А3 разницу только с 20х лупой между снимками можно найти. Иногда.), то "с Цейсса 135/1,8" вы снимать не можете? И кто вам запрещает это делать?

А вот если телефон снимает хуже, то снимать можете, и спрашивать разрешения уже ни у кого не нужно?

Снимать с размытым фоном - это не ваше желание, если что.

А большинство владельцев камер до сих пор не приобрели оптику, которая бы разрешала их матрицы, утверждая что нужно уменьшить снимок в 4 раза, чтобы детализацию повысить.

И баланс цветовой выставить не могут. То желтит у них, то синит.

И этим шлаком они пытаются с телефонами тягаться.

Цитата:

от:Александр Бейч
Телефон за 100 Евро и камера + объектив Лейка за 1500 (Если новыми брать). Не тестовые снимки, на камере стоит полярик, но тем не менее, иногда снимки путаю, т.к. формат кадров один. https://yadi.sk/i/qrDFCQLv3Vnwx9
https://yadi.sk/i/FCt5X6Dj3VnxA6

Подробнее

Вот вот, и при этом мы помним, что условно на FHD мониторе при 100% просмотре, мы видим лишь кроп снимка с полным размером по длинной стороне 1,5-2 метра.

И кто-то после этого утверждает, что качество снимков с телефона никакое и ни к чему не пригодное?

Для меня рсновное ограничение отсутствие зума, или скорее только одно фокусное. Что-то типа 24/1,8, 35/1,8, 50/1,8 и 85/1,8 и смарт можно использовать для всего кроме фотоохоты. На сколько помню уже придумали как управлять синхронизатором для внешних источников света. При этом сенсор может быть один и побольше, просто сделать его подвижным...

Цитата:

от:Александр Бейч
Для меня рсновное ограничение отсутствие зума, или скорее только одно фокусное. Что-то типа 24/1,8, 35/1,8, 50/1,8 и 85/1,8 и смарт можно использовать для всего кроме фотоохоты. На сколько помню уже придумали как управлять синхронизатором для внешних источников света. При этом сенсор может быть один и побольше, просто сделать его подвижным...

Подробнее

Да какая охота в Германии? Там же нет дикой природы, всё вытоптано давно, это как стрельба в курятнике или "фотоохота" в зоопарке. :D

Для желающих обвес придумали под любую оптику для телефонов. Размеры правда растут пропорционально. Дюймовые сенсоры наверняка появятся вкупе с плоскими линзами-объективами.

Птиц хватает. Но у меня сейчас нет нормального телевика... Лейка 100-400 подошла-бы.