Флагманы против флагманов! Или каков выбор: фотоаппарат или смартфон (камерофон)?

Всего 196 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч

С 50-70 мм модулем телефоны только появляются, и то там не зум а фиксы (не знаю почему зум не ставят, размер он не увеличил бы, ну или почти (сотни ТХ30 например компактен и с зумом). Я про портреты плечевые например на телефон и на камеру, на 70мм эквивалентных.

Подробнее


Для меня желтуха вместо зелени неприемлема по эстетическим соображениям. :D

Светосила у зумов низкая, для телефонов это критично, в помещении без вспышки уже не поснимать.

Была кстати, модель такая у Асуса с подобным объективом. Мыльница как мыльница, и оптика тоже тёмная и мыльная. Смысла в такой камере нет никакого. Портреты с кашей вместо волос и такая же каша на пейзажах вместо травы.
Re[S.A.Y.]:
Да, толпа предпочитает лопаты, главное плоские. Мне этого не понять, лучше бы поменьше и потолще, как Нокиа N8
Re[Юрий Терентьев]:
После двух лет срочной службы долго привыкал к тому, что кроме ложки есть вилка и нож. В отпуске балуюсь подводной съемкой, глубины 8-12 метров, где боксы для смартфонов? По выходным брожу по Питеру и окрестностям, фокусные 20-28 мм и 200- 400 мм - где такие смартфоны? Смартфон, как швейцарский нож, может все и все плохо.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Та что была - это ультразум (светосила при таком размере невозможна) и устарел по временам сегодняшним. При этом 10х зум или фикс за ту- же цену и стем-же сенсором -не велика разница (мой ультразум Панасоник TZ100 порезче чем Panasonic Cm1) Т.к. смартфоном снимают чаще днём и в стиле я на фоне... светосила не нужна. А если света нет, без вспышки не обойтись. Да и не интересуют фотографические понятия пользователей смартфонов, со вспышкой каждый волосок виден, то что нужно.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Да, толпа предпочитает лопаты, главное плоские. Мне этого не понять, лучше бы поменьше и потолще, как Нокиа N8


Я Вам отвечу, почему. Им нужны бальшие экраны! Теперь представьте себе такую же толстую и с большим экраном... Любители смартфонов не оценят. Продаваться будет плохо походу.
Re[Юрий Терентьев]:
Еще подкину парочку полноразмеров для любителей с лупой искать недостатки :D
Оба кадра из raw
Старичок Samsung S6
https://yadi.sk/i/VjLQoGZQ3Vg7mB
Fuji x-m1
https://yadi.sk/i/LjVRKOiT3Vg7jo
Re[senior_gav]:
Цитата:

от:senior_gav

После двух лет срочной службы долго привыкал к тому, что кроме ложки есть вилка и нож. В отпуске балуюсь подводной съемкой, глубины 8-12 метров, где боксы для смартфонов? По выходным брожу по Питеру и окрестностям, фокусные 20-28 мм и 200- 400 мм - где такие смартфоны? Смартфон, как швейцарский нож, может все и все плохо.

Подробнее

А фотоаппаратом с ФР 400 смОжете лучше билет купить, банковский перевод сделать и т.п.? :D :D :D

Для подводной съемки экшн камеры существуют, по цене дешевле аквабокса. Если уж непременно смартфон хотите в воду опустить, пакет герметичный купите, копейки стоит.

Кроме мыла с такого ФР ничего не получите.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цвет зелени Кодак ектра
https://yadi.sk/i/zOojoGu63Vh4fj
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Цвет зелени Кодак ектра
https://yadi.sk/i/zOojoGu63Vh4fj

ЙАДДД!
Насыщенность перекручена, потому и выглядит ядовито.

Главное не один какой-то цвет, а количество оттенков. Желательно от желтого до синего спектра. На хорошие камеры такое возможно зафиксировать. Если вы видите, что разные растения разных оттенков, значит баланс верный и камера справилась. Если нет - то извиняйте, это шлак. В данном случае бедно очень по оттенкам. Возможно баланс не выставлен.

У телефонов с этим плохо.

Например посмотрите на количество оттенков зелени здесь http://ixbt.photo/photo/1098858/565015taYX04ICx/yXlg6IY6Yb/1088874.jpg

А это jpeg камерный.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Я в курсе, про оттенки в данном случае зклёного. Но бледная зелёность меня не устраивает. Мой подход - если цвет после смартфона похож на ФФ зеркалку/беззеркалку (у меня недавно был А850) значит это нормальный цвет. Цвет не накруяивал, это сразу после raw therapy.
На вашем снимке так и должно быть, там растения разные.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Я в курсе, про оттенки в данном случае зклёного. Но бледная зелёность меня не устраивает. Мой подход - если цвет после смартфона похож на ФФ зеркалку/беззеркалку (у меня недавно был А850) значит это нормальный цвет. Цвет не накруяивал, это сразу после raw therapy.
На вашем снимке так и должно быть, там растения разные.

Подробнее

Вот о чем и речь, для съемки всякой фигни вокруг происходящей, телефона вполне достаточно. И носить с собой не напряжно, поэтому лучше уж снимок с телефона, который всегда с собой, чем отсутствие снимка вообще, по причине отсутствия камеры потому что "за хлебушком" вышел, с собакой погулять или т.п..
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Вот о чем и речь, для съемки всякой фигни вокруг происходящей, телефона вполне достаточно. И носить с собой не напряжно, поэтому лучше уж снимок с телефона, который всегда с собой, чем отсутствие снимка вообще, по причине отсутствия камеры потому что "за хлебушком" вышел, с собакой погулять или т.п..

Подробнее


Видимо поэтому, по мере распространения камерофонов, стало так много всякого фотошлака. Для всякой фигни мне и телефон не нужен. По мне лучше отсутствие снимков, чем всякий шлак. Потому что смотреть его потом желания не будет никакого. Только место забивать.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Для интернет-забав есть комп. Экшн-камеры для фото не годятся, даже для видео - на любителя. Герметичный пакет от дождя спасет, даже мягкий бокс на 8 метрах блокирует все кнопки, глубже 8 метров только жесткий бокс.
С какого ФР ничего, кроме мыла? Снимать уметь надо, 40 лет назад с удовольствием снимал Зенит+МТО-500 - вот это было сложно, самая короткая выдержка 1/500.
Re[S.A.Y.]:
Цитата:

от:S.A.Y.
Видимо поэтому, по мере распространения камерофонов, стало так много всякого фотошлака. Для всякой фигни мне и телефон не нужен. По мне лучше отсутствие снимков, чем всякий шлак. Потому что смотреть его потом желания не будет никакого. Только место забивать.

Подробнее

Не факт. Ломография - очень забавная штука. Вроде не пойми что и как снято, но иной раз и внутренний контекст всплывает.

Зачастую и на фотоаппараты фотошлак снимают.
Re[senior_gav]:
Цитата:

от:senior_gav
Для интернет-забав есть комп. Экшн-камеры для фото не годятся, даже для видео - на любителя. Герметичный пакет от дождя спасет, даже мягкий бокс на 8 метрах блокирует все кнопки, глубже 8 метров только жесткий бокс.
С какого ФР ничего, кроме мыла? Снимать уметь надо, 40 лет назад с удовольствием снимал Зенит+МТО-500 - вот это было сложно, самая короткая выдержка 1/500.

Подробнее

Чем 4к видео не устраивает? Надеюсь, монитор поддерживает. Со своим сравните.

https://yandex.ru/video/search?text=4к%20видео%20под%20водой&path=wizard&noreask=1&filmId=293702667700006122

Надеюсь, вы помните, что на Зенит+МТО кроме мыла ничего снять?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Почти не снимаю видео, на телевизоре и 720 хватает. Про Зенит +МТО, это Вы зря, если у Вас не получилось - не значит, что нельзя. Стойка стрелка из произвольной винтовки, задержка дыхания и спуск между ударами сердца и все получится.
Re[Юрий Терентьев]:
Вот ведь как!
Начальник темы - как кинул затравку, так и сдристнул...
Голосование в шапке темы показало, что большинство присутствующих - за фотокамеры.
О чем базар тогда, друзья? :D
Re[senior_gav]:
Цитата:

от:senior_gav
Почти не снимаю видео, на телевизоре и 720 хватает. Про Зенит +МТО, это Вы зря, если у Вас не получилось - не значит, что нельзя. Стойка стрелка из произвольной винтовки, задержка дыхания и спуск между ударами сердца и все получится.

Подробнее

Разрешение 35 мм пленочного кадра на уровне 5-6 МП мыльниц. ДД цветной пленки Уже на 5-6 стопов чем у сотового телефона.

Сколько ни задерживай дыхание - лучше не будет, прогресс берет своё.

720 - это ничто, театр теней. На ламповом телевизоре только смотреть. Считайте что видео у вас нет.
Re[Вадим_74]:
Цитата:
от: Вадим_74
Вот ведь как!
Начальник темы - как кинул затравку, так и сдристнул...
Голосование в шапке темы показало, что большинство присутствующих - за фотокамеры.
О чем базар тогда, друзья? :D

О том что бОльшинство в этой ветке заблуждается.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Большинство здесь фотографы любители, у них мнение отличное, от брльшинства населения. Только смартфонами снимают люди, далёкие от фотографии.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.