Флагманы против флагманов! Или каков выбор: фотоаппарат или смартфон (камерофон)?

Отвечу сам себе заголовком статьи полуторагодовалой статьи: Сравнительный обзор Nikon D5600 + видео. Кажется, приехали.

А и действительно - приехали(

Цитата:

от:MaMoHTuK
LG пришел к схожей идее, если что, задолго до эпплов и китайцев. Модель v10 вышла почти 3 года назад. Правда там был не большой изогнутый экран сложной формы, а узкий доп экран сверху встык к основному, на который выводились значки и какая-то еще информация:

Идея не настолько доработанная и вылизанная, но тем не менее как пример того, что можно сделать "не так, как у эппл" вполне пойдет.

Подробнее

Да, смартфоны LG в этом плане в четверке топовых (что-то хуже - оптический стаб напримерн а LG G4 - при поворот камеры - заворачивает края и жрёт батарею, а что-то лучше, но стаб вроде и без рута отключается в нек. видео прогах, а я также прикупил штатив с держателем смартфона, он и на зеркалу 400Д подходит - двойной профит, однако ). Ну и цена $US 90 =- впоне доступная. Я ранее покупал дешевые 4-5.5-6-8" китай смартфоны за 100-65$ - норм. но камеры там просто ужас!


Я наверное просто не брезгую (да и нет тех бешных денег) б/у - квартирами, авто, зеркалками, ну и смартфонами... 8)

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
В RAW потому что нужно снимать
Телефон
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1212158.jpg
Фотоаппарат
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1212153.jpg

Сильно большая разница?

Подробнее

Пейзажное фото уже под силу хорошим камерофонам. Хотя, сравнивается неизвестно что, неизвестно с чем, неизвестно как обработанное, и неизвестно каким количеством манипуляций полученое. Уже хотя бы потому что raw это только сырье. Далеко не всякая зеркалка дает возможность обработать raw прямо в тушке желаемым образом, я уже не говорю о смартфонах. А на компе конечно можно много чего сделать.

.....

Цитата:

от: S.A.Y.
А в чем он интереснее 5500?

Да там и 5300 ничем не хуже, 37 и далее места...
https://ichip.ru/test-zerkalnykh-i-sistemnykh-poluprofessionalnykh-fotokamer-full

Цитата:

от:Ustoff
Два экрана всегда менее технологичны (и в итоге дороже), чем один. Но вырез можно и сбоку, убедили))). Все сведется к бескнопочным сенсорным "коробочкам", максимально заполненным екранчиком. Я уже жду, когда кнопки сбоку отменят... Лишние детали...

Подробнее

Два экрана всегда менее технологичны (и в итоге дороже), чем один. Но вырез можно и сбоку, убедили))). Все сведется к бескнопочным сенсорным "коробочкам", максимально заполненным екранчиком. Я уже жду, когда кнопки сбоку отменят... Лишние детали...


А кнопки дешевле 2-х экранов 8)

Цитата:

от:S.A.Y.
Пейзажное фото уже под силу хорошим камерофонам. Хотя, сравнивается неизвестно что, неизвестно с чем, неизвестно как обработанное, и неизвестно каким количеством манипуляций полученое. Уже хотя бы потому что raw это только сырье. Далеко не всякая зеркалка дает возможность обработать raw прямо в тушке желаемым образом, я уже не говорю о смартфонах. А на компе конечно можно много чего сделать.

Подробнее

Пейзажное фото уже под силу хорошим камерофонам. Хотя, сравнивается неизвестно что, неизвестно с чем, неизвестно как обработанное, и неизвестно каким количеством манипуляций полученое. Уже хотя бы потому что raw это только сырье. Далеко не всякая зеркалка дает возможность обработать raw прямо в тушке желаемым образом, я уже не говорю о смартфонах. А на компе конечно можно много чего сделать.

100%! 8)

и на зеркалках хорошие/ отличные фото получаются ТОЛЬКО! при хорошем свете.

5 лет "увлечения" мобильной фотографией, попыток увидеть шедевры, найти ракурсы, проявить Raw и так далее. Всегда гнался только за флагманами и с пеной у рта бился на форумах по поводу того на каком тельце лучше ДД и какой смарт лучше снимает ночью. Все это имело смысл только если смотреть все эти "шедевры" на экранах смартфонов. При попытке посмотреть на хорошем большом мониторе или 4к тв (да, мы из тех уникумов которые смотрят фото на большом ТВ) наступала печаль). В итоге накопились гигабайты никому не нужных, мертвых и плоских "мобильных" фотографий. Особенно меня бомбануло после покупки самсунг SGS S8+ с диким перешарпом и плоской картинкой. Прикинул что к чему куда и как, и вместо запланированного самсунга с9 взял NIKON D5300 и все, как отрезало. я с ним не расстаюсь. Онлайн школы, курсы, новые знакомые по интересам и потихоньку вырисовывается картинка что к чему. Уж лучше иметь 30 красивейших фото с отпуска чем 250 никчемных с телефона. Главные оценщики в лице жены и дочки со своими айфонами одобрили и сказали что да, это круто) а больше и не надо. Главное внутреннее удовлетворение. Хотя бедняги еще даже не догадываются о новом виде расхода) уже заказал Nikon 18-200mm) и чую что не последнее)). Нет, смарт остался но уже как просто как вариант - фото - инстаграм - фэйсбук - стер - забыл. Для этого все смартфоны топового и около диапазона снимают +/- одинаково (и не пытайтесь доказать обратное). Короче я к чему) мобильное фото для мня кончилось помоему очень надолго...

уже 3 месяца с никоном но до сих пор не могу понять почему так получается, вроде и цвета и резкость на мобильных фото присутствуют но все не то, они мертвые и плоские. Нет того обьема, плавности как на зеркале.

извиняюсь за простынь текста. Не получилось короче).

все вышесказанное является просто личным опытом и никак не попыткой что либо, кому либо доказать)

пара примеров без смысловой нагрузки. Думаю не сложно догадаться где зеркалка а где телефон.


Старею наверное к 40) еще и книги читать начал только с ридера) в разы удобнее.

Всем добра)

DSC_0024 - Copy by Taras Kondratskiy, on Flickr

DSC_0022 - Copy by Taras Kondratskiy, on Flickr

20170718_130005 by Taras Kondratskiy, on Flickr

Ваши фотографии не отображаются. Попробуйте выложить на другой хостинг.

а сейчас?

Сейчас нормально :) Вы правы в том плане, что картинка с камеры намного более мягкая и естественная.

Всем привет!
Предлагаю мини-челендж :D
Ниже по ссылкам 2 фото. Одно снято на смартфон Samsung S9+ а второе на БЗК Fuji X-M1. Оба кадра проявлены из raw, кадр с Фуджи проявлял в Ниндзе для получения максимально возможной детализации. Далее картинки привел к одинаковому соотношению сторон и ресайзнул до 3700px по длинной стороне (хватит для печати А4). EXIF стерт ;) Помним о том что изначально у Фуджа 16мп у Самсунга 12мп.
Итак сами кадры:
1.
https://yadi.sk/i/Pcokqh_z3VXNNe
2.
https://yadi.sk/i/lWL-hjHQ3VXNL9

И.......??)))Для кого эти кадры..фуджи маньяков или самсунго фанатов..)
Да ешё RAW..))??)) Нет уж без балды(нинзя полный отстой) так по честному.. авторежим jpeg и без фокусов..))
Большая матрица фуджи и программная обработка кадра маленькой матрицы притянута за уши сасмунга, видна и без...вооружённого глаза

Цитата:

от: my-ilich
так по честному.. авторежим jpeg и без фокусов..))

Пост скорее шуточный) Понятно что Фудж лучше. Но все таки смартфон хорошо справляется для такой микроматрицы и оптики с мышиный глаз.
Еще один кадр против БЗК, просто jpeg как есть из камеры:
S9
https://yadi.sk/i/kgKzvYwr3VXV5V
Fuji
https://yadi.sk/i/fGVA0RwE3VXV9X
Интересно было бы сравнить "в лоб" с какой нибудь Сони RХ100. ;)
Еще одна пара:
S9
https://yadi.sk/i/GEOVhGid3VXdkp
Fuji
https://yadi.sk/i/YqNDgfHQ3VXdk2
Сразу заметна разница в ДД. Но режим hdr на S9 выключен.

Цитата:

от:Shrot
Пост скорее шуточный) Понятно что Фудж лучше. Но все таки смартфон хорошо справляется для такой микроматрицы и оптики с мышиный глаз.
Еще один кадр против БЗК, просто jpeg как есть из камеры:
S9
https://yadi.sk/i/kgKzvYwr3VXV5V
Fuji
https://yadi.sk/i/fGVA0RwE3VXV9X
Интересно было бы сравнить "в лоб" с какой нибудь Сони RХ100. ;)

Подробнее

Ну мелкость оптики не проблема, а размер элемента актуален думаю. Хотя здесь просто подходящий сценарий для смарта, видимо. Света достаточно.

Впрочем, даже при всем этом еще остаются некоторые моменты. Этот S9 стоит почитай как две бюджетные бзк с китом 3х. А вот теле там жестко 2х в виде отдельного модуля (в S9+ только). И судя по отзывам, при определенном недостатке света, смартфон может самовольно переключиться с оптического 2х на цифровой, не уведомив даже юзверя &(

Цитата:

от:S.A.Y.
Ну мелкость оптики не проблема, а размер элемента актуален думаю. Хотя здесь просто подходящий сценарий для смарта, видимо. Света достаточно.

Впрочем, даже при всем этом еще остаются некоторые моменты. Этот S9 стоит почитай как две бюджетные бзк с китом 3х. А вот теле там жестко 2х в виде отдельного модуля (в S9+ только). И судя по отзывам, при определенном недостатке света, смартфон может самовольно переключиться с оптического 2х на цифровой, не уведомив даже юзверя &(

Подробнее

Самый большой плюс смартфона в фото (для меня) это то что он всегда со мной. БЗК даже такая маленькая как Х-М1 в карман не влезет. К тому же хороший смарт берут не только ради фото поэтому сравнивать цену с камерами смысла нет. Насчет зума всё так и есть. Кроме того сам модуль "зум" камеры по качеству снимков хуже чем основной.

Ну и наконец, проявлять равы со смартфона будет лишь продвинутый товарищ, который знает, что делает. Большинство покупают крутой камерофон ровно по обратной причине - ничем не заморачиваться, а тупо давить на спуск. Поэтому, с точки зрения юзверя надо сравнивать автоматы. У бзк фуджа это SR+ например.

Цитата:

от:Vargur78


уже 3 месяца с никоном но до сих пор не могу понять почему так получается, вроде и цвета и резкость на мобильных фото присутствуют но все не то, они мертвые и плоские. Нет того обьема, плавности как на зеркале.

Подробнее

Так все просто. Телефон он и в Африке телефон. Он никогда не станет фотоаппаратом ;) , ни-ког-да. Хотя к возможности боле менее прилично снимать на мобильник отношусь положительно.
Просто когда к телефону относишься как к телефону и вопросов как у вас не возникает.
Помните в свое время были такие фигурные универсальные ключи. Один ключ на 10 гаек... удобно. Всегда под рукой целый набор. Если что то срочно то никаких проблем...НО РАБОТАТЬ С ТАКИМ КЛЮЧЕМ НЕ ВОЗМОЖНО. Так и в данном случае.

Цитата:

от:Shrot
Самый большой плюс смартфона в фото (для меня) это то что он всегда со мной. БЗК даже такая маленькая как Х-М1 в карман не влезет. К тому же хороший смарт берут не только ради фото поэтому сравнивать цену с камерами смысла нет.

Подробнее

Верно, но из-за универсальности может вытекать и вполне конкретный, хотя и не очевидный, минус. Я уже в одной из веток постил об этом. Смартфон по 100 раз в день вынимается и крутится в руках без цели фотографирования. Поэтому, шанс грохнуть его или повредить - увеличивается. Это усугубляет также тот факт, что мало кто будет цеплять ремешок на свой крутой камерофон (это практически унизит его владельца), а вот бзк и зк со шнурком скорее правило, чем исключение.

Цитата:

от: Shrot
БЗК даже такая маленькая как Х-М1 в карман не влезет.

Блин XF 27мм делает этот Фуджик очень компактным. В карман лезет легко, но сравнивать с габаритами смарта бессмысленно.