ФФ против Кропа: надоело впустую писать в теме www user

Цитата:

от: Борис Коло
Ничего... а что вам надо ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ???

Ага!!! Главное цена тушки, по сравнению с оптикой - копейки, было-бы из-за чего дёргаться. :) Сейчас наверно уже легко можно взять 5д за 1500-2000$ - цена одного объектива, по сути.

Цитата:

от: Alexander Titov
о да. Д3х и 5Дм2 вполне ясный пример тому :) много ли потребителей купили Д3х и что они с того получили? тот же выхлоп что с пятака. Зато денежки ушли папе Никону в карман, да...

а при чем здесь 5Дм2 вы с 1дс3 сравнивайте, а не с этим недоразумением

---

Да я не против ...Непонятно только зачем заниматься уничижением полного кадра .

Сегодня приятелю отпечатал на А4 десяток фото с его мыльницы Самсунг. Качество изумительное. Даже не пришлось ничего в шопе корректировать. Человек в восторге. И нафиг ему тот ФФ.

Цитата:

от: Михаил___К.
Наверно размеры колбасы :палка=недопалка*кропфактор.
Выходит тему можно закрывать ...
И копить деньги на фф ...

нам с вами вроде копить не надо...

вот только был я сегодня на встрече с ДМБ (Дм. Боровковым), смотрели его слайды 6х7 и 8х10... какой детский сад все эти кропы и "ФФ" по сравнению с мировой революцией!

Умел бы снимать, как он - выкинул бы всю это цифро-смехотуру к чёртовой матери! А для моего уровня... что ж, и кроп подойдёт...

Цитата:

от: Михаил___К.
Да я не против ...Непонятно только зачем заниматься уничижением полного кадра .

А фиг знает, спать мож кому не даёт? Весна, это тоже надо учитывать

Вот мне батон колбасы на... не нужен. Не съедим - пропадет половина.
Лучше полбатона купить- съесть, а завтра еще полбатона - посвежее взять можно ;)
Деньги те же, зато ничего не сгнило, и колбаска всегда свежая есть.

И вообще представление о том что колбасу нужно добывать батонами - чистый совок провинциальный

Цитата:

от: USER
а при чем здесь 5Дм2 вы с 1дс3 сравнивайте, а не с этим недоразумением

Ну не даёт д3х им спать спокойно, и есть на то причина, а представьте если д700х какой появится. ;)

Цитата:

от: Михаил___К.
Да я не против ...Непонятно только зачем заниматься уничижением полного кадра .

А не надо заниматься уничижением ничего, включая компакты. А то я опять про Алекса Майоли напомню... Horses for courses, знаете ли.

Цитата:

от:babay
Вот мне батон колбасы на... не нужен. Не съедим - пропадет половина.
Лучше полбатона купить- съесть, а завтра еще полбатона - посвежее взять можно ;)
Деньги те же, зато ничего не сгнило, и колбаска всегда свежая есть.

И вообще представление о том что колбасу нужно добывать батонами - чистый совок провинциальный

Подробнее

О чём и речь. ;)

Это я на полном серьёзе:
[quot]ну так мож кому и не надо... Печатают 15*20, редко 20*30. ГРИП малая не нужна, всё и так устраивает - зачем тогда лишнюю продукцию брать?[/quot]

Коротко говоря. Кому Тихий Дон... а кому штопаный ган....он

Цитата:

от: Alexander Titov
это правда была серьезная версия?

ждем новых гипотез

Нет, ну не на 100% конечно, но имхо не стоит никакие варианты откидывать, пока нет 100% доказательств
В принципе да, ИСО 100 довольно чистое... как у олимпуса :)

Цитата:

от:Drunkster
Да чтож такое...сколько можно нести всякую хрень! Да ЦЗ все шумят практически одинаково! Вне зависимости от бренда. Можно подумать, что у одних используется иноземная элементная база и технологии, а других еще какая-нить...Просто внутрикамерный софт по-разному снимает сигнал с матрицы, поэтому и стандарты равов все разные. Никто из производителей не скажет как там на самом деле обрабатывается картинка. Если считаете что кенон шумит больше? Значит он действет честнее перед пользователем, оставляя ему более широкое поле действие в постобработке. ну и на самом деле можно нарыть туеву хучу шумных и мыльных картинок, тестов с любых камер.. Тут Бабай бъет себя в грудь, что D300 не шумит. Да убиться можно, как шумит на ИСО125 в тенях (верхний левый угол), да у меня полтинник так на ИСО400 не будет шуметь в этих условиях съемки! (пижжу, будет конечно, будет!)

И НП тоже шумит в тенях, достаточно Сержа картинки последние рассмотреть в тенях...Ну и что? Причем тут шумы, кроп и ФФ?

Подробнее

Так я и предлагаю спокойно и без лишних эмоций оценить всю эту "честность" производителей и т.п.
Почему бы, собственно, нет?

Вот я например совершенно прогматично размышляю, экономически так-сказать.
Мне нужна картинка А3-А2, резкая по полю и нормальная по цвету, на средних и закрытых диафрагмах. Ее я буду получать допустим, на фокусных от 24- 300 мм (в фф эквиваленте). Высокие исо не особо интересуют.
У меня есть примерно такой то бюджет и есть выбор.
Я могу взять фф с одним объективом или аналогичный по мегапикселям кроп с 3 объективами. Качество при нужных мне условиях у них примерно одинаковое, но на кропе я имею большие возможности по стеклу. Ну и зачем мне тогда фф нужен. :?:

Цитата:

от: babay
Ну и зачем мне тогда фф нужен. :?:

Совершенно не нужен. Оптика первична. :)

Цитата:

от:babay
Вот я например совершенно прогматично размышляю, экономически так-сказать.
Мне нужна картинка А3-А2, резкая по полю и нормальная по цвету, на средних и закрытых диафрагмах. Ее я буду получать допустим, на фокусных от 24- 300 мм (в фф эквиваленте). Высокие исо не особо интересуют.
У меня есть примерно такой то бюджет и есть выбор.
Я могу взять фф с одним объективом или аналогичный по мегапикселям кроп с 3 объективами. Качество при нужных мне условиях у них примерно одинаковое, но на кропе я имею большие возможности по стеклу. Ну и зачем мне тогда фф нужен. :?:

Подробнее

вам нужен, просто необходим КРОП!!!
просто потому что вы не хотте сознаться в том, что у вас слюнки текут, когда на ФФ еще можно снимать, увеличив ИСО... а вы уже себе этого позволить не можете...

Цитата:

от:Xuman
вам нужен, просто необходим КРОП!!!
просто потому что вы не хотте сознаться в том, что у вас слюнки текут, когда на ФФ еще можно снимать, увеличив ИСО... а вы уже себе этого позволить не можете...

Подробнее

Имхо 5Д не на столько уж дороже D300, чтобы всех владельцев последнего называть нищебродами :)
Да и по шумам он не критично лучше.

d300 как бы "немного" позже вышел и классом не ниже 5д

Цитата:

от: Алексей2000
Имхо 5Д не на столько уж дороже D300, чтобы всех владельцев последнего называть нищебродами :)
Да и по шумам он не критично лучше.

Пятак конечно устарел, но по параметрам сенсора Д300 ему сливает ( на ступень) http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/176|0/(appareil2)/295|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon