ФФ против Кропа: надоело впустую писать в теме www user

Цитата:

от: OperLV
Только не говорите, что получаете зарплату бумажками офсетом отпечатанными.

Zappo отчасти прав. Но только отчасти, так как он далек от этого весьма...
В производстве денег офсет конечно применяют (www.ppfg.ru/money/protection.asp), но весьма ограниченно, не как основной способ, и не совсем традиционный. Офсетные машины, как правило, имеют модифицированные секции "заточенные", например, под возможность ирисной (http://secur07.narod.ru) печати...
Главное, что при производстве денег всякие dpi вобщем-то теряют смысл, т.к. изображения не растровые, а штриховые.
Но персонально для zappo, возможно, денги могут и на обычном офсете питятать Он все равно не отличит ;)

Сударь, может отбросите понты :D и объясните нахера вам на таком плакате 8дпи (истинных не интерполированных ) .... да и про вопрос с художником - помните?

Да мне они там нафиг не нужны :D
Они производителю нужны. И именно не интерполированные. Технология печати такова.
http://www.5sec.ru/?menu=textreb
http://www.linecolor.ru/tech_spec/
http://www.helvetica-t.ru/catalog-f1.html
http://www.avetec.ru/requests/
Можете с этими товарищами поспорить.

На счет художника:
Цитата:

от:USER
Кстати было дело снимал для одной канторы постановка в студии, потом они нанимали художника и стилезовали фотки, все материалы предоставляли заказчику в полном объеме .... типа вот как мы работаем - внимание вопрос какого разрешения и какой камерой необходимо было снимать?

Подробнее

Раз уж вы спрашиваете про разрешение, может напишете про формат печати? Карманный календарик, плакат А2, билборд 6х3 и т.п. ?
Если вас интересует абстракция,- то любой камерой, позволяющей художнику увидеть детали подлежащие стилезации. Но конечное разрешение будет таки зависеть от формата и способа печати.

Цитата:

от:MekloN
Да мне они там нафиг не нужны :D
Они производителю нужны. И именно не интерполированные. Технология печати такова. Скажу больше, при таких работах разрешение колеблется от 6 до 12 dpi, в зависимости от производителя и оборудования. Я взял некое посередине.

Подробнее

А какая позвольте спросить разница между интерполированными и истинными пикселами?
Когда я печатаю свадебные книги там тоже требуют 300дпи формат 30х60, первый раз пидоры прислали диск обратно типо не то разрешение открыл в шопе скадрировал с нужным разрешением (заняло 10 минут с записью нового диска) и отправил - напечатали без проблем. смотрится зашибись причем иногда фотка 12мп кадрированная на половину и распечатанная на весь разворот - смотрится афигенно :D
Цитата:

На счет художника:

Раз уж вы спрашиваете про разрешение, может напишете про формат печати? Карманный календарик, плакат А2, билборд 6х3 и т.п. ?
Если вас интересует абстракция,- то любой камерой, позволяющей художнику увидеть детали подлежащие стилезации. Но конечное разрешение будет таки зависеть от формата и способа печати.

Подробнее

да художнику было посрать - другое дело заказчик просматривал все материалы.... а банер - ну точно не замерял, через всю улицу метров 20Х 5

Я выше привел ссылки. Спорьте с производителями. Мне надоело, да и поздно уже, а вставать рано.

Цитата:

от: MekloN
Я выше привел ссылки. Спорьте с производителями. Мне надоело, да и поздно уже, а вставать рано.

по вашим ссылкам - производителю чем меньше файл тем революционней гемора меньше. и про истинность пикселов - извените не слова.

Вот тут вроде черным по белому: http://www.5sec.ru/?menu=textreb
"... При размере макета более 2000 кв. м.-файлы предоставляются в размере 1:1 или 1:10 с разрешением 15 или 150 dpi соответственно..."

В приведенном мной примере площадь макета составляет 2250 кв. м.
Разрешение я указал даже меньше требуемого - 8 dpi.
А вы все про истинность пикселей :D
У zappo вон вообще 0.5 пиксела Дорого бы я дал, чтобы посмотреть, как он в фотошопе будет создавать документ с разрешением меньше пиксела
Но раз для вас и техтребования - ничто, то я бессилен :D Конечно вы знаете лучше! :) удачи!

С 6-мп камеры легко отпечатал 40х60, все довольны

мда... )

Цитата:

от:MekloN
Вот тут вроде черным по белому: http://www.5sec.ru/?menu=textreb
"... При размере макета более 2000 кв. м.-файлы предоставляются в размере 1:1 или 1:10 с разрешением 15 или 150 dpi соответственно..."

В приведенном мной примере площадь макета составляет 2250 кв. м.
Разрешение я указал даже меньше требуемого - 8 dpi.
А вы все про истинность пикселей :D
У zappo вон вообще 0.5 пиксела Дорого бы я дал, чтобы посмотреть, как он в фотошопе будет создавать документ с разрешением меньше пиксела
Но раз для вас и техтребования - ничто, то я бессилен :D Конечно вы знаете лучше! :) удачи!

Подробнее

Не людям конечно тяжело друг друга понять .... я про фому вы про ерему КАКАЯ РАЗНИЦА ПЕЧАТНИКАМ каким методом получпен файл нужного им размера?

Цитата:

от: USER
КАКАЯ РАЗНИЦА ПЕЧАТНИКАМ каким методом получпен файл нужного им размера?

Хорошим печатникам не все-равно, что и как они печатают. По крайней мере я с такими привых работать. Это же реноме фирмы в конце концов и выпускать откровенное гавно, да еще деньги за это брать, не все стремяться, поверьте. И любая уважающая себя типография перед тем, как запустить тираж, файлы проверит, и если выяснит, что есть все шансы напечатать лажу - файлы не пропустит. В нашем случае интерполяция будет такой нехилой, что на выходе именно лажа и получится.
Или применительно к тому, что написал С.П. (примерно): с 6-мп камеры нужно было бы отпечатать 1,5х2,3 метра с тем же разрешением.
Вам это перебором не кажется? :)

Цитата:

от: MekloN
Zappo отчасти прав.
Но персонально для zappo, возможно, денги могут и на обычном офсете питятать Он все равно не отличит ;)

зы кроме шуток сеня впревые видел паленые 20 евро (как нарочно)

50 давно не удивлен но 20 ужос
кстати относительно не слабо ..
зы а не хило я зажег ?
сейчас фсе фотору будет знать скока надо дпи
паравакатар
пс а скока надо та ээээ?

Цитата:

от: MekloN

Или применительно к тому, что написал С.П. (примерно): с 6-мп камеры нужно было бы отпечатать 1,5х2,3 метра с тем же разрешением.
Вам это перебором не кажется? :)

У нас в одном магазине ветраж 3х5 м напечатанно с 6 мп (очень симпатичная модель и прекрасно поставлен свет ) когда я первый раз увидел - стоял разглядывал минут пять и мыслей о величине пикселя не возникло ни разу :)

Цитата:

от: zappo
зы кроме шуток сеня впревые видел паленые 20 евро (как нарочно)

50 давно не удивлен но 20 ужос

А я сегодня выяснил, что у дочки в классе, кто-то из родителей вместо настоящих сдал за обеды 100 рублей Банка Приколов. :D Пипец! С виду - как настоящие :D

Цитата:

от:USER
У нас в одном магазине ветраж 3х5 м напечатанно с 6 мп (очень симпатичная модель и прекрасно поставлен свет ) когда я первый раз увидел - стоял разглядывал минут пять и мыслей о величине пикселя не возникло ни разу :)

Подробнее

Ну что, закрываем тему пикселей и поговорим о прекрасном? :D Я не против.

Цитата:

от: MekloN
Ну что, закрываем тему пикселей и поговорим о прекрасном? :D Я не против.

Нет уж позвольте :) закончить....
К примеру печатаем а4 - 6мп достаточно (спорить не будем?) смотрим на отпечаток с пол метра - зашибись, тоже самое будем видеть на отпечатке 40х60 с расстояния метр, с расстояния 10м можно напечатать 4х6м и приэтом увеличение мегопиксельности не принесет ни какой радости.... или я не прав?

Небольшая ремарка.

Все эти размышления, про требуемое разрешение фотографии, происходят из следующего:

1. Разрешение человеского глаза примерно 1'-2', что соответствует 0,02-0,03 градуса.
2. На расстоянии 30 см это получается 10 точек на миллиметр (если берем 0,02 градуса - 300 мм умножаем на тангенс 0,02 градуса), так как в 1 дюйме 25,4 мм, то и получаем 254 точки на 1 дюйм, округляем - получаем 300 пикселей на дюйм (разрешение стандартной фотографии)
3. на расстоянии 1 метра, человек различит примерно 85 точек на 1 дюйме
на расстоянии 10 метров - 8,5 точки на дюйме
на расстоянии 20 - 4,25 точки на дюйме
на расстоянии 50 - 1,7 точки на дюйме.
Вот отсюда и надо плясать....
Знайте и любите математику...

а если у человека еще и со зрением проблеммы то ваще Олимпус ему в руки и снимать на исо 1600 и печатать плакаты - офигенно будет смотреться

Цитата:

от: Камушкин
а если у человека еще и со зрением проблеммы то ваще Олимпус ему в руки и снимать на исо 1600 и печатать плакаты - офигенно будет смотреться

Вот не надо про олимпуз, вы же знаете какие оленеводы нервные пошли ;)

Цитата:

от: USER
Вот не надо про олимпуз, вы же знаете какие оленеводы нервные пошли ;)

та шо то тема в никуда пошла.. насколько я люблю почитать и пофлудить на тему фф против кропа - дык уже дня 4 тему открываю и закрываю с зевком
Пусть хоть Олимпусоводы придут - кровь пустят, оздоровят , тык сказать , тему...
В конце концов - у них тоже фф... :)