Цитата:от:probe
Подход klklk мне не нравится в принципе. Но в одном он прав:
при одинаковом ФР объектива, одинаковой диафрагме и одинаковом расстоянии до объекта съёмки ГРИП у кропа меньше, чем у ФФ.
У Вас на сайте есть калькулятор ГРИП. Вам и карты в руки - проверяйте.
Почему так? Диаметр кружка нерезкости меняется.
Точную формулу ГРИП можно найти здесь:
Диаметры кружка нерезкости можно глянуть тут:
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-dof.html
Только толку от этого всего немного. На этот кроп поместится очень немного по сравнению с ФФ.
--
Добавлю ещё. klklk почему то изменил мнение, но в начале он был прав. Если одним из исходных условий поставить равенство ГРИП между ФФ и кроп-камерой при одинаковой диафрагме и одинаковом ФР объектива, то штатив с кроп-камерой надо отодвинуть от объекта съёмки по сравнению с ФФ-камерой. Но тогда у нас изменится (исказится) перспектива и изменится (уменьшится) размер изображаемого объекта на матрице. Да и кому нужно достижения одинаковости ГРИП такими методами?Подробнее
Он неправ, по двум причинам(не считая того, что вся задумка в целом бред полнейший))).
Во первых он хочет ОТОДВИГАТЬ ФФ, а не кроп. Если отодвигать кроп, то диагональ будет ЕЩЁ меньше, а "выигрыш" у ФФ ещё значительней, говоря словами этой... теории.. Хотя это вообще всё бред полнейший, никакого "выигрыша" конечно-же от этого не будет.
А во вторых с грип ситуация очень забавна. Т.к. ГРИП очень условна. Если задать определённый кружок нерезкости, равный 0,03мм(из Википедии), то не важно какого размера будет сенсор - при одинаковом ФР, диафрагме и расстоянии до объекта - ГРИП будет одинаковой. Это самая классическая формула ГРИП.
Тут надо понимать всю тонкость работы с калькулятором, а точнее почему ГРИП у кропа меньше. Он меньше, т.к. теоретически изображение с кропа надо увеличивать СИЛЬНЕЕ, при печати на одинаковый
формат. Мы же говорим об одинаковом
увеличении - например в 10 раз(см мои посты выше). В этом случае кружок нерезкости будет вычисляться несколько иначе. Короч это ффсё ваще бред полнейший, тем и нравицо
Кстати, по формуле из ссылки на википедию, ГРИП будет
одинакова, что при кропе, что при ФФ, если не менять
z 
А в калькуляторе, естественно, она будет разной, т.к. там отталкиваются от диагонали сенсора, предпологая, что будет печать на один и тот-же формат. Именно поэтому я хотел убрать ВОВСЕ увеличение, сказав, что объектив СРАЗУ проецирует свет на БУМАГУ, в этом случае вообще любые сомнения убираются, и в этом случае уж точно двух мнений быть не может. :)
Короч всем идти и учить мат часть.