.... до осташкова.
А вобще всё относительно
вы на разбитой дороге в новом крузаке
мой родственик на разбитом опеле по автобану.
Что предпочтительней?
рамзан вписал трёшку?
Вы завидуете или возмущаетесь?
Вот вас к примеру ничего вписывать не обязали.
Это правильно ?
Или нет?
губернатор богатый?
Почему вы не губернатор?
Кто виноват?
Историю преписали?
плохо?
Для кого?
И так можно до бесконечности...
Фальсификация истории во благо
Всего 216 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[КАШАСА]:
Re[alexa64]:
у вас хобби наверное всех уличать в чем либо и укорять.
да, явозмущен, что рамзанка не вписал все, что приказал медмед. медвед главный - его надо слушаться или валить с поста атамана.
почемуя не во власти? - очень просто-это не моя вода.путного я всеравнотам ничего не сделаю, только буду палкой в колесах которую быстро отправят в печь на газенвагене. виноватых искать - это знаете ли национальная забава в рашке. ответь очень тяжело на этот вопрос, проще сказать что все по чуть-чуть.
если бы меня заставили указать все мое имущество - да не вопрос, его почти нет.
налоги плачу исправно
да, явозмущен, что рамзанка не вписал все, что приказал медмед. медвед главный - его надо слушаться или валить с поста атамана.
почемуя не во власти? - очень просто-это не моя вода.путного я всеравнотам ничего не сделаю, только буду палкой в колесах которую быстро отправят в печь на газенвагене. виноватых искать - это знаете ли национальная забава в рашке. ответь очень тяжело на этот вопрос, проще сказать что все по чуть-чуть.
если бы меня заставили указать все мое имущество - да не вопрос, его почти нет.
налоги плачу исправно
Re[КАШАСА]:
Гы
вполне возможно что рамзану окромя "трёшки" отписывать нечего.
В этом великая сила и мудрость тейпа
Это у нас родня в сложной ситуации всегда морду в сторону отворотит,
и права на долю в "трёшке" не забудет предьявить.
вполне возможно что рамзану окромя "трёшки" отписывать нечего.
В этом великая сила и мудрость тейпа
Это у нас родня в сложной ситуации всегда морду в сторону отворотит,
и права на долю в "трёшке" не забудет предьявить.
Re[КАШАСА]:
фальсификация истории так же стара,как и сама история...
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим...
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим...
Re[Вадим АФ]:
Re[alexa64]:
от:alexa64
Гы
вполне возможно что рамзану окромя "трёшки" отписывать нечего.
В этом великая сила и мудрость тейпа
Это у нас родня в сложной ситуации всегда морду в сторону отворотит,
и права на долю в "трёшке" не забудет предьявить.Подробнее
ну вы немного преукрасили значимость тейпа. такое было более 100лет назад.
з.ы.
ну вообще вы правы, кафировы благдаря старой памяти о своем тейпе.
Re[Negoro]:
от: Negoro
фальсификация истории так же стара,как и сама история...
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим...
+1
Очевидная очевидность. Просто некоторые фрагменты истории "задрапированы" до неузнаваемости, а некоторые просто подкрашены...
Re[Negoro]:
от: NegoroДаже можно сказать больше - нет никакой современной истории. По крайней мере, истории тех стран, которые существуют до сих пор. А есть одна историческая публицистика. В каждой стране историки что-то подтасовывают.
фальсификация истории так же стара,как и сама история...
Об объективной истории можно говорить только в части тех государств, которые уже не существуют. Например, о Древнем Риме, о Византии, о Фракии и т.д.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
. В каждой стране историки что-то подтасовывают.
Не в каждой есть комиссии, которые указывают историкам, как надо писать...
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь ТулаевНе суть важно формальные они или неформальные. Правильного историка правительство страны всегда найдёт способ поощрить. А неправильного соответственно наоборот.
Не в каждой есть комиссии, которые указывают историкам, как надо писать...
Re[Вадим АФ]:
Почитайте про Мюнхенский сговор
Re[Gantenbein]:
Поощрять - это другое дело! Но к уголовной ответственности за искажение истории США пока никого не привлекали.. Хотя местное население со своими бредовыми представлениями о мире разницы может и не понять...
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Почитайте про Мюнхенский сговор
Прежде чем писать всякую ерунду про Мюнхенский сговор, хорошо бы ознакомиться с сутью вопроса...
А суть в том, что после 1-й мировой войны Чехословакии отдали немецкие земли с поголовно немецким населением против воли этого населения, и речь шла о том чтобы вернуть эти земли (а совсем не всю Чехословакию - это была уже самодеятельность Гитлера) Германии. Решение оказалось ошибочным, но, в принципе, трудно назвать его несправедливым... ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
Прежде чем писать всякую ерунду про Мюнхенский сговор, хорошо бы ознакомиться с сутью вопроса...
А суть в том, что после 1-й мировой войны Чехословакии отдали немецкие земли с поголовно немецким населением против воли этого населения, и речь шла о том чтобы вернуть эти земли (а совсем не всю Чехословакию - это была уже самодеятельность Гитлера) Германии. Решение оказалось ошибочным, но, в принципе, трудно назвать его несправедливым... ;)Подробнее
Может быть что-то еще было... кроме вопроса о Чехословакии??
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь ТулаевА что, у нас в УК ввели новые статьи? Про искажение истории?
к уголовной ответственности за искажение истории США пока никого не привлекали..
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь ТулаевОднако за отрицание Холокоста кое-кто, например, в Австии получил реальный срок. Отсидка в тюрьме, знаете ли, сильный аргумент в научном споре.
Поощрять - это другое дело! Но к уголовной ответственности за искажение истории США пока никого не привлекали...
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Однако за отрицание Холокоста кое-кто, например, в Австии получил реальный срок. Отсидка в тюрьме, знаете ли, сильный аргумент в научном споре.
Интересный, кстати, вопрос!
Сажать ли отрицателей Холокоста, распространителей "Протоколов сионских мудрецов", "Майн Кампф" и т.п. или ...
Я полагаю, что нет!
Наверняка есть люди (секты), полагающие, что Земля плоская - их что, тоже сажать?
Re[Игорь Тулаев]:
от:Игорь Тулаев
Прежде чем писать всякую ерунду про Мюнхенский сговор, хорошо бы ознакомиться с сутью вопроса...
А суть в том, что после 1-й мировой войны Чехословакии отдали немецкие земли с поголовно немецким населением против воли этого населения, и речь шла о том чтобы вернуть эти земли (а совсем не всю Чехословакию - это была уже самодеятельность Гитлера) Германии. Решение оказалось ошибочным, но, в принципе, трудно назвать его несправедливым... ;)Подробнее
Угу.
И польшу ещё обделили,- при создании
чехословакии.
Выходит собирание земель немецких суть востановление исторической справедливости.?
Заветам бисмарка верны?
-всем демократическим сообществом.
Что там Австрия...
Чехостловакия...
и таже обделённая Польша...
Тьфу.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Однако за отрицание Холокоста кое-кто, например, в Австии получил реальный срок. Отсидка в тюрьме, знаете ли, сильный аргумент в научном споре.
Вы в самом деле не понимаете разницу?
Отрицание Холокоста никак нельзя назвать "попыткой фальсификации истории в ущерб интересам" Австрии (или Германии)... Вот если бы у нас ввели статью за отрицание преступлений сталинизма - это был бы полный аналог! ;)
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А что, у нас в УК ввели новые статьи? Про искажение истории?
Еще не вечер...
http://www.council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2009/05/item9852.html
