Если в новом Марке 3 Кенон добавил функцию подстройки автофокуса без помощи сервиса, значит он тем самым признал нестабильность и фронт-бэк своего автофокуса в предыдущих моделях. признал

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Ну так это известная тема. Следящий достаточно часто выдает глюки при встречном движении объекта, т.к. оценить относительную скорость передвижения объекта в кадре весьма затруднительно. И внутри серии в этом режиме АФ мажет весьма часто. Про последнее вроде как читал, что в новой троечке пофиксили, но покуда не проверю - не поверю :D При серийной съемке лучше дыру подзажимать - выход годных будет повыше, а то, что боке не такое красивое заказчик переживет. Но не мне вам это рассказывать - вы все же профи 8)

Подробнее

Ради бога, не учите меня, пожалуйста, снимать.. и про "боке" - тоже не стоит Вы, если журналы про рыбалку и охоту почитываете, еще в 1999 годы видеть могли обложки с моих слайдов.

Цитата:

от: Benzodiazepin
Думаете, по центральной точке промахов не бывает? )))

а что жених с невестой носятся как этот пёсик по лужайке???
кстати, а что у вас стоит в C.Fn-21?

А это - разворот в журнале "Велосипед", осень 2001, кажется, года. Одни из последних съемок пленочной вишкой. Объектив 17-35 - велосипедист пролетал в 1,5 метрах с бешенной скоростью и было темно - снимал со вспышкой. Тут уже брак был по фокусу - процентов 10-15. Но это предел!!!!

Цитата:

от:Benzodiazepin
Ради бога, не учите меня, пожалуйста, снимать.. и про "боке" - тоже не стоит Вы, если журналы про рыбалку и охоту почитываете, еще в 1999 годы видеть могли обложки с моих слайдов.

Подробнее

Так я вас и не учу. Особенно глядя на слайды, сделаные шириком, которые вы привели в качестве аргументов Профи, конечно, знает, что у ширика даже на открытой дыре ГРИП будет заметно поболее, чем у телевика, при одинаковом расстоянии до объекта съемки
Впрочем, судить о резкости кадра с примеров 200х100 пикселов, подобным вашим, достаточно затруднительно.

Цитата:

от: Neuda4nik
а что жених с невестой носятся как этот пёсик по лужайке???
кстати, а что у вас стоит в C.Fn-21?

ё
0 стоит, по умолчанию, естественно. Молодой человек!!!! Я единичками снимаю с 1997 года!!! И знаю, какую П.ф в какое положение ставить. Могу даже Вас поучить.

Думаю ,что промах на Вашем снимке собаки можно оправдать тем,что собака двигается не прямолинейно(а работа следящего АФ предполагает съемку движущихся объектов на Вас - от Вас со скоростью до 50км/ч ),тем самым движение собаки просто "обманывают" фокусировку камеры.Кроме того движение собаки имеет еще и дополнительную тряску.Спасет: серия,зажатая дыра,короткая выдержка и увеличение чуствительности.
P.S.У меня нет собаки,а рыбки в аквариуме так не летают - морды побъют .При первой же возможности попробую отснять собаку "влет" - стало интересно.Хотя чаек на лету снимал - ничего.

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Так я вас и не учу. Особенно глядя на слайды, сделаные шириком, которые вы привели в качестве аргументов Профи, конечно, знает, что у ширика даже на открытой дыре ГРИП будет заметно поболее, чем у телевика
Впрочем, судить о резкости кадра с примеров 200х100 пикселов, подобным вашим, достаточно затруднительно.

Подробнее

Танцорша сделана телевиком на 135-180 мм. А в остальном - постарайтесь мне на слово поверить - я и велосипедистов снимал на 200 мм. Промахов столько не было. Их вообще при хорошем свете не было.

Цитата:

от:Gors
Думаю ,что промах на Вашем снимке собаки можно оправдать тем,что собака двигается не прямолинейно(а работа следящего АФ предполагает съемку движущихся объектов на Вас - от Вас со скоростью до 50км/ч ),тем самым движение собаки просто "обманывают" фокусировку камеры.Кроме того движение собаки имеет еще и дополнительную тряску.Спасет: серия,зажатая дыра,короткая выдержка и увеличение чуствительности.
P.S.У меня нет собаки,а рыбки в аквариуме так не летают - морды побъют .При первой же возможности попробую отснять собаку "влет" - стало интересно.Хотя чаек на лету снимал - ничего.

Подробнее

Горе-репродукцию слайда видели?! Там собака вообще - прыгает в метре.

Цитата:

от: Benzodiazepin
Вы, если журналы про рыбалку и охоту почитываете, еще в 1999 годы видеть могли обложки с моих слайдов.

Я сейчас "почитываю" журнал "САФАРИ" - поубивал бы фотографов за некоторые снимки !

Цитата:

от: Benzodiazepin
Танцорша сделана телевиком на 135-180 мм.

А что, танцорша неслась прямо на вас, как тот боксер на неудачном снимке?

Цитата:

от: Benzodiazepin
Горе-репродукцию слайда видели?! Там собака вообще - прыгает в метре.

Я вижу больше - там использовалась вспышка !

Цитата:

от: Gors
Думаю ,что промах на Вашем снимке собаки можно оправдать тем,что собака двигается не прямолинейно

Ага! Прогресс! Раньше тут кричали про кривые руки, теперь - собака виновна. Но не Кэнон. Признайтесь, вам они заплатили?
Цитата:

от: Gors
Спасет: серия,зажатая дыра,короткая выдержка и увеличение чуствительности.

А может, сразу 400 Д купить? Или мыльницу с фри-фокусом?
Цитата:

от:Gors

P.S.У меня нет собаки,а рыбки в аквариуме так не летают - морды побъют .При первой же возможности попробую отснять собаку "влет" - стало интересно.Хотя чаек на лету снимал - ничего.

Подробнее

Попробуйте :D

Цитата:

от: Gors
Я вижу больше - там использовалась вспышка !

И что? А как иначе в контровом снять?

Цитата:

от: Вечерний фотограф
А что, танцорша неслась прямо на вас, как тот боксер на неудачном снимке?

Сразу понятно - что танцы Вы не снимали. Это похуже собак бегающих будет. И темно было.

Цитата:

от: Gors
Я сейчас "почитываю" журнал "САФАРИ" - поубивал бы фотографов за некоторые снимки !

Честное слово - я задолбался слайды переснимать. Но вот те, для обложек, Вам бы понравились))

Господа, вынужден покинуть сие приятное общество - мне работать - на корпоратив пора.. Буду поздно вечером, всем отвечу. :D

Цитата:

от: Benzodiazepin
Сразу понятно - что танцы Вы не снимали. Это похуже собак бегающих будет. И темно было.

Делаю это достаточно регулярно - и бальные, и балет и стрит и пр.
Со скоростью бегущей собаки можно сравнить разве что гимнастов при разбеге или бегунов/велосипедистов.
Танцоры так не бегают, тем более бальники в их-то толчее на полу 8)

Что до собаки, то если предположить что вы снимали ее 17-35 с открытой дыркой на расстоянии порядка метра, то ГРИП для 35 мм будет что-то около 60 см - о какой ошибке АФ тут нужно говорить? Подобный кадр никак не может иллюстрировать высокое качество работы АФ :D

Цитата:

от: Benzodiazepin
Попробуйте :D

Да при чем тут камера - ничего не изменилось,виноват как и прежде фотограф ! Он "накосячил" с выбором установок для камеры.Неверю что Вашу собаку невозможно снять(конечно с дублями ,но можно,даже без серийки) - если плотнее голову приложить ! Наверняка в детстве снимали лопающийся шарик ?

Цитата:

от: Benzodiazepin
ё
0 стоит, по умолчанию, естественно. Молодой человек!!!! Я единичками снимаю с 1997 года!!! И знаю, какую П.ф в какое положение ставить. Могу даже Вас поучить.

и о чём это говорит, что у вас такая камера с 97 года?
о ваших умениях?
или об отсутствии таковых?
у меня две цифровых копейки сейчас, и я ими не зарабатываю на жизнь, и что с того?
.
Наличие крутой техники вовсе не означает, что её владелец является талантливым фотографом. И ваша апелляция к опонентам практически в каждом посте на наличие у них единичек это не более чем показуха - смотрите какой я профи продвинутый. Дети в песочнице и то скромней ;)

вот посмотрите как девочка снимает
http://www.zion.cz/friday/index.html
ни одного кадра на марк там нет и Элек у неё тоже нет...

Цитата:

от:Gors
Да при чем тут камера - ничего не изменилось,виноват как и прежде фотограф ! Он "накосячил" с выбором установок для камеры.Неверю что Вашу собаку невозможно снять(конечно с дублями ,но можно,даже без серийки) - если плотнее голову приложить ! Наверняка в детстве снимали лопающийся шарик ?

Подробнее

интересно что после похода в сервис косяков у фотографов становиться меньше
странно это - юстируют аппарат а руки у фотографа значит выпраялються?

Цитата:

от:Benzodiazepin
Многие любители так и думают, зачастую. :D Помниться, ко мне подходили любители, после бальных танцев, разглядывли альбом и восхищались, спрашивали, как я это делаю, и почему у них так не выходит? Я спросил их - сколько пленок сняли? Ну, 5-6-7 - был ответ. А я снимал по 20-50 в день. Потому хорошие снимки и лились рекой.

Подробнее

А где можно посмотреть Ваши снимки? Хочется поучиться, дайте ссылочкку на работы :!: