Если в новом Марке 3 Кенон добавил функцию подстройки автофокуса без помощи сервиса, значит он тем самым признал нестабильность и фронт-бэк своего автофокуса в предыдущих моделях. признал

Цитата:

от: vconst
не расстраивай его! -- у него вполне резко вышло одно ухо и половина глаза! -- так что сказать *нет резкости* формально причины нету )

ну тогда медаль-половина глаза, почти нобелевка

Цитата:

от: bc----
Да это не то что бы случайность. Вот на 1/80 там вообще все шоколадно. Но не суть. Давайте будем считать, что это вращение Земли смазало лицо невесты и успокоимся.

Что Вы сказки то здесь расказываете у меня снимок невесты с данными и бой-скаутской выдержкой 1/50 - другой не вижу !
На счет успокоимся - следовало показать предмет обсуждения страниц 20 назад - все бы стало на свои места!Не то развели блаж - болиды,ружья...
Во б....,в такую фигню ввязался я ,знал бы с кем !
Пионеры фотодела е... т... м...!

Цитата:

от: Benzodiazepin
А когда нужно снять на 1/20 делается серия кадров - вот зачем в Марке серия 8 к/сек нужна.

на 1\20 секунды - 8 кадров за секунду... да, понятно

офф: безумно трогательно выглядит большая буква ММММ в слове "марк"

Цитата:

от: dima-vanya
нету у тебя там резкости никакой

Есть, но не там, где ей положено. Собственно, это и демонстрировалось. Резкость на кадре в районе ушей, хотя интуиция мне подсказывает, что была попытка получить ее на глазах.

Цитата:

от: bc----
Есть, но не там, где ей положено. Собственно, это и демонстрировалось. Резкость на кадре в районе ушей, хотя интуиция мне подсказывает, что была попытка получить ее на глазах.

при таких условиях можно было еще в гамак встать для пущей убедительности

Цитата:

от:Gors
Что Вы сказки то здесь расказываете у меня снимок невесты с данными и бой-скаутской выдержкой 1/50 - другой не вижу !
На счет успокоимся - следовало показать предмет обсуждения страниц 20 назад - все бы стало на свои места!Не то развели блаж - болиды,ружья...
Во б....,в такую фигню ввязался я ,знал бы с кем !
Пионеры фотодела е... т... м...!

Подробнее

Зануда. Ну вот кадр на выдержке 1/160. Этого вам достаточно, чтобы поверить мне на слово, что шевеленки нет? Наводка была на ближний глаз (на слово поверите?). Если вас утешит, могу сказать, что из этой же серии снимков есть и такие, в которых резкий именно ближний глаз, на который я и наводился. Проблема в том, что таких снимков не 100%, как хотелось бы. http://www.bcfoto.ru/7/MU0U0055.jpg

Пы-Сы Надеюсь, вы не станете предполагать, что у невесты правый глаз со щекой двигался, что вызвало шевеленку, а левый в это время стоял на месте?

Цитата:

от:bc----
Зануда. Ну вот кадр на выдержке 1/160. Этого вам достаточно, чтобы поверить мне на слово, что шевеленки нет? Наводка была на ближний глаз (на слово поверите?). Если вас утешит, могу сказать, что из этой же серии снимков есть и такие, в которых резкий именно ближний глаз, на который я и наводился. Проблема в том, что таких снимков не 100%, как хотелось бы. http://www.bcfoto.ru/7/MU0U0055.jpg

Подробнее

Не стоит,я просмотрел Ваше портфолио.А думать владельцам чудо-техники не дано ?Вы знаете ,прекрасно сказал Суворов "...Чтобы стрелять - надо стрелять!",от себя добавлю,что надо еще и думать!

Цитата:

от: bc----


Пы-Сы Надеюсь, вы не станете предполагать, что у невесты правый глаз со щекой двигался, что вызвало шевеленку, а левый в это время стоял на месте?

Если бы Вы так снимали для меня,мне бы было плевать на АФ - я бы скормил Вам флешку и ремень от фотоаппарата.

Цитата:

от: Gors
Если бы Вы так снимали для меня,мне бы было плевать на АФ - я бы скормил Вам флешку и ремень от фотоаппарата.

То есть по существу вопроса сказать нечего? Я примерно так и думал.

Но вы не волнуйтись. Учитывая, что я супер-пупер-мега-ниипацца-профи, в случае нашего сотрудничества за небольшую дополнительную плату в размере всего лишь 999$ я готов перейти на более близкий вам стиль съемки http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=798146&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=822165&prev_photo_id=797869

Конечно же, несмотря ни на какие проблемы с фокусом и мне тоже удалось сделать пригодный для публикации кадр :D

Оно понятно. Я за это и получаю деньги. Я "бомбила", и обязан снимать в любых условиях. Например, наводиться по носу, чтобы фокус лег на глаза.

Для безграмотных людей: чтоб фокус лег только на один глаз, не обязательно иметь светосилу 1,2. Все эти кадры сделаны на 5.6 и фокусе 155. А шевеленки нет, потому что в объективе стабилизатор есть. Бабуся-то со своими рассказами по 1/50, поди про такую фичу и не знала :D

Вы лошара,выдающий себя за профи.
Спешу сообщить ,что у нас очень похожие снимки и вы далеко не ушли!А снимать фактически предметку для меня никогда не составляло труда,но было неинтересно.
Снять указанный Вами кадр - у Вас неполучится,подведет мозг или АФ!
На счет 999$ - кто ж Вам их даст за кривые руки!Если Вы зарабатываете своими картинками на жизнь - я представляю как Вы бедно живете!И понимю,почему 100$ за час для Вас предел - это стоимость работы проститутки среднего уровня (без "техники").Счасливого пути (а может на Тверскую? )!

Цитата:

от:Triftazin
Конечно же, несмотря ни на какие проблемы с фокусом и мне тоже удалось сделать пригодный для публикации кадр :D

Оно понятно. Я за это и получаю деньги. Я "бомбила", и обязан снимать в любых условиях. Например, наводиться по носу, чтобы фокус лег на глаза.

Для безграмотных людей: чтоб фокус лег только на один глаз, не обязательно иметь светосилу 1,2. Все эти кадры сделаны на 5.6 и фокусе 155. А шевеленки нет, потому что в объективе стабилизатор есть. Бабуся-то со своими рассказами по 1/50, поди про такую фичу и не знала :D

Подробнее

Я делал в постах ислючения про IS.И еще раз повторю -IS не спасет от шевеленки обьекта.

Цитата:

от: Gors
Вы лошара,

Вы - дешевый хам, оскорбляющий людей, которые не сделали Вам ничего плохого.
Цитата:

от:Gors


На счет 999$ - кто ж Вам их даст за кривые руки!Если Вы зарабатываете своими картинками на жизнь - я представляю как Вы бедно живете!И понимю,почему 100$ за час для Вас предел - это стоимость работы проститутки среднего уровня (без "техники").Счасливого пути (а может на Тверскую? )!

Подробнее

Искренне сочувствую вам, сударь... больше с вами говорить не о чем.

А мы с Вами и не говорили...
А монолог криворуких профи за разговор не считаю.
P.S.Хам? А Вы подумали что ляпнули?
Случилось так,что у опонента сдали нервы и всуе ,он решил со мной подравняться(напомню - я не зарабатываю деньги съемкой).Я в свою очередь откровенно дал ему понять- кто он на самом деле!А про расценки - я что ошибся и дал больше гению?

Цитата:

от: Gors
Вы лошара,выдающий себя за профи.

А вы очень вежливый и деликатный собеседник, всегда готовый ответить на вопрос по существу.
Цитата:

от: Gors

Снять указанный Вами кадр - у Вас неполучится,подведет мозг или АФ!

Нащет АФ я спокоен - f/8 с лобовой пыхой - это великая сила. А вот касательно мозга радикально с вами согласен. Я тоже боюсь, что после съемки такого кадра мой несчастный моск не выдержит шока. Вы шо, думаете я 999$ доплаты просто так прошу? Нифига, это доплата за риск получить психичискую травму.

Цитата:

от:bc----
Нащет АФ я спокоен - f/8 с лобовой пыхой - это великая сила. А вот касательно мозга радикально с вами согласен. Я тоже боюсь, что после съемки такого кадра мой несчастный моск не выдержит шока. Вы шо, думаете я 999$ доплаты просто так прошу? Нифига, это доплата за риск получить психичискую травму.

Подробнее

Похоже - мы лохи На самом-то деле то, что мы принимаем за "бэкфокус" и стираем как брак, записные наши "учителя" вывешивают как шедевры. Вы, Женя просто не понимаете, почему они нас не позовут снимать свои свадьбы/юбилеи/похороны - у нас фокусировка-то по глазам каким-то. А надо - если правильно - то на стену сзади. И срать на композиционное решение кадра! Лучшее правило - это незнание никаких правил. Только тогда мы станем настоящими профи, как эти болтуны. Ладно, пошли учиться снимать стенки.. :D :D :D А они пусть обсуждают че-нить между собой. Например, свои шедевры - коих навалом у них.

поменяйте ник на *назепам* и отдайте должное этому препарату -- стремление свести любой разговор к грязной ругани - требует вмешательства фармакологии

Цитата:

от:bc----
Нащет АФ я спокоен - f/8 с лобовой пыхой - это великая сила. А вот касательно мозга радикально с вами согласен. Я тоже боюсь, что после съемки такого кадра мой несчастный моск не выдержит шока. Вы шо, думаете я 999$ доплаты просто так прошу? Нифига, это доплата за риск получить психичискую травму.

Подробнее

У Вас не хватит резкозти соображалку включить !Ну а пых был необходимостью.А Ваш скудный мозг выдерживает при просмотре своего партфолио видеть ГРИП для удобства расматривания окурков под ногами молодоженов и перхоти на их головах?
Профи ,научите меня снимать не стесняйтесь указывать на ошибки!Заранее благодарен (за примеры и наличие партфолио на Ваших сайтах - огромное спасибо,впечатлило).От себя обещаю,что не будут составлять вам конкуренции,когда научусь!

Цитата:

от: bc----
http://www.bcfoto.ru/7/MU0U0055.jpg

оффтопик... Шо ж она болезная так заштукатурилась то?? Или макриком снимали?

Цитата:

от: Benny
оффтопик... Шо ж она болезная так заштукатурилась то?? Или макриком снимали?

24-70/2.8
Это же скользящий свет из окна, его потом надо в фотожопе софтфокусом.

Цитата:

от: Gors
Могу заказать Вам съемку корпоративки для друзей в Москве,обещаю что у Вас будет много флешек...

Не, спасибо, я уже наелся. Сейчас пару аккумуляторов не десерт еще съем, и будет совсем здорово.