[qуоте=Неуда4ник]и о чём это говорит, что у вас такая камера с 97 года?
о ваших умениях?
или об отсутствии таковых?[/qуоте]
Это говорит о том, что я хорошо знаю в каком положении должна стоять та или иная пользовательская функция этих камер. Те из них, что относятся к съемке, не менялись с 2000 года.
[qуоте=Неуда4ник]
у меня две цифровых копейки сейчас, и я ими не зарабатываю на жизнь, и что с того?[/quote]
Странно. Зачем тогда они Вам? Чтобы понтоваться? В жизни б Марк не купил, если б я им не работал. Такая тяжеленная дура железная... для хобби мне б за глаза хватило пленочной вишки.
Цитата:от:Neuda4nik
.
Наличие крутой техники вовсе не означает, что её владелец является талантливым фотографом. И ваша апелляция к опонентам практически в каждом посте на наличие у них единичек это не более чем показуха - смотрите какой я профи продвинутый. Дети в песочнице и то скромней ;)
Подробнее
Нет. В тех моих сообщениях речь идет о том, что глупо рассуждать о той технике, которой не пользуешься. Я ж не пытаюсь че-то вякать на тему карданных камер. Ибо у меня таковых нет. Ну, я и не даю советы их владельцам. Мои же "оппоненты" почему-то этого не понимают. Видимо, читать умеют плохо.
Цитата:от: Neuda4nik
вот посмотрите как девочка снимает
ттп://www.зион.цз/фридаы/индеx.тмл
ни одного кадра на марк там нет и Элек у неё тоже нет...
И что из этого? Речь же не идет, о том, кто лучше снимает, я или эта девочка. Пусть она себе снимает лучше меня. Я не стану огорчаться. Тут, если Вы не забыли - раздел форума о фототехнике. О ней я и веду речь. А не о том, кто как снимает. Но почему-то, мои горе-оппоненты, пытаются разговор о технике, как таковой, свести к тому, умеет кто-то снимать, или нет. Видимо, люди пытаются так реализовать свои нереализованные амбиции. Или в силу комплексов... Вряд ли кому-то интересно читать их бред, кроме врачей, изучающих психологию.