Экспонометр

Цитата:

от:Zoriy
Спасибо за совет.

На ебае 778 и 758 стоят почти одинаково. Насколько я понимаю функционал у них одинаковый/похожий. разница только что у первого спот 1 градус, а у второго больше 5ти градусов. или я все путаю опять??

Подробнее

На сайте АМД фото есть подробное описание на 758-й, по функциям они довольно сильно отличаются.

Цитата:

от: Zoriy
Давайте расставим все точки над ё и договоримся о терминах...

Я таки дико извиняюсь, но Ви немного путаете ;) Молочной насадкой (полусферой, в частном случае) измеряется как-раз таки падающий свет, как постоянный, так и импульсный. А без этой самой полусфэры - отраженный. А флешметр нужен для измерения импульсного света и часто является кагбы опцией в экспонометре.

Спасибо большое за ответ.

Получается для СФ
1.) при съемки архитектуры, пленера и макро нужен "простой" экспонометр. Единственная разница только Есть ли спот замер или нет и выбирать под конкретный размер спота.

2.) А для студийных съёмок (с постановочным светом) нужен как раз флеш метр для замера импульса.

И это 2а различных устройсва, которые редко бывают совмещены.
Я всё правильно написал??

Цитата:

от: Zoriy
Давайте расставим все точки над ё и договоримся о терминах, чтобы никого (особенно меня и других новичков) не путать с терминами и моделями.

Отличная идея! А то угораешь, читая "да ты чо - как это может быть флешметр, если он спот". Хоть стой, хоть падай.

Цитата:

от: Zoriy

Есть три типа замера:Спот, отраженный свет и флешметр.

Есть ДВА типа замера: падающий свет и отраженный свет. Спот-замер это частный случай замера отраженного света.
Цитата:

от: Zoriy

Спот: замеряет экспозицию через мини объектив, фактически по одной точке. Размер точки варьируется в пределах 1град, 5град и 15 и более град.

Спот-замером обычно считается замер в интервале 1 -5 градусов. Причем, 5 градусов уже многие таковым не считают. Более 5 градусов, в строгом смысле этого слова, спот (spot -точка, точечный) замером назвать можно только оо-о-о-чень условно.
Цитата:

от: Zoriy

Отраженный свет: Замеряется молочной полусферой на экспонометре посредственно на модели/объекте съёмки.

Молочной полусферой измеряется не отраженный, а ПАДАЮЩИЙ свет и не НА модели, а ОТ модели. Причем, полусферой направленной в сторону камеры.
Если вместо полусферы стоит плоская насадка то там свои нюансы, но это отдельный разговор.
Отраженный свет меряется без насадок (в обычных экспонометрах), в более крутых с помощью насадок (в том числе 1, 5, 10, 15 и даже 40 градусных). Насадки обычно устанавливаются ВМЕСТО молочной полусферы.
В спотметрах или универсальных приборах с интегрированным спотметром, с помощью встроеной системы с объективом и видоискателем.
Цитата:

от: Zoriy

Флешметр: принцип действия как и у замера отраженного света, только присутствует функция расчёта мощности вспышки.

Нет там никакой функции расчета мощности вспышки. Это все те-же функции, что в обычном экспонометре, но с возможностью измерения ИМПУЛЬСА света. В зависимости от навороченности флешметра, есть разные дополнительные функции: суммирование, учет доли в окружающем свете и т.д.

Цитата:

от: Zoriy
Соответственно на рынке присутствуют как приборы только с отдельной функцией так и с полным набором.

Абсолютно верно.
Таким образом:
Обычный экспонометр функции флешметра не имеет. Но обычно позволяет мерять как падающий, так и отраженный ПОСТОЯННЫЙ свет.
Флешметры (в том числе и так называемые autometers) позволяют мерять как постоянный, так и импульсный свет. Могут иметь дополнительные насадки, а могут и не иметь. Могут иметь встроенный спотметр, а могут не иметь.
Спотметры могут мерять как только постоянный свет, так и иметь функцию флешметра и мерять импульсный свет.

Цитата:

от: Zoriy

Получается для СФ

Экспонометр и формат кадра ВООБЩЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ. Ни СФ, ни БФ, ни какой другой. Экспонометр просто дает вам данные для установки экспозиции. На какой формат пленки (или вообще на цифру) вы эти данные упихаете сугубо ваше частное дело.
Цитата:

от: Zoriy

1.) при съемки архитектуры, пленера и макро нужен "простой" экспонометр. Единственная разница только Есть ли спот замер или нет и выбирать под конкретный размер спота.

При съемке архитектуры наружной, флешметр почти никогда не нужен. Только если кто заморачивается с локальными подсветками или подсветом помещений, чтобы было видно при дневном свете что там внутри.
Для пленера такая вероятность еще меньше. Практически равна нулю. Но маньяки бывают разные.
Макро тут вообще ни при чем. Макро - это масштаб изображения. К типу света не имеет никакого отношения.

Цитата:

от: Zoriy

2.) А для студийных съёмок (с постановочным светом) нужен как раз флеш метр для замера импульса.

Чаще всего да. Но есть студии, в которых нет импульсного света.

Цитата:

от: Zoriy

И это 2а различных устройсва, которые редко бывают совмещены.

Иногда это даже три разных устройства. А иногда это два разных устройства, а иногда это одно устройство. Слово "редко" тут не имеет конкретного смысла. Если только заняться анализом рынка новых и б.у. экспонометров и начать высчитывать доли.

Здравствуйте Jonathan!

Спасибо вам огромное что рассказали и расставили все точки над ё.
Просто слов нет, очень искреннее и агромное спасибо!!!!!

Доброго времени суток всем.

Прошу прощения, если замучил вопросами. Я последние несколько дней вычитывал отчеты, отзывы, и любую информацию про спот/флеш и остальные метры... И вот что понял Секоник 758 ох как наворочен и мне пока что некуда девать весь его потенциал, больше понравилось секоник 508/608. Но их хрен найдёш. Ну да ладно, другой вариант Минольта с Бустером II. Очень много хвалебных отзывов да и на моей "большой" фуджи 680 камере, стекло 80х80 мм как раз должно быть удобно по стеклу замерять. И к тому же минольту легче найти чем Секоники... Одно меня интересует, про что никак не могу найти информацию. С Минольтами какой серии работает сей бустер кроме как с 3й? Можно его использовать с Минольтой 4й, 5й, 6й серии??? или есть ли такие же приспособы для секоников 3, 4, 5 серий??? или какой нибудь другой вариант предложите???

Подскажите если знаете...
всем буду премного благодарен)))

Цитата:

от:Zoriy
Доброго времени суток всем.

Прошу прощения, если замучил вопросами. Я последние несколько дней вычитывал отчеты, отзывы, и любую информацию про спот/флеш и остальные метры... И вот что понял Секоник 758 ох как наворочен и мне пока что некуда девать весь его потенциал, больше понравилось секоник 508/608. Но их хрен найдёш. Ну да ладно, другой вариант Минольта с Бустером II. Очень много хвалебных отзывов да и на моей "большой" фуджи 680 камере, стекло 80х80 мм как раз должно быть удобно по стеклу замерять. И к тому же минольту легче найти чем Секоники... Одно меня интересует, про что никак не могу найти информацию. С Минольтами какой серии работает сей бустер кроме как с 3й? Можно его использовать с Минольтой 4й, 5й, 6й серии??? или есть ли такие же приспособы для секоников 3, 4, 5 серий??? или какой нибудь другой вариант предложите???

Подскажите если знаете...
всем буду премного благодарен)))

Подробнее

Могу, конечно, ошибаться, но по-моему Booster-II работает со всеми минольтовскими флешметрами и автометрами от III и выше, кроме Flashmeter-VI. В нем уже разъема под бустер нет.
У секоника некоторые модели также позволяют подключать такой выносной щуп. И это опять-таки минольтовский Booster-II.
Насколько я знаю, Sekonic свой щуп вроде даже и не производил, а тупо покупал у Minolta.
Ну и наконец, у наследницы Minolta - Kenko, младшие модели позволяют работать с Booster-II.
Штука удобная, если приноровиться и нормально откалибровать по инструкции.

Спасибо вам огромное за помощь!!!
Вы мне очень помогли.

Закопавшись в интернет поглубже нашел что с Бустером работают 508 и 608 Секоники. Так что буду брать один из них. Все таки у Минольт до VI модели нет спотметра, а у VI нет подключения бустера.... как то непонятно...

Цитата:

от:Zoriy
Спасибо вам огромное за помощь!!!
Вы мне очень помогли.

Закопавшись в интернет поглубже нашел что с Бустером работают 508 и 608 Секоники. Так что буду брать один из них. Все таки у Минольт до VI модели нет спотметра, а у VI нет подключения бустера.... как то непонятно...

Подробнее

Я как раз использовал из Секоников с этими двумя моделями. А из Минольт - с Autometer IVF.
Насчет того, что у минольт до VI модели нет спотметров - это не совсем так. У большинства минольтовских неспотметров матовая полусфера заменяется на опциональную насадку. 1 градус, 5 градусов и еще какие-то. Не помню уже, ибо больше 5 градусов ИМХО, это уже маразм.
Единственное "неудобство" - это необходимость менять сферу на насадку. Но я не помню лично для себя на этот счет никакого раздражения. Нормально в работе.
508 Sekonic не очень удачная модель. Что-то там инженеры с алгоритмом расчетов недомудрили. А 608 вы за сладкие деньги фиг найдете. Очень популярная модель.
Так что не скидывайте со счета недорогие, надежные и вполне удобные б.у. Minolta. ;)

Вот-вот, я тоже все присматривался к секонику, а увидел здесь линк на аукцион по Minolta VI, поучаствовал и выиграл его за $330. Экономия примерно на $170, плюс ко всему он хорошо оптимизирован для работы с пленкой, посему должен быть очень удобен для меня :D

Цитата:

от:dofmaster
Вот-вот, я тоже все присматривался к секонику, а увидел здесь линк на аукцион по Minolta VI, поучаствовал и выиграл его за $330. Экономия примерно на $170, плюс ко всему он хорошо оптимизирован для работы с пленкой, посему должен быть очень удобен для меня :D

Подробнее

Можно немного подробнее насчет лучшей оптимизации под пленку?

Собсно, флэшметр еще не приехал - но я предварительно изучил инструкцию. Там есть такая кнопочка Latitude, которая выводит на экран диапазон яркостей, которые способна воспроизвести пленка. Да и сам флэшметр создавался еще в пленочную эру. Как приедет, все распробую - отпишусь!

Цитата:

от:Jonathan Swift

Насчет того, что у минольт до VI модели нет спотметров - это не совсем так. У большинства минольтовских неспотметров матовая полусфера заменяется на опционально насадку. 1 градус, 5 градусов и еще какие-то.

Подробнее

Посли поисков про дополнений к менольте понял что с 1,5 градусными насадками такая же ситуация как и с 608... Тоже днем с огнем не найти...

Цитата:

от: Jonathan Swift

Так что не скидывайте со счета недорогие, надежные и вполне удобные б.у. Minolta. ;)

Я тоже все думаю взять Минольту дешевую с бустером, а как найдется 608 проапгредиться)
Не подскажите какую лучше брать 3, 4 или 5??

Цитата:

от:dofmaster
Вот-вот, я тоже все присматривался к секонику, а увидел здесь линк на аукцион по Minolta VI, поучаствовал и выиграл его за $330. Экономия примерно на $170, плюс ко всему он хорошо оптимизирован для работы с пленкой, посему должен быть очень удобен для меня :D

Подробнее

Я тоже видел этот лот, только подумал что можно добавить сотню и заказать новый, в коробке секоник 758... и решил не участвовать..

А потом я начитался много информации про разные метры и брать секоник 608 с бустером...

Цитата:

от: Zoriy
Не подскажите какую лучше брать 3, 4 или 5??

III в глаза не видел. Ничего сказать не могу. IV - прекрасная машинка. Пользовался, доволен. Наверное, V как минимум не хуже. Но я не пользовался, фантазировать не стану.
Если бы "с ноля" то наверное брал бы IV или V.

Цитата:

от: berbir
Можно немного подробнее насчет лучшей оптимизации под пленку?

Приехала машинка, поясняю насчет оптимизации под пленку. На флэшметре есть волшебная кнопочка Latutude (сиречь "фотоширота") - при ее нажатии на дисплее отображается диапазон, в который надо попасть, чтобы не убить тени/света. Данный параметр, естесвенно, настраивается.

Отсчет идет от реперной точки (например, померяли падающий и имеем опорное значение). Для подстраховки можно тут же замерить спотом интересующие участки - все эти измерения запоминаются (память на 10 точек) и выводятся на экран, так что прекрасно видно, что выпало за заданный диапазон (оно еще и мигает). Можно просто "накидать" точек и одним нажатием кнопки просчитать среднее арифметическое.

Мне понравилось эта фича - вероятность ошибки замера стремится к нулю :D Не знаком с секониками (еcть только Pentax Digital Spotmeter), но энта Минольта Флэшметер 6 - прибор для пленочника что надо!

Хорошая тема.Есть как раз пара вопросов насчет экспонометра.Пользовался я недавно Ленинградом-2(точнее двумя).Из-за хорошей сохранности замер был корректный и для негатива хватало.Но захотелось большего.Т.к. импортные приборы стоят многовато,то ясное дело,что решил выбрать из "наших".Конечно же,я давно читал про разные модели и знаю в чем их отличия,преимущества и недостатки.Только вот есть такой зверь - Ленинград-6.В интернете информации почти что 0 целых и шиш десятых.На руках его почти ни у кого нет,отзывов не слышно.И главное то,что был бы ох хреновым и бесполезным.Тогда ситуация понятна.А так,он лично для меня гораздо лучше Свердловска-4 по многим параметрам.А вопрос следующий - сталкивался ли кто-то с этим Ленинградом и каков он в работе?Я его вот только недавно купил,было бы интересно узнать его + и -(пленка еще проявляется).Просто очень непонятно,что такой хороший экспонометр,а почти ничего о нем нет.

там фотоэлемент селеновый? Выкиньте тогда его на помойку и купите самы простой gossen

В 6рке Ленинграда стоит cds-элемент.