Экспонометр

Цитата:

от: Max .
там фотоэлемент селеновый? Выкиньте тогда его на помойку и купите самы простой gossen

Я свой старый Ленинград с селеном сначала отдал сыну для игр, а потом сравнил с показаниями встроенного в цифру матричного замера - и опять малец без игрушки остался :D Не все они дохлые в наши дни, но проверять, конечно надо...

Ленинград-6 - очень качественный экспонометр, с CdS-светоприемником. Угол зрения 20° + молочная насадка. См. подробнее:
http://www.photohistory.ru/1207248180634065.html
Но: для вполне корректной работы в него нужно вставлять батарейку типа РЦ-53, т.е. с напряжением 1.35 В.

Вот-вот.Вроде и прибор отличный,а сведений мало,как и его пользователей.Кстати по поводу питания:я вставил LR44(купил еще LR54 на всякий случай).У нее 1.55В.У 54-ки написано 1.5В.Не знаю,критично ли это отклонение в 0.15В от РЦ53.И как отъюстировать экспонометр?Проверка питания показывает,что напряжения многовато(стрелка отходит на самый край красного деления).Но мне так кажется,что для негатива с головой хватит.

Цитата:

от: osleek
Ежели так, берите новый секоник 758. Не разочаруетесь.

700 $. И чем этот секоник лучше мыльницы за 120$?

в мыльнице флешьметр есть?
а измерение падающего света?
а аккамулятора на сколько хватает, переплюнет живучесть флешьметра?
а диапазон измерений соответствует возможностям объектива (допусти кенон 1:1.2 на МФ)?

на все 4 вопроса ответ один - нет.

Kenko KFM-2100. Пейзажи в основном. Использую и спот, и по падающему свету.

Цитата:

от:Jagdtiger
Вот-вот.Вроде и прибор отличный,а сведений мало,как и его пользователей.Кстати по поводу питания:я вставил LR44(купил еще LR54 на всякий случай).У нее 1.55В.У 54-ки написано 1.5В.Не знаю,критично ли это отклонение в 0.15В от РЦ53.И как отъюстировать экспонометр?Проверка питания показывает,что напряжения многовато(стрелка отходит на самый край красного деления).Но мне так кажется,что для негатива с головой хватит.

Подробнее

На этом форуме пробегала информация, что при использовании батарей не РЦ53 (с другим вольтажом) экспонометр начинает врать, причём сильно и нелинейно. Надо выверять.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Kenko KFM-2100. Пейзажи в основном. Использую и спот, и по падающему свету.

Это та же Минольта 6, тока в другом корпусе и дороже :D

[quot]в мыльнице флешьметр есть?[/quot]
В телевизорах тоже давно ламп нет.
Специально флешметра нет, есть более совершенный инструмент - гистограмма на фоне пробного изображения, флешметр с полароидом отдыхают. Если все-таки для студии, то надо мыльницу серии повыше, с синхроконтактом.
[quot]а измерение падающего света?[/quot]
"Вам шашечки или ехать?" (с) Измерение падающего света делают ради точного измерения, а не ради самой идеи измерения падающего света. Ничего лучше гистограммы еще не придумали.
[quot]а аккамулятора на сколько хватает, переплюнет живучесть флешьметра?[/quot]
Вот тут, конечно, экспонометр живучей. Но в мыльницу вставляются батарейки АА, имеются на любой заправке в любой стране. Если только мерить, то на месяц батареек хватает. При редком использовании - на год хватит. Аккумуляторы тоже можно пользовать.
[quot]а диапазон измерений соответствует возможностям объектива (допусти кенон 1:1.2 на МФ)?[/quot]
Чтобы пересчитать экспопару с 1:2,8 на 1:1,2 математиком быть не надо. И потом, съемка на СФ и БФ ведется вдумчиво, важна точная экспозиция и уверенность в результате, чтобы после проявки не бить себя по затылку "Надо было эксповилку сделать!". Вот и выбирайте, с чем пойдете снимать пейзаж - с экспонометром за 700 баксов и тремя пачками пленки или с мыльницей за 100 баксов и одной пачкой пленки. Результат будет одинаковый.

Цитата:

от: Ronald

есть более совершенный инструмент - гистограмма на фоне пробного изображения....

Ничего лучше гистограммы еще не придумали.

Считаете что гистограмма цифрофотика показывает адекватные поканальные экспозиции для фотопленки? Вообще-то это не так. Во-первых, фотоширота цифрофотика может не соответствовать фотошироте фотоматериала. И, в случае если фотоматериал уже (например слайд) выставляя по гистограмме Вы можете получить лажу на слайде. Во-вторых, сама экспозиционная адекватность гистограммы мягко говоря преувеличена. Если сильно интересен этот вопрос, есть цикл статей на libraw.su где этот аспект и траблы его разобраны тщательно. Вывод там простой - доверять внутрикамерой гистограмме в точной оценке экспозиции нельзя.


Таким образом "лучшесть" гистограммы сильно преувеличена.

Цитата:

от:Ronald
[quot]в мыльнице флешьметр есть?[/quot]
В телевизорах тоже давно ламп нет.
Специально флешметра нет, есть более совершенный инструмент - гистограмма на фоне пробного изображения, флешметр с полароидом отдыхают. Если все-таки для студии, то надо мыльницу серии повыше, с синхроконтактом.
[quot]а измерение падающего света?[/quot]
"Вам шашечки или ехать?" (с) Измерение падающего света делают ради точного измерения, а не ради самой идеи измерения падающего света. Ничего лучше гистограммы еще не придумали.
[quot]а аккамулятора на сколько хватает, переплюнет живучесть флешьметра?[/quot]
Вот тут, конечно, экспонометр живучей. Но в мыльницу вставляются батарейки АА, имеются на любой заправке в любой стране. Если только мерить, то на месяц батареек хватает. При редком использовании - на год хватит. Аккумуляторы тоже можно пользовать.
[quot]а диапазон измерений соответствует возможностям объектива (допусти кенон 1:1.2 на МФ)?[/quot]
Чтобы пересчитать экспопару с 1:2,8 на 1:1,2 математиком быть не надо. И потом, съемка на СФ и БФ ведется вдумчиво, важна точная экспозиция и уверенность в результате, чтобы после проявки не бить себя по затылку "Надо было эксповилку сделать!". Вот и выбирайте, с чем пойдете снимать пейзаж - с экспонометром за 700 баксов и тремя пачками пленки или с мыльницей за 100 баксов и одной пачкой пленки. Результат будет одинаковый.

Подробнее

Как приятно наверное быть самым умным....
И действительно, лохи фотографы секоники дорогущие покупают, сирые они, убогие, про мыльницы ничего не знают.....
И про то, что FZписят давно порвал цыфрозадник тож не знают......

Цитата:

от:Ronald
И потом, съемка на СФ и БФ ведется вдумчиво, важна точная экспозиция и уверенность в результате, чтобы после проявки не бить себя по затылку "Надо было эксповилку сделать!". Вот и выбирайте, с чем пойдете снимать пейзаж - с экспонометром за 700 баксов и тремя пачками пленки или с мыльницей за 100 баксов и одной пачкой пленки.

Подробнее

Вы правы насчет БФ и вдумчивости. И вот, как ни странно, серьезно снимающий народ почему-то выбирает спотметры для экспонометрии, а не пользуется замечательными дешевыми цифромыльницами.

За себя могу сказать, что мне даже в голову не придет использовать имеющуюся цифромыльницу (или даже цифрозеркалку) для экспонометрии. Только спотметр.

Цитата:

от:Ronald
[quot]в мыльнице флешьметр есть?[/quot]
В телевизорах тоже давно ламп нет.
Специально флешметра нет, есть более совершенный инструмент - гистограмма на фоне пробного изображения, флешметр с полароидом отдыхают. Если все-таки для студии, то надо мыльницу серии повыше, с синхроконтактом.
[quot]а измерение падающего света?[/quot]
"Вам шашечки или ехать?" (с) Измерение падающего света делают ради точного измерения, а не ради самой идеи измерения падающего света. Ничего лучше гистограммы еще не придумали.
[quot]а аккамулятора на сколько хватает, переплюнет живучесть флешьметра?[/quot]
Вот тут, конечно, экспонометр живучей. Но в мыльницу вставляются батарейки АА, имеются на любой заправке в любой стране. Если только мерить, то на месяц батареек хватает. При редком использовании - на год хватит. Аккумуляторы тоже можно пользовать.
[quot]а диапазон измерений соответствует возможностям объектива (допусти кенон 1:1.2 на МФ)?[/quot]
Чтобы пересчитать экспопару с 1:2,8 на 1:1,2 математиком быть не надо. И потом, съемка на СФ и БФ ведется вдумчиво, важна точная экспозиция и уверенность в результате, чтобы после проявки не бить себя по затылку "Надо было эксповилку сделать!".

Подробнее

Тоже подумал так, и полтора года назад вместо экспонометра сдуру купил цифромыльницу, причам не самую хилую - Сапог-Г10. В результате получал приемлемый результат на слайде только в пасмурную погоду, при ярком свете или относительно контрастных сюжетах была полная лажа, после проявки первых пленок с цифромыльничным замером пришлось смириться с обязательностью брекетинга.[quot]Вот и выбирайте, с чем пойдете снимать пейзаж - с экспонометром за 700 баксов и тремя пачками пленки или с мыльницей за 100 баксов и одной пачкой пленки. Результат будет одинаковый.[/quot]В итоге тройной расход пленки шел именно при цифромыльничном замере. Промучавшись так год и подкопив денег, купил Sekonic-758 и теперь брак получаю только если сам накосячу (типа забуду изменить в секонике ISO пленки после смены задника).

Цитата:

от: dofmaster
Это та же Минольта 6, тока в другом корпусе и дороже :D

В таком же :). И не дороже почти. Только плоскую насадку теперь не предлагают к нему.

Цитата:

от: hypnos
В таком же :). И не дороже почти. Только плоскую насадку теперь не предлагают к нему.

Неа, корпус выглядит по другому - но понятно, что это чистой воды косметика (расположение элементов интерфейса совпадают полностью). По деньгам - видел где-то такой с ценой под тысячу Мне мой обошелся за 300 с небольшим баксов (состояние нового - продавец не обманул) и впридачу плоская насадка бесплатно :D

Цитата:

от: dofmaster
Это та же Минольта 6, тока в другом корпусе и дороже :D

А хоть бы так! Мне как-то всё равно, что на что перелицовано.

Кстати, в KFM-2100 есть функция, которую я не нашёл в Minolta VI: замер параметров вспышки без учёта яркости фонового света. Так что разница небольшая есть. :-)

Цитата:

от: hypnos
Только плоскую насадку теперь не предлагают к нему.

Почему не предлагают плоскую насадку?
Прекрасно предлагают, как и прежде к минольтам, отдельным аксуссуаром за 30 долл.

KFM200 Flat Diffuser for the KFM-1100 and 2100 Light Meters
B&H# KEKFM200

http://www.bhphotovideo.com/c/product/552275-REG/Kenko_KFM200_KFM200_Flat_Diffuser_for.html

Цитата:

от:MikhailPiter
Тоже подумал так, и полтора года назад вместо экспонометра сдуру купил цифромыльницу, причам не самую хилую - Сапог-Г10. В результате получал приемлемый результат на слайде только в пасмурную погоду, при ярком свете или относительно контрастных сюжетах была полная лажа,

Подробнее

А в чем именно была лажа, недосвет или пересвет? Вы использовали live - гистограмму или гистограмму отснятой фотографии?
У слайда вообще проблема с большими контрастами и тут уж вы решаете, сколько уходить в пересвет от показаний прибора.

Отснятой. Почти всегда в сложных условиях освещения получал передержанный слайд с выбитыми светАми.