EF 24-70 f2.8 L Жестоко ли меня обманули?

Цитата:

от: Фоторекс
Вы сами то фотографируете, что этот бред нести.

почитал ваши сообщения на форуме...
ни на что другое, кроме воплей "Сам дурак" вы не способны...
;)

Цитата:

от: pcmist
почитал ваши сообщения на форуме...
ни на что другое, кроме воплей "Сам дурак" вы не способны...
;)

Покажите Ваши фотографии, чтобы понять на что Вы способны? А то народ тут любит обсуждать фототехнику при этом её даже не касаясь... а так посидел отзывы почитал... от кого отзывы тоже не понятно... И вообще, считаю что главное это драйвер прямых рук сначала нужно поставить, а потом технику обсуждать

Цитата:

от:IGRok777
Вот фото с Canon 40d +24-70 L

/?&author_id=214318&sort=date&page=1&next_photo_id=1290386&prev_photo_id=1263656

Подробнее

100% кроп? Или фотка типа "моя 40d +24-70 L может фоткать такие же резкие мелкие фотки как древняя мылница 2мп с разрешением 0.7мп"?

Вы меня Арнольд извините, конечно, но я посмотрел ваши фотографии...
Чем такие выкладывать на всеобщее обозрение, лучше уж не позориться.

Мои фотографии от ваших ни по качеству ни по содержанию недалеко ушли, кстати.
Вот когда попрут шэдевры - тогда и показать не стыдно.

На всех 24-70 у кэнона, которые я видел, был небольшой фронтфокус на 70мм. Лечится в сервисе. А еще распространенная проблема - ошибки в фокусе на широком угле с лампами накаливания и децентровка линз на 35мм. Короче, перешел я на никон, их 24-70 - сказочный объектив.

Цитата:

от:olaf-01

5D2+24-70/2.8L, кроп, f/2.8, ISO200, 1/2000

Подробнее

вот это круто. если и 2.8 еще.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
100% кроп? Или фотка типа "моя 40d +24-70 L может фоткать такие же резкие мелкие фотки как древняя мылница 2мп с разрешением 0.7мп"?

Что вы хотите? я вас не понял? пояните пожалуйста

могу выложить полный размер, но только вечером (сейчас я на работе), если вы сомневаетесь...
А вообще, может вы и свои фото покажете?

Цитата:

от: Amid Niral
Вы че, серьезно не понимаете, что 21Мп нового пяточка, это теже 8Мп на кропе, которые от 6-ти на кропе мало чем отличаются...

Подучите грамматику русского языка, научитесь понимать тех, кто пишет, а после и темы создавайте. Только лучше не такие бестолковые ( Про МелкоПиксели!!!).

Цитата:

от: pcmist
почитал ваши сообщения на форуме...
ни на что другое, кроме воплей "Сам дурак" вы не способны...
;)

Уважаемый мент, Вы прежде чем технику хаять на своё фото посмотрите.
У меня с 24-70 просто шедевры.

Цитата:

от: greymage
Вы совсем неграмотный? Поинтересуйтесь долей рынка компаний.

интересное дело. я снимаю на кенон и никогда не интересуюсь "долей рынка компаний". мне оно зачем?

а вот вы видимо интересуетесь часто :) ну и как продажи у сонезайчегов, растуть?
менеджер-рекламщик, точна...

Цитата:

от: XPbIM3
...если и 2.8 еще.

посмтрите EXIF тут - http://foto.ixbt.com/?id=photo:306307 ;)

Цитата:

от: olaf-01
посмтрите EXIF тут - http://foto.ixbt.com/?id=photo:306307 ;)

детализация на шапке просто песец!!

Цитата:

от: Гудков Георгий
Может у меня что с глазами? Может еще кто видит резко уголок рта? Отзовитесь!

Да все правильно, просто я не учитывал про рекомпозицию. Автор сфокусировался на правый глаз и на полуспуске опустил объектив ниже, от чего точка фокуса в камере с глаза переместилась на уголок рта. Куда фактически попал фокус видно по картинке.

Цитата:

от: greymage
И в этой ситуации, если Canon 24-70 показывает на малопиксельной камере 350D _относительный_ результат хуже, чем Sony 24-70 ZA на многопиксельной камере A700, то стекло Canon 24-70 очевидно хуже.

вот не ожидал от вас такого тупизма :)
вот вам картинка.

фиговый 17-85 по центру "рвет нафиг" все ваши цейсы 24-70 как тузик грелку.
причем рвет на многопиксельном 50Д. значит, по ващей извращенной логике, на "малопиксельном" 30Д порвет ваще вхлам
уж скока раз твердили миру - не сравнивайте стекла по цифрам да еще в разных системах да еще на разных мелкопукселях.

:)

Цитата:

от: Фоторекс
Уважаемый мент, Вы прежде чем технику хаять на своё фото посмотрите.
У меня с 24-70 просто шедевры.

ну что ж, не ошибся я в вас

Жуть сколько наговорили. Отвечаю на самый первый пост. Вас не надули. Оптика качественная. Только что поснимал солнце сквозь ветки. Не так давно нечто подобное делал с 24-105. Разница заметная. Практически нет ХА, которые мешались и раздражали. Лучше прорисовка даже рядом с солнечным диском.

Цитата:

от: IGRok777
Что вы хотите? я вас не понял? пояните пожалуйста

Автор пишет о резкости на камере 24мп:

"Вот уже пол-года не могу найти внутреннее спокойствие с тек пор как приобрел этот объектив.
Меня не удовлетворяет резкость на 70 мм 2.8. "

А вы предлагаете резкость оценить по фото размером 0.7мп - типа все там зашибись с 24-70...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

А вы предлагаете резкость оценить по фото размером 0.7мп - типа все там зашибись с 24-70...

Оценивать надо по пригодности к решению конкретных задач. Например, для печати фотографий определенного размера. Ясно, что для показа с бритвенной резкостью 24 Мп картинки в 100% размере ни одно из существующих стекол не подходит. Неужели это технически неразрешимая задача? Отнюдь. Ведь существуют системы для аэрофотосъемки с очень высокой разрешающей способностью. Так почему же нет таких стекол для зеркалок? Да просто производитель по наивности своей считает, что люди будут печатать фотографии, а не рассматривать кропы. Потому и не делает для новых камер новые супер-резкие стекла. К тому же, чем выше разрешающая способность объектива, тем более узкой будет зона резкости. Представьте, что внутри той зоны резкости, к которой мы привыкли, существует ещё одна узенькая зона с резкостью в скажем, 5 раз выше. И что это даст на практике?