EF 24-70 f2.8 L Жестоко ли меня обманули?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Так Вы не забывайте, сколько там мегапикселей. На шести было бы всё "идеально".

Вы че, серьезно не понимаете, что 21Мп нового пяточка, это теже 8Мп на кропе, которые от 6-ти на кропе мало чем отличаются...

У меня все тоже самое с этого объетива. Тяжел он и потому часто нерезкость путается с обыкновенной шевеленкой. Ставьте выдержку покороче, будет тогда результат лучше. При печати снимков на А4 вы разницы не увидете, чем это снято. При просмотре на мониторе реальное изображение сильно отличается от того, что будет на выходе.

Цитата:

от:Redcloud
Вот уже пол-года не могу найти внутреннее спокойствие с тек пор как приобрел этот объектив.
Меня не удовлетворяет резкость на 70 мм 2.8.
Вот сечас купил Пядвачек и душевные боли вернулись. Я отсылал объектив в Canon Canada на коррекцию но ничего не изменилось.

Не попадание фокуса конечно есть. Но вот в данном тесте все как надо в фокусе. Это самый резкий кадр какой только мне удалось извлечь из этого объектива за всю историю его существования.

Итак что скажут эксперты? Фтопку?

Подробнее

Как говорят у нас на Украине "а ваша Галя балувана".
Прекрасно работает объектив. Фокус на левом углу оправы очков. По лбу прямо полоса резкого изображения кожи. Глубна резкозти на ФР 70мм при f2,8 действительно мизерная. Вам же предлагают посчитать ГРИП. Впрочем, если не нравится, продавайте. От желающих отбоя не будет.

Цитата:

от: Гудков Георгий
...Глубна резкозти на ФР 70мм при f2,8 действительно мизерная. Вам же предлагают посчитать ГРИП.

Не мизерная. При прочих равных зависит от дистанции. Так при съёмке на f/2.8, ФР 70mm, ГРИП для 24-70/2.8L будет следующим:

с 0.7 метра - 2см.
с 1 метра - 4см.
с 1.5 метров - 8см.
с 3 метров - 35см.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Прекрасно работает объектив. Фокус на левом углу оправы очков. По лбу прямо полоса резкого изображения кожи..

Реально точка автофокуса попала на правый уголок рта (попробуйте воспользоваться оригинальным софтом для просмотра фото). Скорее всего здесь имеет место сильный фронтфокус, хотя даже с его учетом и маленькой грип все равно не получить на нормальном стекле таких результатов. То есть лоб достаточно просматривается, дужка оправы и кончик носа тоже, а вот рот и переносица нет. Как это понимать? Это кривая линза однозначно. Для успокоения совести я бы отщелкал по мишени несколько кадров на разных дырках и фокусных, чтоб убедиться что объектив кривой и предоставил бы полученные результаты в сервис. По одной фотографии конечно со 100% уверенностью не скажешь, но всеж если автор говорит что это самая резкая из всех, да еще и подстраивал автофокус в тушке под нее, то у меня нет просто слов, что-либо еще сказать...

Цитата:

от:Drunkster
Реально точка автофокуса попала на правый уголок рта (попробуйте воспользоваться оригинальным софтом для просмотра фото). Скорее всего здесь имеет место сильный фронтфокус, хотя даже с его учетом и маленькой грип все равно не получить на нормальном стекле таких результатов. То есть лоб достаточно просматривается, дужка оправы и кончик носа тоже, а вот рот и переносица нет. Как это понимать? Это кривая линза однозначно. Для успокоения совести я бы отщелкал по мишени несколько кадров на разных дырках и фокусных, чтоб убедиться что объектив кривой и предоставил бы полученные результаты в сервис. По одной фотографии конечно со 100% уверенностью не скажешь, но всеж если автор говорит что это самая резкая из всех, да еще и подстраивал автофокус в тушке под нее, то у меня нет просто слов, что-либо еще сказать...

Подробнее

Я не экстрасенс и знать, куда вы наводили, не могу. Я вижу, что в ГРИП вошли только левый край дужки очков и левая часть лба. Специально скачал фото. Посмотрел EXIF. И посмотрел с лупой резкость картинки по полю. От софта просмотрщика может цвет зависеть, но не резкость. Скорее всего у вас фронт-фокус и вы только частью области ГРИП захватили модель. В 5D mkII для юстировки есть прекрасный режим. Включаете режим съемки с ЖКД видоискателем. Устанавливаете максимальное увеличение монитора. Затем наводитесь на резкость по монитору. Возможностей монитора вполне хватает увидеть точную настройку. Потом сравниваете, куда уводит АФ по датчику. Ибо в этом режиме можно фокусироваться с закрытием зеркала по датчику.

Кстати, обратие внимание на то, что на левой части лба просматривается структура кожи. Прямо под левой частью очков просматривается небольшой участок щеки с видимой структурой коже. Все ниже нерезко, потому что вне ГРИП.

Ну типа я не афтор темы. Я просто мимо проходил. Но линза гагно...

Цитата:

от: Drunkster
Реально точка автофокуса попала на правый уголок рта (попробуйте воспользоваться оригинальным софтом для просмотра фото).

Точка автофокуса попала на уголок рта только после фокусировки и рекомпозиции.
А наводился я на правый глаз. Я практически всегда перекомпозирую, иначе ключевые места должны быть в точках автофокуса, что редко помогает сюжету.

Да тут не дело в грипе. Видел я где-то на форуме похожую проблему. Там у линзы фокальная плоскость была кривая, и человек это выяснил когда всяческими ухищрениями в фотошопе, получив изображение ковра на полу, где реально по диагонали грип была видна, а он пытался получить резкость от объектива... Я поэтому и советую банально выложить миру на фронт-бэк фокус. Тогда будет по-конкретней ситуацияя...

Цитата:

от:Redcloud
Точка автофокуса попала на уголок рта только после фокусировки и рекомпозиции.
А наводился я на правый глаз. Я практически всегда перекомпозирую, иначе ключевые места должны быть в точках автофокуса, что редко помогает сюжету.

Подробнее

Может в этом проблема? Я если фокусируюсь при композиции, то точку ставлю туда, куда хочу, если правый глаз, значит правый, если по центру, то по центру или по всему полю, если хочу получить резкую картинку на маленькой грип. И так и снимаю..Как вариант могу посоветовать переключиться на ручной фокус и так попробывать поснимать...Вобщем хз...

Цитата:

от: Drunkster
[Ну типа я не афтор темы. Я просто мимо проходил. Но линза гагно...

Ну что же. Если вы так решили, я вас из пользователей этого стекла вычеркиваю!

Цитата:

от:Redcloud
Точка автофокуса попала на уголок рта только после фокусировки и рекомпозиции.
А наводился я на правый глаз. Я практически всегда перекомпозирую, иначе ключевые места должны быть в точках автофокуса, что редко помогает сюжету.

Подробнее

Еще раз. Камера навелась не туда, куда вы хотели, а туда, куда вы приказали. И все просматривают вашу картинку стандартныл софтом. У меня, что браузер, что ACDSee, что фотошоп показывают одинаково. Может у меня что с глазами? Может еще кто видит резко уголок рта? Отзовитесь!

Цитата:

от:Redcloud
Вот уже пол-года не могу найти внутреннее спокойствие .....

Итак что скажут эксперты? Фтопку?

оригинальный файл 6MB

Подробнее

действительно странная картинка.
вроде резкость есть(от угла очков до бровей), но какая-то она не звенящая, да и в общем картинка не резкая.
не понятно.

картинка такая какая должна быть при f=2.8.
Если есть желание попадать поточнее на открытых - тренируйтесь, пользуйте LV c увеличением по экранчику и ручками доводить, а еще лучше с ноута, РС это дело освоить для полного владения ситуацией :)

Цитата:

от:pcmist
нормальная резкость на ресницах для нешарпанного фото...
24-70 особенной резкостью то не блещет
его используют из-за его рисунка, которого лично я в упор не вижу...

попробуёт поснимать действительно резкими объективами типа 135 2.0 или 70-200 4IS , как эталонными, и поймёте...

Подробнее

Вы сами то фотографируете, что этот бред нести.

На выходных что-нибудь щелкну и вам перешлю.

Я же сказал, что надо смотреть не на абсолютные числа, а на относительные.
Вы понимаете разницу?

Цитата:

от: greymage
На выходных что-нибудь щелкну и вам перешлю.

Спасибо!

Вот фото с Canon 40d +24-70 L

/?&author_id=214318&sort=date&page=1&next_photo_id=1290386&prev_photo_id=1263656