Для портретов. Несколько вопросов
Всего 412 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[GRIFO]:
Типа того.
Re[AbsentVS]:
от: AbsentVS
Мало примеров на открытой, а те что видел, скучновато показалось. А так, конечно не мешало бы попробовать, как и 65мм. Но, сдаётся мне, это не то, что я ищу.
Если Вы ищите рисунок типа такого http://www.flickr.com/photos/eclair57/7003465628/in/ и дальше там же полистать, то это уже 4х5 и ....древние объективы.
В принципе уже все Вам перебрали из мобильных камер....Для портрета, если искать рисунок..: Роллейфлексы, Старые гармошки со Скопарами , а лучше с гелиарами, та же Макина67 на открытой .....дальше уже со сменными объективами идут и тяжелее и габаритнее. Или лейка, объективы то там классные, рисунок точно дадут, хоть и на 35 ;)
Re[GRIFO]:
от: GRIFO
Mamiya KL 90mm F3.5 L - неужели так критична потеря светосилы в полстопа?
2/3 стопа, если быть точным, и KL - это для РБ, для РЗ - W (не помню, были ли старые без W). Есть, кстати, еще и 75/3.5. Но это, действительно, не принципиально. Довольно странно отказываться от объектива только из-за того, что он не может размыть в хлам уши (что на ширике, по-моему, особенно вещь так себе).
Re[AbsentVS]:
Господа, для тех, кто не очень внимательно читал ветку.
В идеале, я ищу негабаритную камеру в пару к мамии rz. Формат кадра 67. Объектив 80 мм плюс-минус. Светосила 2.8. Спасибо, что продолжаете советовать, но объяснять очередной раз, почему мне нужны именно такие параметры, а не другие, я, с вашего позволения, уже не буду.
На данный момент ничего в корне не изменилось, я хочу макину 67, но покупать её боюсь из-за повальных предупреждений о её ломкости и неремонтопригодности. Остальные варианты уже перетёр до дыр и кроме пня 67 со штатником я ничего более подходящего для себя не нашёл. Если бы у меня не было мамии, я бы сейчас взял его, но каких-то существенных причин менять систему я не нашёл. Поэтому остаюсь при том, что имею и по ночам плачу в подушку о макине до тех пор, пока не отпустит.
В идеале, я ищу негабаритную камеру в пару к мамии rz. Формат кадра 67. Объектив 80 мм плюс-минус. Светосила 2.8. Спасибо, что продолжаете советовать, но объяснять очередной раз, почему мне нужны именно такие параметры, а не другие, я, с вашего позволения, уже не буду.
На данный момент ничего в корне не изменилось, я хочу макину 67, но покупать её боюсь из-за повальных предупреждений о её ломкости и неремонтопригодности. Остальные варианты уже перетёр до дыр и кроме пня 67 со штатником я ничего более подходящего для себя не нашёл. Если бы у меня не было мамии, я бы сейчас взял его, но каких-то существенных причин менять систему я не нашёл. Поэтому остаюсь при том, что имею и по ночам плачу в подушку о макине до тех пор, пока не отпустит.
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей Катковскийесли быть точным KL для RB совместим и с RZ :smile2:, а по сути KL и W это один и тот же объектив в разных затворах, а старый Mamiya 90mm f3.8 Sekor несколько отличается по конструкции и светосиле и на сколько помню был только в версии для RB.
KL - это для РБ, для РЗ - W (не помню, были ли старые без W).
Re[AbsentVS]:
от:AbsentVS
Господа, для тех, кто не очень внимательно читал ветку.
В идеале, я ищу негабаритную камеру в пару к мамии rz. Формат кадра 67. Объектив 80 мм плюс-минус. Светосила 2.8. Спасибо, что продолжаете советовать, но объяснять очередной раз, почему мне нужны именно такие параметры, а не другие, я, с вашего позволения, уже не буду.
На данный момент ничего в корне не изменилось, я хочу макину 67, но покупать её боюсь из-за повальных предупреждений о её ломкости и неремонтопригодности. Остальные варианты уже перетёр до дыр и кроме пня 67 со штатником я ничего более подходящего для себя не нашёл. Если бы у меня не было мамии, я бы сейчас взял его, но каких-то существенных причин менять систему я не нашёл. Поэтому остаюсь при том, что имею и по ночам плачу в подушку о макине до тех пор, пока не отпустит.Подробнее
Кстати, для пентакса 67 был затворный вариант 90/2,8. Т.е. штатник с центральным затвором для камеры с фокальным затвором.
Re[AbsentVS]:
А чё плакать-то? Пара штук накопленной зелени стопудово решит вашу проблему.
А ведь у кого-то из форумчан такая камера есть. Только живет ли он в России и бывает ли со своей камерой в Москве - это я не помню. Пошарьте. Может быть хоть в руках подержать получится.
Хм. Я копил деньги на РБ, увиденную лишь на картинках. А подержав в руках, стал копить на хассель. Потому что и его подержал в руках тоже. Вот купите вы Макину, а она не понравится как игрушка. Куда денете? За полцены будете продавать?
А ведь у кого-то из форумчан такая камера есть. Только живет ли он в России и бывает ли со своей камерой в Москве - это я не помню. Пошарьте. Может быть хоть в руках подержать получится.
Хм. Я копил деньги на РБ, увиденную лишь на картинках. А подержав в руках, стал копить на хассель. Потому что и его подержал в руках тоже. Вот купите вы Макину, а она не понравится как игрушка. Куда денете? За полцены будете продавать?
Re[ГенМор]:
от: ГенМор
Если Вы ищите рисунок типа такого http://www.flickr.com/photos/eclair57/7003465628/in/ и дальше там же полистать
Спасибо за ссылку! Деиствительно примечательный фотограф.
Re[AbsentVS]:
от: AbsentVS
На данный момент ничего в корне не изменилось, я хочу макину 67, но покупать её боюсь из-за повальных предупреждений о её ломкости и неремонтопригодности. .
Правильно боитесь. Насчет ломкости не знаю, если ее не ронять на бетон или с усилием пытаться сложить, не переведя на бесконечность, то ничего ей не грозит. Я и зимой снимал, нормально градусов до -15...Там беда в другом - МЕХ! Если начнет светить, то заменить не чем. Я на это и попал, засветил мех ее родной причем в одночасье сразу в нескольких местах. Купил с аукциона мех для нее китайский новый, естетственно еще мастеру заплатил, чтобы тот мех поставить, радовался ровно полгода, после чего китайский тоже начал светить - дрянь в общем китайская :( А с самой камерой проблем нет... :) Пока лежит так
Re[nebrit]:
Не, ну зачем же за полцены сразу. У меня купи-продай уже, можно сказать, на поток поставлено)) Потерь либо нет, либо они минимальны.
Петр, да, уже видел с него картинки. Его тоже рассматриваю.
Петр, да, уже видел с него картинки. Его тоже рассматриваю.
Re[AbsentVS]:
от:AbsentVS
Видоискатель, итог - много промахов на открытой.
Дальномер (уже не актуально, можно было и смириться).
Планар (в сравнении с ксенотаром).
Очень яркая внешность камеры - сильно привлекает внимание прохожих.
Затвор (требует частой профилактики замедлителя на длинных выдержках, ибо возраст).
Квадрат тоже не особо нравился.
Палец прищемил до крови )))
И по мелочи...Подробнее
Из приведённых пунктов;
1.нет такого минуса.
2.ваще не понятно об чём речь
3.оба хороши
4.внимание привлекает любая камера.вот только на тлр-ку реакция - нефигасибе ,
а на другие - нефигасибеменяснимают.
5.ниачём
6."не особо нравился" = не особо ненравился
7.КАК???
(сколько не вертел роллик в руках не понял как)
8.Вот это понимаю,ну не нравится железяка и всё.
Re[ГенМор]:
А ещё про шлейф много отзывов. Но чисто теоретисськи его же тоже можно перепаять... А мех же род заказ можно, умельцев у нас много, не пробовали?
Re[Шулерр]:
Давайте не будем мне объяснять что из этого правда, а что неправда. Ни того, ни другого в мире не существует, как и добра и зла.
Написал как есть, без придирок, по существу. Для каждого истина своя.
Написал как есть, без придирок, по существу. Для каждого истина своя.
Re[AbsentVS]:
от: AbsentVSПод эти условия (особенно если нужна именно 67 клап-камера аля 67 Makina) на сегодня достойный вариант один
В идеале, я ищу негабаритную камеру в пару к мамии rz. Формат кадра 67. Объектив 80 мм плюс-минус
Fujifilm GF670 Professional с EBC FUJINON 80mm F 3.5
http://www.gf670.co.uk/gf670-home.php
http://www.stevehuffphoto.com/2010/06/17/the-fuji-gf670-film-camera-review-medium-format-lives/
з.ы. 67 Makina не советую - имеет проблемы не только с "ломучестью" но и с жесткостью в раздвинутом рабочем положении + цена завышена по причине редкости.
Re[AbsentVS]:
Сейчас как раз этим и занимаюсь, умельцев таких может раз-два и обчелся, я пока только одного нашел, спасибо ему - будет пробовать изготовить.
Re[GRIFO]:
Не, там рисунка как раз нет, пробовал. Макина показалась вкуснее. ПЕросто отличный резкий объектив и камера современная, но без того, что похоже ищется. А для пейзажа, стрит и т.п. - отлично конечно.
Re[AbsentVS]:
от:AbsentVS
Давайте не будем мне объяснять что из этого правда, а что неправда. Ни того, ни другого в мире не существует, как и добра и зла.
Написал как есть, без придирок, по существу. Для каждого истина своя.Подробнее
ОК.
Но раскройте пожалуйста тайну,как Вы прищемили палец до крови ролликом.
Re[AbsentVS]:
от:AbsentVS
Давайте не будем мне объяснять что из этого правда, а что неправда. Ни того, ни другого в мире не существует, как и добра и зла.
Написал как есть, без придирок, по существу. Для каждого истина своя.Подробнее
Может возьмете на прогулки какой-нить легкий SLik ? Тогда есть вот такие штукенции:
Shen-Hao TFC69-A
Имхо лучший компромисс на 6х9 формате с рисунком и легким весом. Ну или аналоги. Правда 2.8 вряд ли будет, но рисунок видимо найдется, я правда в рисунках не спец, пусть товарищи с БФ объективами подскажут.
Re[ГенМор]:
Вы печатаете свои негативы или сканируете?
Без подколок, чесслово. Мне для статистики. Просто не верю, что на отпечатке Макина сможет конкурировать с тем же хасселем или роликом. А стОит, блин, столько же.
Картинки с неё в сети я видел. Это не показатель. Хотя и не скрою, облизнулся. Узнав же, сколько сие удовольствие стоит...
Без подколок, чесслово. Мне для статистики. Просто не верю, что на отпечатке Макина сможет конкурировать с тем же хасселем или роликом. А стОит, блин, столько же.
Картинки с неё в сети я видел. Это не показатель. Хотя и не скрою, облизнулся. Узнав же, сколько сие удовольствие стоит...
Re[Шулерр]:
Объективной доской, вернее её краем, при складывании камеры. Признаться, я и мамией себя палец так же прищемил, но без крови обошлось (там толстый пластик).
