Для портретов. Несколько вопросов
Всего 412 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[ASDSET]:
[DELETED]
Re[rusmountains]:
Да слабенькая я слабенький, довольны?
Хде фото ваши? покажите как снимать надо, а нету, та и топайте мимо, оставите меня сирого тут в покое.....
Хде фото ваши? покажите как снимать надо, а нету, та и топайте мимо, оставите меня сирого тут в покое.....
Re[ASDSET]:
[DELETED]
Re[rusmountains]:
от: rusmountains
Я Вам даже дозволяю написать "слив засчитан, а вот и нету у Вас Д800 и БФ нету и ничего нетушки"!
Слив засчитан. Не снимали вы ни на ды800, ни на Мамию, ни на БФ. Короче опозорились вы по полной, со своими теориями и микросистемой. Жаль мне вас, прощайте. Теоретик- микро-системщик
Re[ASDSET]:
[DELETED]
Re[rusmountains]:
уходя уходи.....
ps. Мне сканер даром не упился, у меня увеличитель есть, на нем сколько хош на напечатать могу хоть метр на метр, если бумагу конечно такую найду.
А вот лазить по СФ\БФ ветке, корча из себя спеца, ни разу ничем из этого не снимая, вот это позор. Очень низко и глупо себя так вести, жаль что вы этого не понимаете. Плохо что это все потрут и никто не увидит кто вы на самом деле.
ps. Мне сканер даром не упился, у меня увеличитель есть, на нем сколько хош на напечатать могу хоть метр на метр, если бумагу конечно такую найду.
А вот лазить по СФ\БФ ветке, корча из себя спеца, ни разу ничем из этого не снимая, вот это позор. Очень низко и глупо себя так вести, жаль что вы этого не понимаете. Плохо что это все потрут и никто не увидит кто вы на самом деле.
Re[ASDSET]:
Нихрена у вас тут баталии!
Никто здесь никому ничем не обязан. Никто не вправе требовать никаких отпечатков, сканов, РАВов, ТИФФов, ДЖПЕГов, всё это пустое. Кончается тем, что человек вынужден ухлопать вечер на сканирование и обработку, только чтобы швырнуть в лицо оппоненту мониторную картинку в доказательство того, что он умеет печатать. Да оппоненту накласть на всё это. Для него эталон - файл, открытый в фотошопе на СВОЁМ мониторе. Больше его ничего не волнует и он ничего не признаёт. Ни отпечатков, висящих в рамочке на стене, ни красного фонаря, ни мокрого негатива, подвешенного на прищепке. Ему не дано! Весь его арсенал: мышка, коврик (планшет, перо), панели, плагины... Он ничего другого не ведает. Он никогда не видел хорошего чёрно/белого отпечатка, (ведь он не ходит на чёрно белые выставки), он мало видел отпечатков цветных с цветных же негативов, потому что это давно кануло в Лету, и максимум, что он успел подержать в руках, это пачку "всех хороших" 10х15", напечатанных в ближайшем к его дому универмаге. Его кумиры нынче Эпсон и Адоб. Если тот же Илфорд завтра провалится сквозь Землю, он даже не загрустит. Он этого не заметит. Ему всё равно: Секор, Цейсс, Никкор или Гелиос.
И вообще, перед кем чем вы распинаетесь? Перед этим?




Никто здесь никому ничем не обязан. Никто не вправе требовать никаких отпечатков, сканов, РАВов, ТИФФов, ДЖПЕГов, всё это пустое. Кончается тем, что человек вынужден ухлопать вечер на сканирование и обработку, только чтобы швырнуть в лицо оппоненту мониторную картинку в доказательство того, что он умеет печатать. Да оппоненту накласть на всё это. Для него эталон - файл, открытый в фотошопе на СВОЁМ мониторе. Больше его ничего не волнует и он ничего не признаёт. Ни отпечатков, висящих в рамочке на стене, ни красного фонаря, ни мокрого негатива, подвешенного на прищепке. Ему не дано! Весь его арсенал: мышка, коврик (планшет, перо), панели, плагины... Он ничего другого не ведает. Он никогда не видел хорошего чёрно/белого отпечатка, (ведь он не ходит на чёрно белые выставки), он мало видел отпечатков цветных с цветных же негативов, потому что это давно кануло в Лету, и максимум, что он успел подержать в руках, это пачку "всех хороших" 10х15", напечатанных в ближайшем к его дому универмаге. Его кумиры нынче Эпсон и Адоб. Если тот же Илфорд завтра провалится сквозь Землю, он даже не загрустит. Он этого не заметит. Ему всё равно: Секор, Цейсс, Никкор или Гелиос.
И вообще, перед кем чем вы распинаетесь? Перед этим?



Re[AbsentVS]:
Василий, а Вы умышленно исключаете Mamiya 7 из списка кандидатов на вторую камеру?
У меня кажется сложилась идеальная парочка: Mamiya RB67 для студии и Mamiya 7 для всего остального.
Mamiya 7 - очень удобная и компактная камера формата 6х7 см. Если позволите, приведу несколько своих примерчиков с Mamiya 7
штатник 80/4


150/4.5

2903_ by logos_moonshine, on Flickr

2105 by logos_moonshine, on Flickr

1702_ by logos_moonshine, on Flickr
ПС: До кучи несколько замечаний по 150/4.5:
Некоторые фото немного кадрированы, т.к. у 150-го довольно длинная мдф.
И ещё, 150/4.5 в принципе не удобен для съёмок из-за маленьких рамок в видоискателе, а из-за недостаточной для этого объектива базы дальномера от промахов в фокусировке приходится зажиматься.
Но... как я понимаю, Вы любите угол пошире. Тогда штатник, по-моему очень неплох и при этом компактен.
У меня кажется сложилась идеальная парочка: Mamiya RB67 для студии и Mamiya 7 для всего остального.
Mamiya 7 - очень удобная и компактная камера формата 6х7 см. Если позволите, приведу несколько своих примерчиков с Mamiya 7
штатник 80/4
150/4.5

2903_ by logos_moonshine, on Flickr

2105 by logos_moonshine, on Flickr

1702_ by logos_moonshine, on Flickr
ПС: До кучи несколько замечаний по 150/4.5:
Некоторые фото немного кадрированы, т.к. у 150-го довольно длинная мдф.
И ещё, 150/4.5 в принципе не удобен для съёмок из-за маленьких рамок в видоискателе, а из-за недостаточной для этого объектива базы дальномера от промахов в фокусировке приходится зажиматься.
Но... как я понимаю, Вы любите угол пошире. Тогда штатник, по-моему очень неплох и при этом компактен.
Re[Fling Thing]:
Про мамию 7 пока не даже не думал, спасибо, что напомнили. Как и фуджи 6х9.
Но, насколько я помню, обе системы относительно тёмные.
Но, насколько я помню, обе системы относительно тёмные.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Нихрена у вас тут баталии!
Никто здесь никому ничем не обязан. Никто не вправе требовать никаких отпечатков, сканов, РАВов, ТИФФов, ДЖПЕГов, всё это пустое. Он никогда не видел хорошего чёрно/белого отпечатка, (ведь он не ходит на чёрно белые выставки), он мало видел отпечатков цветных с цветных же негативов, потому что это давно кануло в Лету, и максимум, что он успел подержать в руках, это пачку "всех хороших" 10х15", напечатанных в ближайшем к его дому универмаге.Подробнее
Вот я так сразу одной занозе в заднице и сказал - почто Вы от меня требуете снимков с Д800, с Мамии и прочего, пустое говорю всё это. А он не поверил. Говорю, давайте сделаем по паре хороших отпечатков, а то у Вас тут всё кора, да кактусы. Ан нет. В общем в итоге все свелось к тому, к чему и предсказывалось. :D :D :D
Re[ASDSET]:
Фото мужчины в очках просто супер, преклоняю колено. Остаётся только учиться и учиться, тогда уже и камера будет не так важна.
Re[AbsentVS]:
Как вариант, если жанровые портреты снимать, то телеролляй еще есть.





img005 by peter_stul, on Flickr

0000004 by peter_stul, on Flickr

0000003 by peter_stul, on Flickr
<a href="http://www.flickr.com/photos/peter_stul/5058420321/" title="000000003 by peter_stul, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4152/5058420321_a10ac1010f_o.jpg" width="780" height="800" alt="000000003" /></a>

00000005 by peter_stul, on Flickr

00000005 by peter_stul, on Flickr
Единственный недостаток - фокусировка 2,6 м мдф.





img005 by peter_stul, on Flickr

0000004 by peter_stul, on Flickr

0000003 by peter_stul, on Flickr
<a href="http://www.flickr.com/photos/peter_stul/5058420321/" title="000000003 by peter_stul, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4152/5058420321_a10ac1010f_o.jpg" width="780" height="800" alt="000000003" /></a>

00000005 by peter_stul, on Flickr

00000005 by peter_stul, on Flickr
Единственный недостаток - фокусировка 2,6 м мдф.
Re[Петр]:
Петр, спасибо. Давно слежку за Вашим творчеством, примеры шикарны, но от идеи тлр в настоящий момент я решил отказаться. Ну, и угол сейчас нужен по-шире (80мм самое оно).
Re[AbsentVS]:
от: AbsentVS
Про мамию 7 пока не даже не думал, спасибо, что напомнили. Как и фуджи 6х9.
Но, насколько я помню, обе системы относительно тёмные.
Это расплата за центральный затвор и, наврено, за компактность системы (у штатника диаметр резьбы под фильтр 58 мм).
Думаю, что для дальномерки формата 6х7 см светосила 4-4,5 вполне достаточна. Как-то шире 5.6 вообще стараюсь диафрагму не открывать.
Re[nebrit]:
от: nebrit
И вообще, перед кем чем вы распинаетесь? Перед этим?
Признаться думал, что у человека действительно есть опыт и с ды800 и СФ-БФ
Но как оказалось, он всего навсего форумный тро-ло-ло, никогда не снимавшим ни на что из этого, даже на божественный ды800. Чувак перепостом чужих мыслей и фото занимается :)))
Re[AbsentVS]:
от: AbsentVS
Про мамию 7 пока не даже не думал, спасибо, что напомнили. Как и фуджи 6х9.
Но, насколько я помню, обе системы относительно тёмные.
Мамия 6-7 крутейшая травел камера, но у некоторых кто привык использовать полярики и градиентники, возникает проблемы с ней. В остальном отличная камера с резкой шопипец оптикой...
Под фуджи 6х9 нужно увеличитель менять или сканнер крутой заиметь, иначе смысла с 6х9 нету.
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Вот я так сразу одной занозе в заднице и сказал - почто Вы от меня требуете снимков с Д800, с Мамии и прочего, пустое говорю всё это. А он не поверил. Говорю, давайте сделаем по паре хороших отпечатков, а то у Вас тут всё кора, да кактусы. Ан нет. В общем в итоге все свелось к тому, к чему и предсказывалось. :D :D :DПодробнее
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1orMXD_Ijbs?hl=ru_RU&version=3""][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/1orMXD_Ijbs?hl=ru_RU&version=3"" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
Как снимешь хоть чтонить на ды800 СФ\БФ так и приходи, а пока иди броди лжец....
зы. Че посты свои позорные потер? стыдно? а то....
Re[Петр]:
Петр, первая и с девушкой у дивана, очень понравились.
Но думаю, что дело тут не в камере.....
Но думаю, что дело тут не в камере.....
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Мамия 6-7 крутейшая травел камера, но у некоторых кто привык использовать полярики и градиентники, возникает проблемы с ней. В остальном отличная камера с резкой шопипец оптикой...
По поводу сложностей с поляриками и градиентниками согласен. Поляриком не пользуюсь, хотя есть родной (не сложилось), а вот градиентник часто ставлю - круглый с мягким переходом, разметил только границы белым штрихом на оправе фильтра.
По оптике (субъективно) мне показалось, что при очень хорошей резкости нет завышенного контраста. Имеются объективы 50, 65, 80, 150.

