Для начинающего - фикс или зум?

Вот люблю я такие темы
от новичков - человек хочет
игрушку подешевле просто поиграть
а тут сбегается толпа матерых
фотодр****ов и начинают
друг перед другом фазанить
и перья из своих макушек драть.
ТС уже давно понял что ему надо
для начала купить - но не
знает как тему закрыть на форуме.

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Соответственно зум у начинающего не вырабатывает "фотографический взгляд" - т.е. он просто посмотрев взглядом на сцену не может себе вообразить, как это будет на картинке.

В место этого он смотрит в окуляр и крутит зум, в надежде чудом поймать фантастический ракурс.

Спорить и обсуждать не буду, такое мое мнение уже лет как 30 устоялось.

Подробнее

...то-то за собой замечать стал, что при пользовани зумами, любыми - сначала выставлю определённое фокусное, потом только к глазу окуляр поднимаю... :D

Цитата:

от:Nikon_East
Эх, Сергей... Я ведь серьёзно спрашивал. Не знаю про Кэнон, но, например, у Никона есть фикс 35мм - около 8 тыс. Бюджетно. Есть Тамрончики 17-50/2,8 за 19 тыс. Вполне себе бюджетно. Да и Сигма 10-20 за 15 тыс - тоже бюджетно.

Подробнее

Дык, и я серьезно отвечаю.
Выбор изначально стоял - зум или фикс 50.
Я сказал : зум, потом посмотрите что к чему и в фиксы. А если не что и не к чему - потерь при продаже будет меньше.
У человека не 5д марк 2, а вполне себе бюджетный туш. И к нему я предложил вполне себе бюджетный стекл 18-135.
А что понимать под НАСТОЯЩЕЙ оптикой - приходит со временем. Для многих (ой как для многих) - чем дороже, тем НАСТОЯЩЕЕ.
Так как-то...

Цитата:

от:Arna
Добрый день. Покупаю свою первую зеркалку, с телом определилась - Canon 600D, теперь нужно решить какой брать объектив. В силу ограниченности ресурсов моим первым и пока единственным объективом станет самый бюджетный вариант, вопрос только в том, что для меня лучше - зум или фикс?

Рассматриваю китовый EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II и EF 50мм f/1.8 II.

Первый числится вроде как универсальный (для новичка наверное самое то?), кроме того имеет стабилизацию. Зумом как таковым пользоваться не привыкла, предпочитаю ходить =) Но к сожалению в комментариях многие уж очень ругают этот объектив за нечеткость и "неживость" картинки, плохую цветопередачу и другие неприятные вещи.
Второй привлекает соответственно натуральностью цветов, хорошей резкостью (ради этого меняю мыльницу на зеркалку, хотелось бы внушительных различий) и, что для меня немаловажно, хорошим качеством снимков в темное время суток. Я склонна к этому варианту, однако учитывая что это моя первая камера, возникают следующие вопросы:
1. отрицательные коммантарии о первом объективе - действительно ли он так плох?
2. действительно ли мне не нужен зум? (предпочитаю снимать людей, однако пейзажи тоже иногда бывают, но приближением и удалением не пользуюсь никогда)
3. оптический стабилизатор - без него совсем плохо? (в 50мм 1.8 как я поняла его нет)
4. сгодится ли этот объектив в качестве единственного и первого? или лучше выбрать тот, что универсальней?
Очень надеюсь на помощь, который день мучаюсь этими вопросами =)
Спасибо.

Подробнее

Ответ по названию темы:
Светосильный зум. Тамрон 17 50 2,8 без стаба.

Цитата:

от:Альф Капоне
Вот люблю я такие темы
от новичков - человек хочет
игрушку подешевле просто поиграть
а тут сбегается толпа матерых
фотодр****ов и начинают
друг перед другом фазанить
и перья из своих макушек драть.
ТС уже давно понял что ему надо
для начала купить - но не
знает как тему закрыть на форуме.

Подробнее

Вовсе нет =) я все еще внимательно читаю каждое мнение. Прежде чем создать сообщение на форуме я около недели изучала это все сама, в конце вот пришла к такому выбору, который делать без советов компетентных людей неосмотрительно. Уже сделала очень важные выводы, например то что 50мм - не мой формат (хотя я была уверенна что раз назвали стандартным, значит для меня подойдет). Теперь склоняюсь к фиксу 28 (придется поднапрячься). Видимо придется все таки обойтись одним объективом получше, вместо со временем двух похуже, но разных =)
Однако я в любой момент могу передумать и выбрать какой нибудь зум, поэтому читаю форум дальше.
Всем принимающим участие в обсуждении огромное спасибо, не ожидала что так быстро и так много людей откликнется. А то даже посоветоваться не с кем было, знакомых фотографов нет. Хороший форум, буду теперь тут жить со своей будущей стекляшкой =)

Для Nikon_East

Цитата:

от:Grafov Sergej
И я думаю продать мой ПЕРВЫЙ набор и купить настоящее ТЕЛЕ и настоящий ЗУМ и еще один фикс, тоже НАСТОЯЩИЙ. Но это уже совсем другая история игрушек (в смысле, как не банально, но деньги рулят темой).

Подробнее

Хорошо. Давайте по Никону. Общаюсь с техникой 3 года. Я не Мастер и не Профи и не Фанат. Я - это я. Иногда неделями камеру в руки не беру - некогда.
Набор, который меня устроит сейчас:
Тушка 300Д - 50 000,00 руб.
Никкор 16-85 - 20 000,00 руб.
Никкор 70-300 - 15 000,00 руб.
Сигма 50/2,8 МАКРО - 10 000,00 руб.
Никкор 85/1,4 - 35 000,00 руб. (в качестве "наворота")

Причем стекла расположены в порядке нарастания в них потребности.

Общий бюджет 130 000,00 руб. И это не мало.

То, что было:
Никон Д40 - в продаже нет, но за аналог берем д3100 18000,00 руб.
Никкор 18-55 - 2000,00 руб
Никкор 55-200 - 8000,00 руб.

Итого 28 000,00 руб.
Разница ощутима, не правда ли?

Цитата:

от:Альф Капоне
Вот люблю я такие темы
от новичков - человек хочет
игрушку подешевле просто поиграть
а тут сбегается толпа матерых
фотодр****ов и начинают
друг перед другом фазанить
и перья из своих макушек драть.
ТС уже давно понял что ему надо
для начала купить - но не
знает как тему закрыть на форуме.

Подробнее

Мне почему то тоже кажется что тс уже определился, и просто так спросил, чтобы удостовериться что все правильно делает, но тут началось..

Насчет фотодрочеров: фотодрочерство не такое уж вредное и бесполезное занятие, а скорее даже наоборот. Меня коснулась данная проблема в этом году, было куплено и продано куча разных объективов (правда в основном советских), и наверное это определение как нельзя лучше подходит для данного вида деятельности. Но разгребая впоследствии кучу фоток, я понял, что всплески активности моей, приходились как раз на очередную смену/приобретение нового объектива. В результате я имею не только кучу разных тестовых фоток цветочкоф и прочей муры, но и достаточно много хороших фотографий "на память", из которых мне удалось даже насобирать на целый альбомчик. Чего я не делал давно, да и то, как правило если после отпуска, в случае его проведения на выезде.

Цитата:

от:Arna
Уже сделала очень важные выводы, например то что 50мм - не мой формат (хотя я была уверенна что раз назвали стандартным, значит для меня подойдет). Теперь склоняюсь к фиксу 28 (придется поднапрячься).

Подробнее

Посмотрите еще примерно в этой же ценовой категории canon 35.2 , ну а сигму 30 1.4 тоже никто не отменял, можно даже б.у. Их часто продают подешевке, кто переходит на фф

Цитата:

от: Arna
Вовсе нет =)
Однако я в любой момент могу передумать и выбрать какой нибудь зум

Ни в коем случае!!! А если серьёзно - пора уже переходить к практическим действиям. В магазине прикрутите к своей тушке фикс 28 и Тамрон 17-50, сделайте серию снимков, особенно сравните фикс и Тамрон на фокусе 28, потом не спеша посмотрите снимки на компьютере и уже потом покупайте.
Да, не забудьте проверить объективы на бэк-фронт. Удачи!

Цитата:

от:Nikon_East
Ни в коем случае!!! А если серьёзно - пора уже переходить к практическим действиям. В магазине прикрутите к своей тушке фикс 28 и Тамрон 17-50, сделайте серию снимков, особенно сравните фикс и Тамрон на фокусе 28, потом не спеша посмотрите снимки на компьютере и уже потом покупайте.
Да, не забудьте проверить объективы на бэк-фронт. Удачи!

Подробнее

Да-да!!! И не забудьте проверить обективы на разного рода аберрации, винетирование и прочие подобные мудреные слова. Потому что "неродная" техника часто этим хромает.
А так же перед покупкой первой в своей жизни зеркальной камеры научитесь ей грамотно пользоваться (хотя бы месяца три-четыре).
А потом - все пучком. Снимайте на здоровье.
(Nikon_East - без обид. Просто Вы советуете невыполнимое)

Цитата:

от: Гена 2
Брать кит, а если фикс, то 28/2,8. Намного универсальнее.

Поддерживаю на 100% !

Присоединюсь к мнению, что брать надо сначала кит, потом фикс.

Если отвлеченно, то :
Вы видео снимаете?
Если нет, то переопределитесь с тушкой и пересмотрите оптику.
Кит несомненно хорош, но на 600Д особо зажать диафрагму не получится. 50/1.8 не даст "красивой" картинки, хотя несомненно будет лучше а) кита на 50 и б) мыльницы с мелкой матрицей.

В итоге, я бы посмотрел на более дешёвую тушку и кит в связке с сигмой 30/1.4 (надо будет выбирать и юстировать, но это не исключено и с родной оптикой).

Успехов :)

Фикс это фикс...
И тягаться с бюджетным "зумом" ему нету смысла...

Цитата:

от: Arna
50мм - не мой формат (хотя я была уверенна что раз назвали стандартным, значит для меня подойдет). Теперь склоняюсь к фиксу 28 (придется поднапрячься)

Если вы поставите 28 или 30 мм объектив на кроп, то на фотографии будет отражено тоже самое по ширине картинки, как если бы вы поставили на полноформатную камеру ФФ - 50 мм объектив. Потому всё верно пишут - 50мм самый цимус и самый компромисс, даже в начале фотопути.

Лично я на 35мм на кропе прожил два с лишним года. Правда было самое лучшее стекло от кенона, но фокусное же от этого не поменялось?

28/2,8
35/2
30/1.4 сигма
в таком порядке увеличения стоимости смотрите. Но даже на 1,4 в квартире с обычным освещением без вспышки будет гуамо получаться. А со встроенной вспышкой не сильно лучше. Если на внешнюю вспышку бюджет пока не натяните, то по крайней мере рассеиватель на встроенную обязательно возьмите, или соорудите из бумаги, полупрозрачного белого пластика и т.п.

Цитата:

от: Arna
Добрый день. Покупаю свою первую зеркалку, с телом определилась - Canon 600D

Если видео не сильно важно, то можно ещё пересмотреть выбор тушки

Цитата:

от: evgenys2005ss
Потому всё верно пи
в таком порядке увеличения стоимости смотрите. Но даже на 1,4 в квартире с обычным освещением без вспышки будет гуамо получаться.

на 1.4 уже не совсем гуамо, уже более менее. К тому же на таком фокусном выдержку можно ставить 1/60 смело, автоисо и вперед. При исо до 800 включительно все терпимо (550d)

Цитата:

от: evgenys2005ss
Если видео не сильно важно, то можно ещё пересмотреть выбор тушки

+1 - взять б/у-шный 5Д + 50 1.8 и будет "шедеврально".

Цитата:

от: Sejoga
+1 - взять б/у-шный 5Д + 50 1.8 и будет "шедеврально".

Ну наконец-то пятак предложили! Думал не дождусь, обычно на второй странице уже предлагают.

Цитата:

от: AndrewVS
Ну наконец-то пятак предложили! Думал не дождусь, обычно на второй странице уже предлагают.

Да шутка ето была конечно, если т.с. не хочет "камасутры" с конверторами и фотошопами, то выбор 600д в принципе правельный.

Цитата:

от:Nikon_East
Ни в коем случае!!! А если серьёзно - пора уже переходить к практическим действиям. В магазине прикрутите к своей тушке фикс 28 и Тамрон 17-50, сделайте серию снимков, особенно сравните фикс и Тамрон на фокусе 28, потом не спеша посмотрите снимки на компьютере и уже потом покупайте.
Да, не забудьте проверить объективы на бэк-фронт. Удачи!

Подробнее

Я бы с удовольствием поступила именно так, но тут несколько иная ситуация =)
Покупать собираюсь через интернет, а это доставка около месяца (в моем случае). Сэкономить на тушке можно в полтора-два раза, а вот объективы, к сожалению, по цене почти не отличаются. Поэтому тушка 600д, а объектив желательно подешевле. С удовольствием бы приобрела и б/у, но в интернете заказывать кота в мешке не хочется - вернуть то можно, но время будет потеряно. А в нашем городе где такое дело найти не знаю.