Для начинающего - фикс или зум?

Цитата:

от: Алексей2000

Остальные беззеркалочные блинчики либо не светосильные, либо отвратительные оптически...

Я не силен в этом вопросе, но сдается мне, что для начала такого фикса новичку вполне хватает...

Цитата:

от: Алексей2000
Ну не знаю, я как-то его предложил, так мне в ответ пришло несколько критических сообщений про этот объектив...
Сейчас попробую найти.

А я знаю. Так что не напрягайтесь. Примеры с него здесь http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625491411396/
есть с ФФ и кропа, в т.ч. полноразмеры. А здесь сравнение с 35L, правда ФФ, полноразмеры http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157627324233033/.

Цитата:

от: KotLeopold
Я не силен в этом вопросе, но сдается мне, что для начала такого фикса новичку вполне хватает...

Это да, но если можно купить практически за те же деньги гораздо лучший объектив, то почему нет?...

Спасибо за интересные ссылки!
Не хотел наезжать на кенон, теперь буду знать! :)

А что тут наезжать? Все понятно и ясно. Кстати, EF 35/2 фокусирует быстрей, чем 35/1.8G, хотя неприлично стар - модель 1990 года.

Вот что мне ответили
Цитата:

от:GUNIK
35/2 калечная ЖУЖЖЖАЛКА образца "ДВАДЦАТЬ лет спустя !"
И когда в церкви начинает шумно ёрзать и не находить ФОКУС и ТЫ теряешь МОМЕНТ, понимаешь, что нужен USM...
Пока это делает 17-40/4 Но это НЕ фикс.
(про мыльный 28/1,8 не вспоминать !)

Подробнее

Оставим эти выводы автору. Жужжит, но фокусирует быстро и точно. ЮСМ? Пожалуйста в очередь за 35L

Цитата:

от: Гена 2
Брать кит, а если фикс, то 28/2,8. Намного универсальнее.

нафига?

Это стекло стоит 9-12 штук(это как БУ тамрон 17-50 или сигма 30), и при этом в сравнении с китом не может поразить ни светосилой, ни резкостью, ни бокехом.

я помимо штатника начинал с мануала и считаю что поступил правильно,тк начал понимать как строится изображение в зависимости от выбранной диафрагмы и фокусировки,выдержки.штатник отбросил через 3 недели,тк перестал быть интересен.

Сам имею как раз и кит 18-55 и 50\1.8 II. тушка 450Д.
Снимаю не часто и только для души. Про стекла сказать нечего! Они выполняют свои задачи но... скучные они какие-то, "серые и безликие", не вдохновляют! Хотя это безусловно мои тараканы :? Поиск себя в фотографии, эт отдельный баян :D
Их б\у можно купить пару за 4-5т.р., разницы с новыми не заметите.
Вот я недавно купил Зуйку 24мм\2.8, это песня! сразу забегал по округе с фотиком, появился нездоровый блеск в глазах, опять по вечерам залипаю на Фото.ру...
Все имхо

Цитата:

от:mumusya
Сам имею как раз и кит 18-55 и 50\1.8 II. тушка 450Д.
Снимаю не часто и только для души. Про стекла сказать нечего! Они выполняют свои задачи но... скучные они какие-то, "серые и безликие", не вдохновляют! Хотя это безусловно мои тараканы :? Поиск себя в фотографии, эт отдельный баян :D
Их б\у можно купить пару за 4-5т.р., разницы с новыми не заметите.
Вот я недавно купил Зуйку 24мм\2.8, это песня! сразу забегал по округе с фотиком, появился нездоровый блеск в глазах, опять по вечерам залипаю на Фото.ру...
Все имхо

Подробнее

На улице тихо шелестел ветерок, шел небольшой снег, где то недалеко журчал еще не успевший замерзнуть ручеек, а дело тихо но уверенно шло к пядваку...

[quote=Arna]е). "Сэкономить на тушке можно в полтора-два раза..."
Если не затруднит, пожалуйста поделитесь ссылкой на интернет магазин, где можно так сэкономить. Чтобы не сочли за рекламу можно выслать на личку. Спасибо.