Цитата:от:VoVan
Бугага! Вы уж оприделитесь, какие лозунги толкаете. А то сначала -
"снимать можно и без АФ", а потом:
"репортаж умер, если АФ немного промахнётся иногда" 
И всё в одной теме... низя таг 
Подробнее
Молодой человек, у Вас таки глаза есть, или вместо них грандиозное самомнение?! В приведеным мною примерах речь не идет о "небольшом" промахе АФ. Небольшие промахи были у всех пленочных камер, в трудных съемочных условиях. Что такое "небольшой промах" ? Это когда он не мешает восприятию сюжета... Помните, когда я писал о фокусировке не на тот глаз в портрете - вот это пример - именно небольшого промаха. Если б было только это - не существенно! То, что показано на моих сегодняшних снимках - пример потери объекта системой АФ. Там не "объектив пере/недокрутился". А фиаско в работе АФ. Такое было на прежних камерах, где было по 1-5 точек фокусировки, когда датчик не попадал на контрастный участок объекта. Для решения этой проблемы - сделали 45 точек. И что же? Проблема решилась - но не совсем. А именно? В практической работе с EOS 1V было обнаружено вот что. Когда приходилось снимать особо быстро движущиеся объекты, и была активирована широкая зона АФ - то камера переставала справляться с наводкой на резкость. Наблюдалось нечто, вроде того, что я продемонстрировал сегодня. Достаточно было поставить точку фокусировки на центральную (или периферийную), польз. функцию 17 отключить в положение 0, то скорость возрастала, и превосходила 1N, а с широкой 45-точечной зоной - она была равна скорости(1) последнего с широкой (пятиточечной) зоной. Например, при съемке бальных танцев, я обычно работал с Польз. функ. 17-0, и двумя, расположенными рядом, активированными точками АФ. Иногда в ход шла такая схема - п.ф. 17-1, и одна точка фокусировки. Широкую же 45-точечную зону - не использовал в такой съемке никогда. То есть, как я могу предположить - процессор камеры начинал подтормаживать, при хаотичном движении объекта+слабой освещенности+45-ти активированных точках. Надо заметить, по умолчанию, алгоритм поведения АФ-системы Кэнон отличался от принятого в те годы у Никона - при потери фокуса, объектив останавливался, и не рыскал туда-сюда в поисках объекта. Обнаружив контраст на датчике, вновь давалась команда на движение фокусировочной группы линз. (теперь по умолчанию, объектив рыскает. Это можно запретить персональной функцией N14).
В итоге, система АФ - работала очень корректно. Очень мало кадров отправлялось в корзину, по причине брака фокусировки. Этому способствовал большой видоискатель - с увеличением 0,76 (не уверен - не могу найти инструкцию, где это указано, если кто-то меня поправит, буду признателен, ибо тут я мог наврать). Благодаря ему точность фокуса было отследить легко. Таким образом, я, обладая меньшим профессионализмом, чем сейчас, делал немало технически хороших снимков.
Надо сказать, когда я купил первый цифровик - весной 2002 года, это была моя первая собственная цифровая камера. Я, в общем-то, в работе с цифрой был чайником - снимал только в джипеге, ибо дома у меня компьютера просто не было, хотя, работать на нем, я, вообще-то умел :) ( до того недолго снимал казенным Никоном Д1 - очень неприятная камера - медленный, мелкий видоискатель, жрал батареи) Вскоре обзавелся и домашним компьютером... Изначально оптика была старая - 17-35, 28-70, 70-200, 35-350. Вскоре, я понял - что это, извините фуфло - на кропе не годится никуда. Поменял на 16-35, 24-70, 70-200 IS. А 35-350 так и просто сплавил - мне он не нравился. Старая, 540 вспышка, как оказалось, с 1Д не работала... чтоб все это купить, увы, пришлось продать пленочную технику - денег не хватало - расходы были грандиозны... компьютер, камеру пришлось брать за 6300 . Зато, у меня была аж 5 Мпикс камера!!! Это было круто тогда, можно было понтоваться, надо было работать, окупать все это барахло. Я принялся снимать свадьбы, корпоративы, и прочую муть. А че делать-то? Технику окупать, семью кормить... Пахать, и еще раз пахать.
Ну, а как фокусировка? Да какая фокусировка... я его купил, распаковал - щелкнул жену.... и АААА!!! Увидел на отпечатке МЫЛО!!! Че такое? В панике звоню другу, он до того уже снимал на цифру - засмеялся он, сказал шарп поставить небольшой. Я так сделал, и успокоился :) Да... фокусировка.. Надо сказать, разрешение 5 Мпикс - оно маленькое. А значит, ГРИП - велика, то есть промах по фокусу - не виден... Да и что там, на корпоративах можно "намазать" ?! Печатают все это 10х15, 15х20, а больше - пиксели лезут... в общем - не задумывался... Спорт и журнальный репортаж я перестал снимать - журнал Итоги - закрыли вскоре... командировки - задолбали, а на корпоративах и тут платили неплохо.... Короче - не до фокусировки мне было, вот как раз тогда я искал клиентов, побольше, побольше)))
Потом - в 2004 - Марк купил первый... И вот тут - уже начал замечать что что-то не то с фокусировкой, подвирает, зараза...Особенно при слабом освещении, электросвете, люминисцентном - промахи были очень видны.
Еще, хочу сказать, что наверное, на цифровые камеры жалоб так много - потому что ими снимают куда больше, и часто в худших условиях. С 2002 года по 2004 я наснимал больше, чем за всю предыдущюю жизнь.
Ну, а когда, я наконец, зажрался вконец, и купил пару светлых фиксов - вот тут-то я увидел бэкфокус во всей его красе..
Прикола ради поставил те же линзы на EOS 1N - все резко кристально и точно... Вот после этого я и начал тихо возмущаться... а когда увидел новый Марк, пришел просто в ярость...
