Цитата:от:slonopotam
Г-н Сергей Иванов!
Честно говоря, неприятно, когда взрослые люди, образно говоря, по-малышовски падают на спину, закатывают истерику (да еще совсем неподецки употребляя термин "Козлы!"), и сообщают всему миру, что "козлы" эти стали "козлами" потому, что их изделие эргономически не вполне устраивает автора истерики.
Эргономика - штука с двумя участниками, один из которых аппарат, а другой - фотограф. Фотографов много, под запросы каждого особую модель не создашь. Мне довелось работать с разными аппаратами, и могу сказать, что всегда поначалу новый принцип управления кажется неудобным, особенно если привык к другому. Но я всегда предпочитал думать, что проблема не в аппарате, а во мне. И когда осваивался, работать было хорошо.
Общеизвестно, что топовые модели Кэнон делает весьма тщательно, и (ради своих же шкурных денежных интересов) весьма прислушивается к мнению профессионалов высокого класса. На этом фоне можно, конечно, высказывать свое мнение, отличное от других, но - спокойно. Начинать истерически кричать "козлы" - не дело. Свои же нервы пережигаете. ИМХО.Подробнее
Вообще-то, я к чужому мнению отношусь с большим уважением :)
Если Вы прочитали хотя бы название темы, то должно быть ясно, что оценка моя -
субъективна. То есть, у кого-то она будет иной, и тоже - верной. Задумайтесь об этом.
Эргономика - ВЕЩЬ СЛОЖНАЯ. И надо сказать, что именно к ней, претензий у единичек было мало очень. Именно поэтому, эта камера выпускалась аж с 1989 года, с ничтожными изменениями той самой эргономики. Разработана ж она была еще раньше, и апробирована на не-АФ камере Т 90. Это ведь все не спроста. Камера предназначена для профессиональной работы. То есть ее берут в руки каждый день, И ДЕРЖАТ ПОДОЛГУ. Вы подержите целыми днями в руках двадцатку, и единичку. Через неделю двадцатку Вам выкинуть захочется, гарантирую. И это - несмотря на больший вес единичек. То же касается эргономики в управлении. Джойстик двадцаточный замучает, палец заболит его постоянно тыркать туда-сюда.
У EOS 1n, на стыке рукояти бустера и корпуса камеры есть такой мини-выступ, мааааленький, потому что бустер там обрезинен, а камера нет. Оттуда и выступ. Так вот, не поверите - руке неприятно, если целый день держать камеру. За час - скорей всего, не почувствуете. Когда мне пришлось в 1999 году на Ролан Гарросе весь день снимать EOS 1n RS, я это ощутил в полной мере. Палец безымянный чувствовал этот неприятный мелкий выступ. А до того, я даже не задумывался. Это ведь мелочь-то какая! А в EOS 1v и далее, они это уже ликвидировали. Видимо, не я один чувствовал этот выступ. Это я к чему? К тому, что в эргономике мелочей нет.
Есть ведь еще специфические вещи. Например, металл в корпусе - хорошо или плохо? Хорошо. Но не на российских морозах. Поэтому, зимой я предпочитал снимать EOS 1n, а не EOS 1v. Мне плевать было на его 45 точек АФ и большую скорость. Рука от металла чувствовала через перчатку леденящий метталлический холод.
То есть - недостаток эргономики - это большой минус.
И, знаете, меня -
всегда устраивала, по большому счету, эргономика Кэноновской первой серии. Даже не смотря на выступы. И Никонов - F 3,4,5 - тоже. А вот Никона N90 - нет. И EOS 3, по эргономике - тоже. И Минольта Maxxum 8xi. Но новый Марк III - очень не понравился, как и их пятерка. Именно по эргономике, а не по картинке, ибо по ее качеству, они не имеют конкурентов.
Возьмем камеры, настроим под, допутим, съемку в ЗАГСЕ. А потом "выйдем на улицу". За сколько Вы переключите ББ, ИСО, шумоподавление отключите, ББ, режим экспонирования, точку фокусировки, режим вспышки. Плюс замена объектива. ... ? У меня получится быстрей. Даже не за счет опыта работы и ловкости рук, а именно - благодаря Марку.
вы снемите на Никон Д2Х на 1600исо и поймете что такое дегродация. Или через пол года резинки на нем будете преклеивать 
. Я например еще с Никона привык точки джостиком выберать, мне колесиком неудобно да и наверно для репортерской тушки логичней выбор из 19 точек. Быстрее будет. 
