Деградация Кэнона (сугубо субъективное мнение)

О, а вот - по центральной точке. Совсем весело, да?




Тут его бы обыграл даже EOS 1N - модель 1994 года.

Цитата:

от:Сергей Иванов
То что Вы, лично, не видели, не означает, что собак на бегу не снимают - еще как снимают. Вид собачьего спорта есть даже такой - аджилити... И потом - тоже мне пример беспорядочного движения - пес... и скорость Вы ему приписали, ого, 10 м/с - это 36 км/ч... моему немолодому псу, очень лестно - да и мне приятно.. Бальные танцы - вот пример беспорядочного и непрогнозируемого автофокусом движения - то туда, то сюда. Из упомянутых уже мною более 6000 пленок в архиве - около 700 - это танцы как раз.

Подробнее

И собаки бегут при этом на фотографа? А 10м/c - это не так много, примерно с такой скоростью бегуны 100-200м бегают. Собаки догоняют любого бегуна :)

Кстати, танцы в которых танцор за 0.1с проходит около метра и выбегает из ГРИП называются "бег на короткие дистанции". В других стилях танца :) больше чем на 20-30см танцор между автофокусом и открытием затвора не пройдет, так что сравнивать с бегущей на фотографа собакой не стоит.

Цитата:

от:Сергей Иванов
О, а вот - по центральной точке. Совсем весело, да?




Тут его бы обыграл даже EOS 1N - модель 1994 года.

Подробнее

Да уж, "весело" ....

Я про собак мало чего знаю, но она бежит рывками или равномерно?

Что-то тут не так, видно что система АФ тормозит, но почему?

То есть он периодически догоняет, и потом отстает от объекта.
Такое бывает на 30D с темным стеклом - опрос датчиком нечастый, и вести объект сложно.

ИМХО все же в настройках камеры дело. 1D вообще как реагирует на спонтанное движение в режиме серво? С ощутимой задержкой или почти моментально?

Вы хотите сказать, что бегущая собака - это сверхсложный объект съемки? Ну, усе - будем считать, что я Вам поверил... и у меня началась мания величия ))))))) Я разрешаю называть теперь меня так: Ваше высокопревосходительство, мэтр, снявший боксера на бегу. Из 10 кадров без брака по фокусу аж 3! А может, мне просто помогла моя "самая лучшая в мире", камера... )))))))

Цитата:

от:maratus
Да уж, "весело" ....

Я про собак мало чего знаю, но она бежит рывками или равномерно?

Что-то тут не так, видно что система АФ тормозит, но почему?

То есть он периодически догоняет, и потом отстает от объекта.
Такое бывает на 30D с темным стеклом - опрос датчиком нечастый, и вести объект сложно.

ИМХО все же в настройках камеры дело. 1D вообще как реагирует на спонтанное движение в режиме серво? С ощутимой задержкой или почти моментально?

Подробнее

АААА... заинтересовались темой, да? А если б Вы, как и я - выкинули б на это все цену Жигулей новых... а? Смешно было бы? Такое бывает не только на "30 Д с темным стеклом". И на Марке с 2,8 - как сами видите - тоже. Это Вам г-н Пан врет, "что ж вы хотите, купили 30-ку и объектив 5,6, ценой в 400 баксов - оттого и плохо все так, вот купите Марк, и все будет зашибись ..." Врет, гад, и не краснеет. Не в светосиле дело. я А в чем - ХЗ! Но такие снимки быстродвижужихся объектов я получаю регулярно. И вовсе не из-за "кривых рук". Если б я так снимал репортаж на пленку, с таким выходом качественных технически снимков, никогда бы цифру так и не купил....

Цитата:

от: Сергей Иванов
Тут его бы обыграл даже EOS 1N - модель 1994 года.

А Вы попробуйте, если пленки не жалко. Только обязательно с тем же объективом и с того же расстояния.

Автофокус не попал сантиметров на 50. Если это телевик вроде 70-200 и не кроп кадра, то тут еще большой вопрос сумеет ли объектив он так быстро прокрутиться, к предсказателю внутри камеры вообще колоссальные требования.

Нельзя по статистике снимков быстро бегущей скачками на фотографа собаки коротким телевиком делать выводы о том, что произойдет при съемке танцев или съемке людей в полный рост 300-400мм телевиком. Статистика ОЧЕНЬ разная будет, т.к. требования к автофокусировке очень разные в этих случаях.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Из 10 кадров без брака по фокусу аж 3! А может, мне просто помогла моя "самая лучшая в мире", камера... )))))))

Да, попробуйте руками для сравнения :)

Только собаку чур в том же месте с тем же фокусным на той же скорости фотографировать. 3 кадра из 10 - очень неплохой результат. И да, его добились инженеры в Кэноне, вашей заслуги тут нет.

Цитата:

от:_'-'_
А Вы попробуйте, если пленки не жалко. Только обязательно с тем же объективом и с того же расстояния.

Автофокус не попал сантиметров на 50. Если это телевик вроде 70-200 и не кроп кадра, то тут еще большой вопрос сумеет ли объектив он так быстро прокрутиться, к предсказателю внутри камеры вообще колоссальные требования.

Нельзя по статистике снимков быстро бегущей скачками на фотографа собаки коротким телевиком делать выводы о том, что произойдет при съемке танцев или съемке людей в полный рост 300-400мм телевиком. Статистика ОЧЕНЬ разная будет, т.к. требования к автофокусировке очень разные в этих случаях.

Подробнее

Пленки жалко - но я попробую. Это не "вроде", а именно 70-200/2,8 IS . А прокрутиться он может еще не так. Понимаете, я ж много чего снимал... И велоспорт снимал, и мото - а там скорости не меньше. Крутился - как миленький.

А съемка собаки - вот такая, готов поклясться на "25 уроках фотографии" - она вовсе не сложна технически.

Цитата:

от:_'-'_
Да, попробуйте руками для сравнения :)

Только собаку чур в том же месте с тем же фокусным на той же скорости фотографировать. 3 кадра из 10 - очень неплохой результат. И да, его добились инженеры в Кэноне, вашей заслуги тут нет.

Подробнее

Я, как раз, когда-то снимал аджилити без АФ, Никкором 300/2.8 (не АФ). Все очень-очень просто. Фокусируемся на препятствие, через которое прыгает собака - и ждем прыжка. Только собакин нос появляется в кадре, жмем на спуск - и серию. Попадание гарантировано.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Пленки жалко - но я попробую. Это не "вроде", а именно 70-200/2,8 IS . А прокрутиться он может еще не так. Понимаете, я ж много чего снимал... И велоспорт снимал, и мото - а там скорости не меньше. Крутился - как миленький.

Подробнее

Ну вот 70-200/2.8IS не так чтоб быстро крутился с положения 4м на 2-3м. С 20м на 23м - ГОРАЗДО быстрее.

И велоспорт и мотоспорт - Вы снимали совершенно не так. Не с трех метров от едущего ПРЯМО НА ВАС мотоцикла.

Цитата:

от:Сергей Иванов
О, а вот - по центральной точке. Совсем весело, да?




Тут его бы обыграл даже EOS 1N - модель 1994 года.

Подробнее

Часто снимаю собак... В большинстве случаев и с 30D дела не хуже. :)
Не думаю, что плёночная 1 будет лучше цифровой в плане AF, если снять одно и то же.

Цитата:

от:_'-'_
Да, попробуйте руками для сравнения :)

Только собаку чур в том же месте с тем же фокусным на той же скорости фотографировать. 3 кадра из 10 - очень неплохой результат. И да, его добились инженеры в Кэноне, вашей заслуги тут нет.

Подробнее

Забавно. Вы - взрослый человек, а рассуждаете, как тот юноша, 19 лет, что любит снимать природу... Понимаете, о ком я, да? Он тоже меня учить пытался :) Вы лучше Кэноновцев научите камеры нормальные делать.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Я, как раз, когда-то снимал аджилити без АФ, Никкором 300/2.8 (не АФ). Все очень-очень просто. Фокусируемся на препятствие, через которое прыгает собака - и ждем прыжка. Только собакин нос появляется в кадре, жмем на спуск - и серию. Попадание гарантировано.

Подробнее

Так это фиксом.
С тем же 70-200, например, не успеваю одновременно кадрировать и фокус наводить. :)

Цитата:

от: Кир-350
Часто снимаю собак... В большинстве случаев и с 30D дела не хуже. :)
Не думаю, что плёночная 1 будет лучше цифровой в плане AF, если снять одно и то же.

Простите, а на основании чего Вы так думаете? Вы снимали и Марком, и EOS 1V? Я, вот, снимал, и думаю с точностью до наоборот. У Вас есть какие-либо фактические подтверждения Ваших слов?

Цитата:

от: Кир-350
Так это фиксом.
С тем же 70-200, например, не успеваю одновременно кадрировать и фокус наводить. :)

А я - успеваю. Еще и покурить - тоже успеваю. Потому что навыки эти отработаны до автоматизма. Но вот когда снимать начинаю, сначала камера ведет объект, потом раз - и небольшой срыв. Он, причем, в мелковидоискателе не виден не фига... потом стоишь, как дурак просматриваешь снимки, и понимаешь, что тебя надули..

Цитата:

от: Сергей Иванов
Вы лучше Кэноновцев научите камеры нормальные делать.

Камеры они делают нормальные. Только Вы их тестируете не так как они используются и делаете поэтому странные выводы.

Если Вы не видите разницы в съемке с 4м собаки которая через 0.1 уже будет в 3м, и автофокус должен это предсказать и сфокусироваться уже на 3м (там крутить есть чего и стекла тяжелые), и съемкой танцев или футболистов 400мм объективом - то и ладно. Но тут не к Кэнону претензии.

Цитата:

от: _'-'_
И велоспорт и мотоспорт - Вы снимали совершенно не так. Не с трех метров от едущего ПРЯМО НА ВАС мотоцикла.

Жалко, сканера нет - показать. А описывать на словах фотографию - глупей не придумаешь.

Цитата:

от:_'-'_
Камеры они делают нормальные. Только Вы их тестируете не так как они используются и делаете поэтому странные выводы.

Если Вы не видите разницы в съемке с 4м собаки которая через 0.1 уже будет в 3м, и автофокус должен это предсказать и сфокусироваться уже на 3м (там крутить есть чего и стекла тяжелые), и съемкой танцев или футболистов 400мм объективом - то и ладно. Но тут не к Кэнону претензии.

Подробнее

Я - не тестирую, я ИМИ РАБОТАЮ. У меня работа такая.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Простите, а на основании чего Вы так думаете? Вы снимали и Марком, и EOS 1V? Я, вот, снимал, и думаю с точностью до наоборот. У Вас есть какие-либо фактические подтверждения Ваших слов?

Снимал... Но без одновременного сравнения на одном сюжете это не имеет значения.
Просто промахов у вас много. 30D мажет не чаще. А Марк по идее должен быть точнее.
И ещё один важный момент: самой цепкой у Canon мне показалась центральная точка у 5D :D (лучше 1D). И вроде MkIII в этом плане не хуже. Только точек много. Цепких! :) Это важнее чем возможность выбора 45.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Я - не тестирую, я ИМИ РАБОТАЮ. У меня работа такая.

Это Вы собаку по работе снимали? :)

Ну вообщем ладно, работайте, бог как грится в помощь. Вы разницы не видите, ждите камеры тогда, что будет 10 кадров из 10 бегущей на Вас собаки снимать с пары метров все резко снимать на 70-200 f/2.8 в полный кадр.