Деградация Кэнона (сугубо субъективное мнение)

Юр ты чё, все кто покупают стёкла с 1. 2 только на ней т снимают

Цитата:

от:Отец Никон
А можно я робко скажу?
Тихо.. шепотом:
А что если кэнон хочет сильнее разделить 1D и 1Ds - и вместо двух репортерских камер выпустить Полноценную камеру и недомерок.
Скажем в 1Ds Mark III сделают выбор 45 точек автофокуса, ФФ и Hi-speed crop, скажем те же 10Мпкс, и те же 10фпс на кропе? У кого какие мнения, способен кэнон на такое?

Подробнее

запросто :D И продавать его будет не по 7 шт. гринов, а под десяточку - вот и скомпенсирует "съеденые" продажи единичек :(

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
Юр ты чё, все кто покупают стёкла с 1. 2 только на ней т снимают

Вот чёрт! А я-то,грешный, думал что это нужно только в редчайших случаях!
Может тогда этим замечательным обладателям сверхсветосильной оптики просто выломать диафрагму за ненадобностью??? :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вот чёрт! А я-то,грешный, думал что это нужно только в редчайших случаях!
Может тогда этим замечательным обладателям сверхсветосильной оптики просто выломать диафрагму за ненадобностью??? :D

Подробнее

Вот на какие мысли зависть и бедность людей толкают :) По такой логике - даешь всем профи зумы 3.5-5.6, и точка. Шоб жисть медом не казалась.

Цитата:

от:Отец Никон
А можно я робко скажу?
Тихо.. шепотом:
А что если кэнон хочет сильнее разделить 1D и 1Ds - и вместо двух репортерских камер выпустить Полноценную камеру и недомерок.
Скажем в 1Ds Mark III сделают выбор 45 точек автофокуса, ФФ и Hi-speed crop, скажем те же 10Мпкс, и те же 10фпс на кропе? У кого какие мнения, способен кэнон на такое?

Подробнее

Нынче Канон на все способен, не удивлюсь. Но планов их до релиза не узнает - точно что. Уверен, что уже есть предсерийный образец ДСки... вопрос решен ими окончательно - наши претензии никто не услышит.

Цитата:

от: сергей Иванов
Вот на какие мысли зависть и бедность людей толкают :) По такой логике - даешь всем профи зумы 3.5-5.6, и точка. Шоб жисть медом не казалась.

о опять про деньги заговорил болезный, может не будем считаться, а то ведь нищим с паперти окажешься ;)

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
о опять про деньги заговорил болезный, может не будем считаться, а то ведь нищим с паперти окажешься ;)

Еще один демагог на вахту заступил :D Сколько ж вас тут... Здесь форум о фотографии и фототехники, а не о "размерах пиписек".

Цитата:

от: bc----

Вы мне ответьте как гуманоид гуманоиду - зачем покупать светосильную оптику, если все равно единственный способ получить резкость, где надо - это "прижать дырку и вдарить вспышкой"?

Как вариант - некоторые - чтоб понтоваться. А фотографы - чтоб работать.

Цитата:

от: сергей Иванов
Еще один демагог на вахту заступил :D Сколько ж вас тут... Здесь форум о фотографии и фототехники, а не о "размерах пиписек".

ну так и спрячь её тогда подальше, там и размерчик то так-себе, тем более что такие фотки как в галерее можно любой оптикой делать, асё равно в корзину

Цитата:

от: сергей Иванов
Вот на какие мысли зависть и бедность людей толкают :) По такой логике - даешь всем профи зумы 3.5-5.6, и точка. Шоб жисть медом не казалась.

О! Это кто такой "сергей Иванов появился"? А что с тем случилось? Надорвался или забанили ретивого?? :D
Этот,сергей с маленькой буквы,ответьте мне,пожалуйста,на заданный мною вопрос про статистику хороших кадров на f1,2. Сможете? Если сможете,то мы поговорим про профзумы 3,5-5,6! :)

Цитата:

от:Юрий Трубников
О! Это кто такой "сергей Иванов появился"? А что с тем случилось? Надорвался или забанили ретивого?? :D
Этот,сергей с маленькой буквы,ответьте мне,пожалуйста,на заданный мною вопрос про статистику хороших кадров на f1,2. Сможете? Если сможете,то мы поговорим про профзумы 3,5-5,6! :)

Подробнее

Не вижу смысла, что либо Вам доказывать. Есть такие люди - им ежели чего втемяшилось - то это навсегда..

Цитата:

от: сергей Иванов
Не вижу смысла, что либо Вам доказывать. Есть такие люди - им ежели чего втемяшилось - то это навсегда..

Всех старожилов уже на место поставили, или как?

Цитата:

от: Viktorych
Всех старожилов уже на место поставили, или как?

Оттого, что кто-то много нафлудил на форуме, вовсе не значит, что он всерьез разбирается в профессиональной технике, и в фотографии в целом. А вот люди, которые вместо флуда таки работают фотографами, все, как один поддержали мои претензии к Кэнону. И у меня с ними нет существенных разногласий. Другое дело - местные болтуны и демагоги.

Цитата:

от:сергей Иванов
Оттого, что кто-то много нафлудил на форуме, вовсе не значит, что он всерьез разбирается в профессиональной технике, и в фотографии в целом. А вот люди, которые вместо флуда таки работают фотографами, все, как один поддержали мои претензии к Кэнону. И у меня с ними нет существенных разногласий. Другое дело - местные болтуны и демагоги.

Подробнее

Ну так и шли бы не с местными болтунами и демагогами разговаривать, а куда в другое место. Только думаю, профям ваши разговоры не интересны, они вообще щёлкают себе, да продают, щёлкают, да продают...

Цитата:

от: сергей Иванов
А вот люди, которые вместо флуда таки работают фотографами, все, как один поддержали мои претензии к Кэнону. И у меня с ними нет существенных разногласий. Другое дело - местные болтуны и демагоги.

Еще как интересно проф. фотографам обсудить рабочий инструментарий... Вот Вы Марк 3 в руках хоть держали? Я держал, мне есть что сказать коллегам - и им это нужно и интересно. А Вам ежели не интересно, так гуляйте - я ж никого насильно не заставляю в эту тему лезть, в том числе горе-старожилов, почетных склочников и флудеров.

Вот Вы, лично, чего полезного и интересного сейчас в этой ветке сказали? Может, сможете рассказать о своем богатом опыте работы профессиональными пленочными и цифровыми камерами и светосильной оптикой? Такой Ваш рассказ с интересом и уважением буду рад прочитать. А на хамство - буду отвечать тем же. Таково мое жизненное кредо.

Цитата:

от: сергей Иванов
Не вижу смысла, что либо Вам доказывать. Есть такие люди - им ежели чего втемяшилось - то это навсегда..

Мне " втемяшилось" :D узнать у Вас,как возможно яркого и мощного профессионала,сколько у Вас хороших снимков на f1,2? Ответить мне по делу религия не позволяет? Или нечего сказать?? Нет ни одного снимка?
Вы,якобы, владелец первоклассных сверхсветосильных объективов - вот я Вас и прошу рассказать мне , сколько хороших снимков Вы сделали на этих предельно открытых диафрагмах? Мне действительно очень интересно! А в ответ слышу высокомерное:"Не вижу смысла"... У вас плохо с головой? Или Вас мама плохо воспитывала?? :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Мне " втемяшилось" :D узнать у Вас,как возможно яркого и мощного профессионала,сколько у Вас хороших снимков на f1,2? Ответить мне по делу религия не позволяет? Или нечего сказать?? Нет ни одного снимка?
Вы,якобы, владелец первоклассных сверхсветосильных объективов - вот я Вас и прошу рассказать мне , сколько хороших снимков Вы сделали на этих предельно открытых диафрагмах? Мне действительно очень интересно! А в ответ слышу высокомерное:"Не вижу смысла"... У вас плохо с головой? Или Вас мама плохо воспитывала?? :D

Подробнее

Хватит флудить. Или русский язык Вам, милорд, неведом? Я уже сказал - доказывать Вам лично что-либо не намерен.

Юр. у него на f8 то так себе снимочки, а ты его про 1.2 спрашиваешь, нет там ничего-фуфел сплошной ;)

Досужая болтовня и словесные испражнения местных флудерастов - нормальным людям не интересны.

Вот что пишут владельцы Марков 2 про эту чудо камеру:
Цитата:

от:localchap
Прошу сразу ногами не пинать, в поиске искал похожего не нашел, стал обладателем данной камеры, после 30д конечно этот Марк 2 поприятней, заметил одну непонятку, точки фокусировки меняют яркость при смены освещения,на ярком соотвественно ярче, при более темных условиях темнее, так должно быть или жто какой то косяк???после тридцатки это немного непривычно. Вообще должен сказать что эта камера похуже наводится в темноте чем та же тридцатка, хотя все хвалят автофокус единички, моя тридцатка даже в темноте с кэнон 24-70 наводилась шустрее, а этот буксует, непростительно для профи камеры.

Подробнее

И, увы - это правда.

Цитата:

от:Отец Никон
А можно я робко скажу?
Тихо.. шепотом:
А что если кэнон хочет сильнее разделить 1D и 1Ds - и вместо двух репортерских камер выпустить Полноценную камеру и недомерок.
Скажем в 1Ds Mark III сделают выбор 45 точек автофокуса, ФФ и Hi-speed crop, скажем те же 10Мпкс, и те же 10фпс на кропе? У кого какие мнения, способен кэнон на такое?

Подробнее

Именно он это и хочет сделать!
Наконец-то кто-то сообразил.
Только Полноценной камеры не будет - это не стиль Кэнона, будет просто недомерок и супернедомерок.