Деградация Кэнона (сугубо субъективное мнение)

Цитата:

от: bc----
Глаза, брови - это достаточно контрастно? :)

+1
И опять - могу лишь согласиться безоговорочно. Если контраста нет в выбранной точке - должен мигать индикатор, сообщающий о невозможности фокусировки. Так было во всех пленочных камерах.А на деле - имеем совсем другое - фокусировку НЕ ТАМ, где надо, а где "понравилось" камере.

Цитата:

от:Сергей Иванов
+1
И опять - могу лишь согласиться безоговорочно. Если контраста нет в выбранной точке - должен мигать индикатор, сообщающий о невозможности фокусировки. Так было во всех пленочных камерах.А на деле - имеем совсем другое - фокусировку НЕ ТАМ, где надо, а где "понравилось" камере.

Подробнее

так пардон, в режиме серво он НЕ БУДЕТ мигать, съемка будет вестись даже если камера не навелась на резкость! как только вы нажмете до конца кнопку в этом режиме-начнется съемка....
В режиме покадровой все мигает, по крайней мере на 30ке мигает аж бегом...

Цитата:

от: Сергей Иванов
На открытых дырках снимают те, у кого есть светосильная оптика. Она стоит уйму денег.

ой вот только не надо про деньги? ок. а снимать со вспышкой на открытой дырке, когда ничто не мешает её прикрыть, это натуральное ламерстово, при том что ни о какой художественности тут речи быть не может ;)

Цитата:

от: bc----
Глаза, брови - это достаточно контрастно? :)

Не всегда. У светловолосых особенно. При хреновом свете это усугубляется. Посмотреть бы кадр с выведенной точкой фокусировки, можно было сказать определеннее... А какой режим кстати стоял? Одиночный или следящий?

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
нет

Ваш тезис - вы и обосновывайте.
Пока не обоснуете - это пустой звон.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Если контраста нет в выбранной точке - должен мигать индикатор, сообщающий о невозможности фокусировки. Так было во всех пленочных камерах.

А так и есть. Мигает и хрен чо снимешь, если конечно в пользовательских функциях не поменять...
А про эргономику - у никон удобнее переключается режим фокусировки - одним рычажком и фокусировочные точки - джойпадом - на единице и дольше и не так удобно...

Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Посмотреть бы кадр с выведенной точкой фокусировки, можно было сказать определеннее...

Уже два раза вроде писал - что ничего этот кадр не даст.
Нет в нем информации, где находилась точка фокусировки в момент фокусировки (а не спуска).

Цитата:

от: Отец Никон
Ваш тезис - вы и обосновывайте.
Пока не обоснуете - это пустой звон.

акей, постоянное увлечение открытыми дырками-ламерство, нормальный фотограф постарается максимально прикрыть, особенно при съёмке со вспышкой, увлечение портретами с одним резким глазом-ламерство вдвойне, как то так

Цитата:

от:Кислотно-щелочной баланс
акей, постоянное увлечение открытыми дырками-ламерство, нормальный фотограф постарается максимально прикрыть, особенно при съёмке со вспышкой, увлечение портретами с одним резким глазом-ламерство вдвойне, как то так

Подробнее

Это обоснование? По-моему это просто лично мнение.
И не надо его за догму выдавать.

208 уже сообщений. В основном истерика... Ах,мерзкий Кэнон не сделал супер-рупер камеру с рекордными характеристиками для съёмок корпоративок и свадеб! Ах, мы не понимаем ничего в технике,но хотим,чтобы было идеально как в сказке!! Я хочу чуда!! Вы что,не видите,что мы уже в истерике катаемся???Говорите, новая система фокусировки , её разработка и внедрение стоят больших денег и сильно удорожит себестоимость и снизит прибыль? Ах,оставьте - мы всё равно купим!! Плевать на весь мир - дайте нам в Россию сотню таких камер и наши доблестные фотографы корпоративок окупят ваши сотни миллионов долларов вложений!!! :D

Я читал Ваши посты... У Вас есть официальная информация от Canon на этот счет? Или неофициальные данные от разработчиков системы АФ и софта?

Юрий,не стоит такое писать, безполезно. По мне так Марк будут брать,причем не просто брать,а сметать..я его подержал на фотофоруме -весч! Джойтик удобен,чтобы кто не говорил! И еслиб я зарабатывал фотографией -неприменно бы сам побежал за этим марком,причем в основном из-за отсутствия шумов!

А можно я робко скажу?
Тихо.. шепотом:
А что если кэнон хочет сильнее разделить 1D и 1Ds - и вместо двух репортерских камер выпустить Полноценную камеру и недомерок.
Скажем в 1Ds Mark III сделают выбор 45 точек автофокуса, ФФ и Hi-speed crop, скажем те же 10Мпкс, и те же 10фпс на кропе? У кого какие мнения, способен кэнон на такое?

Цитата:

от:Кислотно-щелочной баланс
ой вот только не надо про деньги? ок. а снимать со вспышкой на открытой дырке, когда ничто не мешает её прикрыть, это натуральное ламерстово, при том что ни о какой художественности тут речи быть не может ;)

Подробнее

Вообще-то я русским по белому писал, что съемка без вспышки. Это во-первых. Во-вторых, вы часом не в кэноне работаете? Они как раз на жалобы про автофокус советуют поджать дырку до f/8 и спокойно снимать дальше. :)

Вы мне ответьте как гуманоид гуманоиду - зачем покупать светосильную оптику, если все равно единственный способ получить резкость, где надо - это "прижать дырку и вдарить вспышкой"?

Цитата:

от: bc----

Вы мне ответьте как гуманоид гуманоиду - зачем покупать светосильную оптику, если все равно единственный способ получить резкость

Да мы ж ламеры.
За 85/1,2 по 2300 тоже, видимо, ламеры отваливают, когда 85/1,8 за 450 лежит)
Равно как и 200/1,8 - ну только для ламеров объектив, и кто за него 5000 баксов платит? Ведь есть прекрасный 70-200/4, который стоит почти в 10 раз дешевле и почти на столько же легче.

Цитата:

от: Отец Никон
Это обоснование? По-моему это просто лично мнение.
И не надо его за догму выдавать.

Наидите слово догма в моих словах, помнится кто то мне не верил, что в храме нельзя без вспышки кадр сделать нормальный для меня например все разговоры о плохом фокусе-это всё кривые руки, не от одного знакомого репортера я об этом не слышал

Цитата:

от:evilcore
Юрий,не стоит такое писать, безполезно. По мне так Марк будут брать,причем не просто брать,а сметать..я его подержал на фотофоруме -весч! Джойтик удобен,чтобы кто не говорил! И еслиб я зарабатывал фотографией -неприменно бы сам побежал за этим марком,причем в основном из-за отсутствия шумов!

Подробнее

еЕстественно,Марки,как и любую хорошую камеру будут брать! :) Я просто говорю о том,что любая камера есть компромисс между сотнями взаимоисключающих требований. и нынешняя система автофокуса на новом Марке - результат одного из компромиссов. Подавляющему большинству профессиональных фотографов (про богатых любителей я и не говорю) её вполне достаточно этой системы и они довольны её работой. Идеала не может быть и эта система имеет свои +\- и производственные допуски,о которых забывают многие спорщики. Иногда допуски никак себя не выявляют иногда суммируются и появляется недовольство системой... :(
Систему автофокуса на других принципах и с другой точностью можно создать,но сколько это создание и внедрение будет стоить Кэнону? И сколько конечному потребителю?? И это будет только в том случае,если Кэнон решит,что переход на новую систему фокусировки принесет прибыль. До этого момента все здешние крики - истерика в чистом виде :)

Цитата:

от: Отец Никон
Да мы ж ламеры.

не, обычные бомбилы, рассказывать чем светосильная оптика лучше несветосильной считаю вам как то неприлично, сами чтоль книжек почитайте ;)

Жень , мы вроде уж больше года как на ты :) про всышку да погорячился ;)

Цитата:

от:Отец Никон
Да мы ж ламеры.
За 85/1,2 по 2300 тоже, видимо, ламеры отваливают, когда 85/1,8 за 450 лежит)
Равно как и 200/1,8 - ну только для ламеров объектив, и кто за него 5000 баксов платит? Ведь есть прекрасный 70-200/4, который стоит почти в 10 раз дешевле и почти на столько же легче.

Подробнее

А вот было бы очень интересно увидеть статистику съёмок этими сверхобъективами на полностью открытой дыре
На мой скромный взгляд,количество сюжетов в которых реально(!) нужна такая дыра стремится к минимальным величинам. Разумеется, можно стоять на экстермистских позициях и говорить,что даже один кадр оправдывает всё,но это будет очень далеко от жизни,увы...
Кто-нибудь из обладателей таких объективов может проанализировать свою съемку и сказать,что "я сделал этим объективом на полностью открый диафрагме 5 или десять хороших снимков и для этих снимков мне понадобилась их (объективов) предельная светосила"? :)