Деградация Кэнона (сугубо субъективное мнение)

Цитата:

от: Отец Никон
Скорее всего проблема в том, что зона автофкуса шире нарисованной точки и он просто навелся на объект сзади.

Сие есть одна из версий, которые могу представить... Чем еще это объяснишь? Это не "бэкфокус".

Цитата:

от: Сергей Иванов
Сие есть одна из версий, которые могу представить... Чем еще это объяснишь? Это не "бэкфокус".

С точки зрения автоматики, тень на джинсах сзади стоящего человека возле губ мужичка-более контрастная часть чем однородное лицо...если бы не вспышка...ибо пока система наводилась-тени этой не было....

Наверное в Японии тоже проблемы с молодежью - учиться не хотят, ничего не читают и т.д. И в месте со сменой поколений на Кэноне будет все хуже и хуже, а потом и вовсе отправится Кэнон вслед за Зенитом Киевом и проч.
Одна надежда на китайцев.
Кстати, автор, можете что-нибудь назвать, что не деградирует?

Цитата:

от:Viktor Y. Nadein
С точки зрения автоматики, тень на джинсах сзади стоящего человека возле губ мужичка-более контрастная часть чем однородное лицо...если бы не вспышка...ибо пока система наводилась-тени этой не было....

Подробнее

Простите, а точки АФ - это условность, полагаете? У меня такое впечатление - что он работает просто по широкой зоне, начхав на мой выбор точек.

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein
у 30ки от рава сверху РАВ+S а снизу L

Молодцы, поправили)
Цитата:

от:Viktor Y. Nadein
, в принципе ничего особо страшного нет...вот только как можно ошибиться-ХЗ, что-бы изменить размер надо нажать меню, выбрать качество, нажать сет чтобы войти и еще раз нажать сет чтобы установить, т.е. минимум 3 нажатия кнопок и поворот колеса

Подробнее

Это запросто. И нажатия и поворот легко осуществляются
пока камера просто болтается на пузе. bc--- же уже писал, как минимум два случая только у него было - один раз с надписью Erase All, один раз - качестов съехало на S.
У меня один раз на 20-ке была надпись "Format" Да Нет.
В общем неприятно.

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein
, съемочные параметры настраиваются 1 нажатием кнопки и поворотом колеса,

Ну да. Сначала кнопка, потом колесо той же рукой. Это дольше, чем кнопка+колесо разными руками.
Цитата:

от: Viktor Y. Nadein
либо просто поворотом колеса...

Ну изменить выдержку или ввести экспокоррекцию - здесь и на марке абсолютно то же самое. С той лишь разницей, что, кстати, на Марке можно настроить какое колесо в М отвечает за выдержку, какое за диафрагму.

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein
никогда у меня не было самопроизвольного изменения качества или вызова меню удаления например, кнопка удаления утоплена в корпус, просто случайно не нажмешь...

Такие ситуации не слишком часты, но иногда возникают.
Вполне допускаю, что у кого-то их вообще не было.
Но на Марке их риск почти сведен к нулю, потому как одновременно нажимая и удерживая одну кнопку повернуть колесо и только после поворота отпустить кнопку - имхо нереально случайно.

Цитата:

от:Viktor Y. Nadein
С точки зрения автоматики, тень на джинсах сзади стоящего человека возле губ мужичка-более контрастная часть чем однородное лицо...если бы не вспышка...ибо пока система наводилась-тени этой не было....

Подробнее

Нет, у меня совершенно аналогичная проблема была недавно в грибоедовском. Съемка без вспышки со светосильным фиксом. Наводка по боковой точке на лицо, практически без перекадрирования. Женатики стоят за стойкой, одевают друг другу кольца, не бегают. За ними совершенно неконтрастная стенка. Результат - процент попаданий автофокуса не более половины, остальная половина то на стенке, то вообще нигде. Выдержки довольно короткие, так что на шевеленку не похоже. Проблема именно в помещении, на улице с ярким светом все вполне цивильно, брак автофокуса близок к нулю.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Сие есть одна из версий, которые могу представить... Чем еще это объяснишь? Это не "бэкфокус".

Разумеется не бэкфокус. Второй кадр-то нормальный.
Просто в первом случае точка фокусировки была расположена менее удачно и камера схватила кусок фона.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Простите, а точки АФ - это условность, полагаете? У меня такое впечатление - что он работает просто по широкой зоне, начхав на мой выбор точек.

Нет, ну это вряд ли) Если, конечно в CF у Вас не стоит раширение зоны фокусировки. Кстати, проверьте на всякий случай)

Цитата:

от: bc----
Наводка по боковой точке на лицо, практически без перекадрирования. Женатики стоят за стойкой, одевают друг другу кольца, не бегают. За ними совершенно неконтрастная стенка.

Ну.... Жень, стенка за женатиками максимум в метре, здесь же до стоящих сзади поболее будет.

Цитата:

от: Отец Никон
Ну да. Сначала кнопка, потом колесо той же рукой. Это дольше, чем кнопка+колесо разными руками.

не совсем верно, я, как и большинство жмет на спуск указательным пальцем, кнопка исо-центральная на верхнем блоке, и палец, снятый со спуска, попадает как раз на нее, к этому моменту БОЛЬШОЙ палец уже лежит на диске смены ИСО...

Честно скажу что распробовать все управление марка я не имел возможности, меня больше в тот момент интересовали качество картинки и скорость работы АФ и камеры в целом...

Цитата:

от: Отец Никон
Ну.... Жень, стенка за женатиками максимум в метре, здесь же до стоящих сзади поболее будет.

При съемке на f/1.4-f/2.0 с расстояния 3 метра промах фокуса что на полметра, что на 2 метра - это уже пофиг, и там и там брак.

Цитата:

от:bc----
Нет, у меня совершенно аналогичная проблема была недавно в грибоедовском. Съемка без вспышки со светосильным фиксом. Наводка по боковой точке на лицо, практически без перекадрирования. Женатики стоят за стойкой, одевают друг другу кольца, не бегают. За ними совершенно неконтрастная стенка. Результат - процент попаданий автофокуса не более половины, остальная половина то на стенке, то вообще нигде. Выдержки довольно короткие, так что на шевеленку не похоже. Проблема именно в помещении, на улице с ярким светом все вполне цивильно, брак автофокуса близок к нулю.

Подробнее

Жень, только начинающие фотолюбители снимают на открытых диафрагмах, да еще со вспышкой на автофокусе, так что лох ты, может тебе нормальную ручную камеру подогнать, ты вроде не Анка-пулемётчица

Цитата:

от:bc----
Нет, у меня совершенно аналогичная проблема была недавно в грибоедовском. Съемка без вспышки со светосильным фиксом. Наводка по боковой точке на лицо, практически без перекадрирования. Женатики стоят за стойкой, одевают друг другу кольца, не бегают. За ними совершенно неконтрастная стенка. Результат - процент попаданий автофокуса не более половины, остальная половина то на стенке, то вообще нигде. Выдержки довольно короткие, так что на шевеленку не похоже. Проблема именно в помещении, на улице с ярким светом все вполне цивильно, брак автофокуса близок к нулю.

Подробнее

Длина волны света ламп накаливания больше, точнее там преобладает одна длина волны в отличе от обычного солнечного света, датчики автофокуса зеркалок основаны на принципе сравнения разности ФАЗ, которые напрямую зависят от длины волны излучения...у меня при флюоресценте и в квартире мажет 40% кадров, надо будет попробовать выставить ББ, может как-то на это завязана система АФ, хотя в ряд-ли ББ вообще действует при съемке в РАВ...

Скорее всего проблема в малоконтрастности кожи лица при определенном освещении... Если освещение достаточно мягкое, то стоит наводиться по границе волос-ушам... т.е. тому, что представляет собой более менее четковидимую структуру. Или по груди/животу - если там есть контрастный рисунок - примерно на одной вертикали с глазами... Естественно это актуально для репортажа, а не студии... ;) На снимках с собакой та же фигня - камера боковым датчиком при контровом свете ищет наиболее контрастный участок - на собаке такого нет. Снимок, где пес освещен фронтально интересен, но не показателен, скорее всего камера на предыдущем снимке сфокусировалась на чем-то другом и не успела перефокусироваться - возможно стоит, как уже писали повысить скорость перефокусировки со стандартной на быструю...

Цитата:

от: VoVan
Выбор режима АФ на 20д:
Одна кнопка указателным пальцем правой руки(НЕ ЗАЖИМАЯ, прсто нажать), плюс колесо указательным пальцом правой руки.

Да, это быстрее.

Цитата:

от: VoVan

Выбор режима скорости съёмки на 20д:
Одна кнопка указателным пальцем правой руки(НЕ ЗАЖИМАЯ, прсто нажать), плюс колесо указательным пальцом правой руки.

Это быстрее на Марке, почему, писал выше. Одновременно зажал + поменял быстрее, чем одной рукой нажал, потом ей же пошел крутить другое колесо.
Цитата:

от: VoVan

Выбор ISO на 20д:
Одна кнопка указателным пальцем правой руки(опять таки, не зажимая!!), плюс колесо большим пальцом правой руки.

В Марке быстрее по той же причине.
Цитата:

от: VoVan

Выбор замера на 20д:
Одна кнопка указателным пальцем правой руки(НЕ ЗАЖИМАЯ, прсто нажать), плюс колесо указательным пальцом правой руки.

В Марке быстрее по той же причине.
Цитата:

от: VoVan

В режиме AV смена диафрагмы - колесо указательным пальцем, экспопоправка - колесо большим пальцем.

В Марке то же самое.
Цитата:

от: VoVan

Просмотр, кнопка по центру колеса большим пальцем.
Приближение/удаление - большим пальцем правой руки. БЕЗ ВСЯКИХ ЗАЖИМОВ ЛЕВОЙ РУКОЙ!!!! ЭТО УДОБНО ЭТО СУПЕР!!!

Так в Марке все равно быстрее. Пока на 20-ке он приблизит на 2 ступени в Марке можно приблизить на максимум и вернуть обратно. Потому что 20-ка - тормоз.
Цитата:

от: VoVan

Влево/вправо - удобный, интуитивный джойстик.

Все равно дольше несмотря на джойстик. Потому что 20-ка - тормоз.

Цитата:

от: VoVan

ВСЁ ВСЁЁЁ делается ОДНОЙ РУКОЙ.

Вот за счет этого все и дольше. А двумя - неудобно.

Цитата:

от: VoVan
И зажимать НИЧЕГО не надо. И держать НАЖАТЫМ ничего не надо. Это моментальное управление, при этом совсем не требует левой руки, которая держит объектив, всё делается ПРАВОЙ.

Ничего моментального имхо. Только кнопки фокусировки быстрее. Большей частью за счет того, что их меньше.

Цитата:

от: Кислотно-щелочной баланс
Жень, только начинающие фотолюбители снимают на открытых диафрагмах,

Бред.

Цитата:

от: Отец Никон
Бред.

нет

Цитата:

от: Stopkadr

Кстати, автор, можете что-нибудь назвать, что не деградирует?

Человеческая глупость остается неизменной веками.

Цитата:

от:Кислотно-щелочной баланс
Жень, только начинающие фотолюбители снимают на открытых диафрагмах, да еще со вспышкой на автофокусе, так что лох ты, может тебе нормальную ручную камеру подогнать, ты вроде не Анка-пулемётчица

Подробнее

Мне это не катит. Процессы не слишком затянутые, зрение у меня далеко от идеала, а результат обязан быть получен без повторов. :)

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein
Длина волны света ламп накаливания больше, точнее там преобладает одна длина волны в отличе от обычного солнечного света, датчики автофокуса зеркалок основаны на принципе сравнения разности ФАЗ,

Спасибо, я в курсе. Но это никак не объясняет хаотичных промахов во все стороны.

Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Скорее всего проблема в малоконтрастности кожи лица при определенном освещении... Если освещение достаточно мягкое, то стоит наводиться по границе волос-ушам...

Глаза, брови - это достаточно контрастно? :)

Цитата:

от:Кислотно-щелочной баланс
Жень, только начинающие фотолюбители снимают на открытых диафрагмах, да еще со вспышкой на автофокусе, так что лох ты, может тебе нормальную ручную камеру подогнать, ты вроде не Анка-пулемётчица

Подробнее

На открытых дырках снимают те, у кого есть светосильная оптика. Она стоит уйму денег. Специально для этого покупаются проф камеры. А потом, когда ты потратил нехилую сумму - ждешь адекватного результата. А его нет. Вот что бесит. Снимал бы 350м - не обращал бы на это внимания. Но я все ж обзавелся нормальной, на первый взгляд техникой. И предъявляю к ней обоснованные требования, непонятные многим фотолюбителям, снимающим пейзажи.