Давно работаю Canon 350D. Недавно взял в руки Nikon D200 и...прозрел.Оказывается автофокус может не промахиваться!

Цитата:

от: Иван Шихалев
у нас в ЗАГСе двадцаткой с 17-40/2,8 снимают и что... многие фотографии нерезкие (клиента устраивает, а я задумался тогда - такой объектив и промахивается), после этого начинаю верить автору темы...

17-40/2.8... не иначе китайская потделка, не удивительно ;)

Кстати,глубокий смысл боковых точек фокусировки понял только после покупки Nikkor 17-55 /2,8.(до этого пользовался только центральной и офигевал на кой они нужны на самом краю кадра). А тут сидя за обработкой свадьбы в очередной раз наслаждаясь звенящей резкостью, увеличиваю фэйсы молодых и о ужас - мутные причем на всех трех дублях ( сюжет такой: молодые на краю кадра смотрят на открывающийся пейзаж 20мм F5,6). В ужасе хотел вырвать остатки волос, но вовремя вспомнил геометрию, а именно при фокусировке по центральной точке и перекадрировании точка фокусировки уходит за плоскость в которой стоят молодые метра на два, следовательно - сам дурак :) .
P.S. снимаю Д70 автофокусом оч доволен :D

Цитата:

от:Николай_Т
Кстати,глубокий смысл боковых точек фокусировки понял только после покупки Nikkor 17-55 /2,8.(до этого пользовался только центральной и офигевал на кой они нужны на самом краю кадра). А тут сидя за обработкой свадьбы в очередной раз наслаждаясь звенящей резкостью, увеличиваю фэйсы молодых и о ужас - мутные причем на всех трех дублях ( сюжет такой: молодые на краю кадра смотрят на открывающийся пейзаж 20мм F5,6). В ужасе хотел вырвать остатки волос, но вовремя вспомнил геометрию, а именно при фокусировке по центральной точке и перекадрировании точка фокусировки уходит за плоскость в которой стоят молодые метра на два, следовательно - сам дурак :) .
P.S. снимаю Д70 автофокусом оч доволен :D

Подробнее

Так вы уже крайние точки на таких сюжетах попробовали? или только теория?...Потому, что я знаю, по крайней мере у 350Д - крайние точки - совсем слабенькие...
С другой стороны - центральной тут, действительно ни катит... и чем шире угол при наводке центральной на край сюжета кадра, тем потом при перекомпоновке, дальше уйдет плоскость резкости.

Все о чем писал - правда и ничего кроме правды :D
Раньше снимал Sigma 18-50/2,8 на ней крайние точки были практически бесполезны, иногда вообще отказывался фокусироваться, а с никором скорость и точность от центральной практически не отличается.

Цитата:

от:Вячеслав Музыка
[quote=Отец Никон]А вот на Марке.....
Новую плёночную зеркальную камеру Canon – EOS 33V – отличают самая высокая скорость автофокусировки (AF), самая быстрая предиктивная автофокусировка и самая высокая скорость непрерывной съёмки среди камер этого класса. Она может сопровождать объект, приближающийся со скоростью 50 км/ч, на расстояниях вплоть до 8 м от камеры (при работе с объективом EF 300 мм f/2,8L IS USM),
Такую информацию читал....
Вот одна из ссылок - http://www.photocamera.ru/detail.php?id=20000125
А то, что вы тут поведали....ссылку можно?
Думаю, и объектив там незря указан. Скорее всего не с каждым так получается...
А вы каким снимали?
Да...а на скорость съемки(8к/с) может повлиять только длительность выдержки(если длинная) а от результата следящего аф это не зависит, поскольку в этом режиме затвор срабатывает в любом случае(даже, когда объект не в фокусе)

Подробнее

Не знаю как на 200км\ч,но я,перед покупкой своего 33V,взял в нашей фотофирме для пробы 30V,опробовал за городом именно следящий автофокус.Пробовал на двух машинах-полплёнки на одну,пол на другую.Параметры съёмки точно не помню(где-то 1\125 при 5,6).Скорость машин была примерно 80-90км\ч(оцениваю на глаз,как водитель),машины двигались на меня по встречке,я стоял с краю дороги,ширина дороги метров 8.Из всей плёнки кадров 5 не попали в фокус.Удачными были даже снимки в упор прямо передо мной,фокус был по переду машин,куда я и наводил.Объектив самый обычный:28-105\3,5-4,5 USM II.Я потом эти снимки отдал фирме для рекламы аппарата,они обалдели.Один из директоров у них поклонник Пентакса,только и сказал:"Почему Пентакс так не может".

Цитата:

от:Вячеслав Музыка
Новую плёночную зеркальную камеру Canon – EOS 33V – отличают самая высокая скорость автофокусировки (AF), самая быстрая предиктивная автофокусировка и самая высокая скорость непрерывной съёмки среди камер этого класса. Она может сопровождать объект, приближающийся со скоростью 50 км/ч, на расстояниях вплоть до 8 м от камеры (при работе с объективом EF 300 мм f/2,8L IS USM),
Такую информацию читал....
Вот одна из ссылок - http://www.photocamera.ru/detail.php?id=20000125
А то, что вы тут поведали....ссылку можно?

Подробнее

Ну и как это сказанному мне противоречит? Ну самая быстрая 33V в своем классе и что?
Ссылку на что? Я говорю что сам снимал. Хотите - верьте, хотите - нет.

Цитата:

от: Вячеслав Музыка

Думаю, и объектив там незря указан. Скорее всего не с каждым так получается...
А вы каким снимали?

24-70/2,8L
Цитата:

от:Вячеслав Музыка

Да...а на скорость съемки(8к/с) может повлиять только длительность выдержки(если длинная) а от результата следящего аф это не зависит, поскольку в этом режиме затвор срабатывает в любом случае(даже, когда объект не в фокусе)

Подробнее

Да нет же, это все в CF настраивается.

Позвольте развеять обстановку и повеять о своих провлемах АФ у Д200.
Очень серъезно стояла проблема АФ на Single - Continue.
Оказалось - я носом задевал джойстик (переключатель зон наводки).
Смотрю я левым глазом - а конструкторы , видать, о длине носов у пользователей , не подумали.

Цитата:

от:P.Giorgi
Позвольте развеять обстановку и повеять о своих провлемах АФ у Д200.
Очень серъезно стояла проблема АФ на Single - Continue.
Оказалось - я носом задевал джойстик (переключатель зон наводки).
Смотрю я левым глазом - а конструкторы , видать, о длине носов у пользователей , не подумали.

Подробнее

а я наоборот - специально пробовал носом переключать %) -- не очень удобно но можно %)

Вычеслав ... вы бы вместо того, чтобы хаять технику... обратили бы внимание на СВОЕ общее образование и попытались бы сформировать у себя ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВКУС ... а то ваши "супер-резкие" фотографии уж чересчур ПОШЛО выглядят - типичный "Новый Кич" - невероятное мещанаство и вулгарность ваших "красивых" образов вызывает тошноту... размалеванные "модельки" напялившие деревенский платочек - это фальшиво и гадко, как если бы на Венеру Милосскую "мини-бикини" натянуть .. неужели не приходит в голову, что действительно красиво можно снять настоящую деревенскую девчонку.. с ее поцарапанными ручками и темными коленками.. ??
Меня не удивляет, но вовсе и не радует столь активное распостранение пошлого и фальшивого в России - ну прям "Мещане во Дворянстве" какие-то...
мало разбогатеть... надо бы еще и МОЗГИ вправить

Ну вот стоит кому либо усомниться в величии CANON, переход на личности.

Цитата:

от: Максименко Евгений
Ну вот стоит кому либо усомниться в величии CANON, переход на личности.

+1

Вообще говоря спорит не о чем..
Глупо отрицать, что на рынке профессиональных DSLR кэнон лидер. У никона нет фф ни за 2600 ни вообще, нет 8.5к/с на 8мпкс, нет 16Мпкс...
Но равно и глупо отрицать, что для любителей кэнон выпускает... мягко говоря, продукцию, несколько худшую по потребительским качествам, чем мог бы. По сути на этом рынке кэнон бесится с жиру. Намеренно зарезает характеристики фотоаппаратов, пользуясь тем, что он лидер и что все равно техника найдет покупателя.
Хочешь зеркалку? Вот 350Д, КЭНОН.
Неудобно работать - бери 20-ку...
18-55 говно? Бери 17-40... 750 баксов... И так далее.
Другими словами да, кэнон лидер, но не для тех кто хочет собрать неплохую бюджетную систему.
А народ на кэнон подсаживается, видя именно перспективу (в первую очередь видит он ее в уходе от кропа).. и вынужден покупать дорогую технику...
Причем кэнон еще очень хитро народ подстегивает... Вот 350Д по картинке лучшая в своем классе, а работать неудобно... народ ее покупает... а снимать неудобно, но на никон с 6Мпкс и большими шумами и без перспектив обескорпивания кому менять ее охота? Приходится 20-ку (теперь уже 30-ку) покупать.

Цитата:

от: Максименко Евгений
Ну вот стоит кому либо усомниться в величии CANON, переход на личности.

Это переход .. но НЕ на "личности" а на СУЩЕСТВО вопроса - НЕ важно чем вы снимаете, если снимаете ХОРОШО.. и создаете произведения искусства .. ЛЮБОГО УРОВНЯ .. даже слабое и не профессиональное, но при этом ЧИСТОЕ и ИСКРЕННЕЕ - куда лучше, чем технически совершенная картинка, страдающая всеми признаками "анти-искусства" ... и не важно чем вы ее делаете - Никоном, Каноном или Пентаксом...

Цитата:

от: Отец Никон

Другими словами да, кэнон лидер, но не для тех кто хочет собрать неплохую бюджетную систему.

Со всем согласен.. но вот только ЧТО есть "неплохая бюджетная система" ??? :)
Для одного это - 350Д или Д50
Для другого это 5Д или Д200 ...
а для третьего это голимое цифромыло....
Так что все упирается в то, КАКОЙ БЮДЖЕТ :)

Цитата:

от: Максименко Евгений
Ну вот стоит кому либо усомниться в величии CANON, переход на личности.

5! :D

Цитата:

от: Отец Никон

А народ на кэнон подсаживается, видя именно перспективу (в первую очередь видит он ее в уходе от кропа).. и вынужден покупать дорогую технику...

Глупости, 99% покупателей зеркалок уровня 350Д/Д50/20Д/Д100/ покупают то, что есть на витрине и нравится на вид и в руках ну + ещё продавец прорекламирует.
До недавнего времени Никон игнорировал Наш рынок и на витринах, даже в булочных лежали только Кеноны, потому и покупали в основном их. Сейчас ситуация уже изменилась и народ выбирает.
Перспектива перехода на ФФ волнует только этот форум, 99.9% покупателей даже не знают что это. А многим, как мне например, ФФ не нужен вообще, только если перестанут выпускать кропнутые матрицы(нереально вообще, скорее наоборот), вынужден буду осчастливить себя затратами на восстановление длиннофокусности моей системы.

Цитата:

от: SergeSmArt
Со всем согласен.. но вот только ЧТО есть "неплохая бюджетная система" ??? :)
Для одного это - 350Д или Д50
Для другого это 5Д или Д200 ...

имхо на рынке DSLR бюджетная система - это нечно вроде тушки начального/продвинутого уровня + вспыха + относительно качественный не очень дорогой штатник +телевичок и/или полтиник/портретник/макрик.
Или и того меньше - 350Д, кит или сигма и недорогая вспыха.

Конгресс... Немцы какие-то...

Ну нравится автофокус или цена Nikon - покупается Nikon, в чем проблема-то?

Цитата:

от: Лушин Евгений

Перспектива перехода на ФФ волнует только этот форум, 99.9% покупателей даже не знают что это.

99.9% процентов чего? Покупателей вообще или покупателей ФФ?
Цитата:

от: Лушин Евгений

А многим, как мне например, ФФ не нужен вообще,

Да. Не нужен мне этот виноград, он зеленый)

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Лушин Евгений

Перспектива перехода на ФФ волнует только этот форум, 99.9% покупателей даже не знают что это.

99.9% процентов чего? Покупателей вообще или покупателей ФФ?
Цитата:

от: Лушин Евгений

А многим, как мне например, ФФ не нужен вообще,

Да. Не нужен мне этот виноград, он зеленый)

Подробнее

Дим, ты в армии не служил наверно, там таких "шлангами" называют.
Не прикидывайся, всё я понятно написал.