Давно работаю Canon 350D. Недавно взял в руки Nikon D200 и...прозрел.Оказывается автофокус может не промахиваться!

Спокойно спал,снимая Canon 350D(до этого долго снимал 300D),считая, что автофокус не может не промахиваться в принципе, до тех пор, пока не попался в руки Nikon D200.Меня убил результат его автофокусировки.Точная, как лезвие бритвы.Очень люблю снимать с размытием фона на близких к открытым диафрагмах.Конечно, снимая полтинником со светосилой 1,4(своим кэноном) я более, чем на 2 не открываюсь, потому, что край оставляет желать лучшего и камера дает промахи, то вперед, то назад, то чуть-чуть, а то и в полный улет...
А этот никон я пробовал с никкором 50/1,4.Издевался, как хотел....Ну, блин - не промахивается!Промах - очень редкое исключение.Правда на 1,4, край - совсем уж плох, Мне лично кажется, что хуже, чем у кэнон, такой софт эффект...на двойке уже получше....на 2,8 - можно продавать.
Мне вдвойне обидно потому, что я недавно купил EF 24-70/2,8.Прекрасный объектив.Но на любимой мной 2,8 результат такой нестабильный...Если попал - результат очень хорош.Но промахивается часто.
Приходится постоянно все дублировать....и не раз....
А это так задолбывает!И меня и фотографируемых.
Нажимаю на кнопку и не уверен, что получил результат.
Сдуваю пылинки с объектива и плачу...
Сейчас в таких потерях....Не знаю, что делать....
Так не хочется менять систему.В такую копейку выльется...Поменять камеру - это одно, а всю систему....
И объектив только купил....
Структура пикселей у никон похуже...полнокадровых матриц нет и похоже не собираются делать...Оптика дороже...нет аналога кэнон еф 24-70.Не лежит у меня душа к никон, но автофокусировка никон-кэнон - небо и земля.Посмотришь футбол или голливуд какой-нибудь, там все с кэнонами...не врубаюсь, я что, один эту разницу заметил?
Кстати, пробовал и кэнон 1 дс(11мп). Лупанул им с 50/1,8(другого тогда не было)на 2-2,8 кадров 20.И по центральной точке и по другим фокусировался.На свою карточку снимал.Принес домой,слил - результат - тот же.Три дубля - все с разным успехом....далеко не лучшим...
Есть люди, которые снимали и кэноном и никоном?Что скажете?
Я про автофокус....

Нашли что с чем сравнивать, фотики из разных ценовых категорий. Вы бы еще PowerShot c D2X сравнили.
Могу вам скинуть фотки с пятерки, идеально точно и резко. на 5+
P.S. автофокусом как бы еще и надо уметь пользоваться.
P.S.2 как пример, для таких вот плясок с бубном, болтается в галерее снимок сделанный на f1.4 (полтосом редко снимаю). http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=622766&author_id=26042&sort=date&page=1&next_photo_id=631303&prev_photo_id=614850

Цитата:

от:Вячеслав Музыка
Спокойно спал,снимая Canon 350D(до этого долго снимал 300D),считая, что автофокус не может не промахиваться в принципе, до тех пор, пока не попался в руки Nikon D200.Меня убил результат его автофокусировки.Точная, как лезвие бритвы.Очень люблю снимать с размытием фона на близких к открытым диафрагмах.Конечно, снимая полтинником со светосилой 1,4(своим кэноном) я более, чем на 2 не открываюсь, потому, что край оставляет желать лучшего и камера дает промахи, то вперед, то назад, то чуть-чуть, а то и в полный улет...
А этот никон я пробовал с никкором 50/1,4.Издевался, как хотел....Ну, блин - не промахивается!Промах - очень редкое исключение.Правда на 1,4, край - совсем уж плох, Мне лично кажется, что хуже, чем у кэнон, такой софт эффект...на двойке уже получше....на 2,8 - можно продавать.
Мне вдвойне обидно потому, что я недавно купил EF 24-70/2,8.Прекрасный объектив.Но на любимой мной 2,8 результат такой нестабильный...Если попал - результат очень хорош.Но промахивается часто.
Приходится постоянно все дублировать....и не раз....
А это так задолбывает!И меня и фотографируемых.
Нажимаю на кнопку и не уверен, что получил результат.
Сдуваю пылинки с объектива и плачу...
Сейчас в таких потерях....Не знаю, что делать....
Так не хочется менять систему.В такую копейку выльется...Поменять камеру - это одно, а всю систему....
И объектив только купил....
Структура пикселей у никон похуже...полнокадровых матриц нет и похоже не собираются делать...Оптика дороже...нет аналога кэнон еф 24-70.Не лежит у меня душа к никон, но автофокусировка никон-кэнон - небо и земля.Посмотришь футбол или голливуд какой-нибудь, там все с кэнонами...не врубаюсь, я что, один эту разницу заметил?
Кстати, пробовал и кэнон 1 дс(11мп). Лупанул им с 50/1,8(другого тогда не было)на 2-2,8 кадров 20.И по центральной точке и по другим фокусировался.На свою карточку снимал.Принес домой,слил - результат - тот же.Три дубля - все с разным успехом....далеко не лучшим...
Есть люди, которые снимали и кэноном и никоном?Что скажете?
Я про автофокус....

Подробнее

Эммоции у Вас просто...
200-ка действительно афигенная камера, я тоже впечатлился...
Но промахиваются все. Попробуйте Кенон 20Д- он ближе к 200, чем пластмассовое недоразумение 350.

А вот со стеклами мне как раз у Кенона ненра ситуация. И тот же 24-70 тоже как-то так себе показался, учитывая Элечность и цену.

Автофокус мажет у всех. У всех же и попадает в цель - все зависит от класса камеры и от качества объектива. Объективы классные и фиговые, опять же, есть у всех. Мне лично по душе никоновские, но и кэноновские хороши. А сравнивать 350D c D200 - ну, вы бы еще "Тигр" с Т-26 сравнили! Действительно, разных классов камеры! Так что не стоит впадать в уныние - работайте с тем, что есть, смена системы, да еще из-за минутного каприза - полная чушь. Меня, вот, нужно очень уж уговорить перейти с Никона на Кэном. Не потому, что Кэном плох (боже упаси), а просто это не нужно. И вам, нужно ли менять шило на мыло? Да еще из-за временами грешащего автофокуса камеры любительского класса?

старайтесь фокусироваться на контрастную границу....

Цитата:

от:Вячеслав Музыка
Спокойно спал,снимая Canon 350D(до этого долго снимал 300D),считая, что автофокус не может не промахиваться в принципе, до тех пор, пока не попался в руки Nikon D200.Меня убил результат его автофокусировки.Точная, как лезвие бритвы.Очень люблю снимать с размытием фона на близких к открытым диафрагмах.Конечно, снимая полтинником со светосилой 1,4(своим кэноном) я более, чем на 2 не открываюсь, потому, что край оставляет желать лучшего и камера дает промахи, то вперед, то назад, то чуть-чуть, а то и в полный улет...
А этот никон я пробовал с никкором 50/1,4.Издевался, как хотел....Ну, блин - не промахивается!Промах - очень редкое исключение.Правда на 1,4, край - совсем уж плох, Мне лично кажется, что хуже, чем у кэнон, такой софт эффект...на двойке уже получше....на 2,8 - можно продавать.
Мне вдвойне обидно потому, что я недавно купил EF 24-70/2,8.Прекрасный объектив.Но на любимой мной 2,8 результат такой нестабильный...Если попал - результат очень хорош.Но промахивается часто.
Приходится постоянно все дублировать....и не раз....
А это так задолбывает!И меня и фотографируемых.
Нажимаю на кнопку и не уверен, что получил результат.
Сдуваю пылинки с объектива и плачу...
Сейчас в таких потерях....Не знаю, что делать....
Так не хочется менять систему.В такую копейку выльется...Поменять камеру - это одно, а всю систему....
И объектив только купил....
Структура пикселей у никон похуже...полнокадровых матриц нет и похоже не собираются делать...Оптика дороже...нет аналога кэнон еф 24-70.Не лежит у меня душа к никон, но автофокусировка никон-кэнон - небо и земля.Посмотришь футбол или голливуд какой-нибудь, там все с кэнонами...не врубаюсь, я что, один эту разницу заметил?
Кстати, пробовал и кэнон 1 дс(11мп). Лупанул им с 50/1,8(другого тогда не было)на 2-2,8 кадров 20.И по центральной точке и по другим фокусировался.На свою карточку снимал.Принес домой,слил - результат - тот же.Три дубля - все с разным успехом....далеко не лучшим...
Есть люди, которые снимали и кэноном и никоном?Что скажете?
Я про автофокус....

Подробнее

но если вдруг!!!!!!!!!!кинте на мыльце цену Вашего 24-70.....Уж оч. хочется:))

Цитата:

от: Алексей Карпухин
но если вдруг!!!!!!!!!!кинте на мыльце цену Вашего 24-70.....Уж оч. хочется:))

Ржунимагу :D

Я согласен с автором. Несмотря на то, что всегда имел пленочную линейку Никон, первую цифру взял 300Д. Все правда! Автофокус брешет конкретно. Теперь имею Никон Д2Х, Fuji S2PRO и все проблемы кончились. фуджик иногда может продрочнуть, но совсем уж не часто. А D2H лупит как в яблочко!

ненадо смеяться!!!!!!!!
я серьезно готов подсобить с избавлением от данного дивайса

Цитата:

от: Алексей Карпухин
ненадо смеяться!!!!!!!!
я серьезно готов подсобить с избавлением от данного дивайса

Да я-то шо? Пособляйте, избавляйтесь

Цитата:

от:Вячеслав Музыка
Спокойно спал,снимая Canon 350D(до этого долго снимал 300D),считая, что автофокус не может не промахиваться в принципе, до тех пор, пока не попался в руки Nikon D200.Меня убил результат его автофокусировки.Точная, как лезвие бритвы.Очень люблю снимать с размытием фона на близких к открытым диафрагмах.Конечно, снимая полтинником со светосилой 1,4(своим кэноном) я более, чем на 2 не открываюсь, потому, что край оставляет желать лучшего и камера дает промахи, то вперед, то назад, то чуть-чуть, а то и в полный улет...
А этот никон я пробовал с никкором 50/1,4.Издевался, как хотел....Ну, блин - не промахивается!Промах - очень редкое исключение.Правда на 1,4, край - совсем уж плох, Мне лично кажется, что хуже, чем у кэнон, такой софт эффект...на двойке уже получше....на 2,8 - можно продавать.
Мне вдвойне обидно потому, что я недавно купил EF 24-70/2,8.Прекрасный объектив.Но на любимой мной 2,8 результат такой нестабильный...Если попал - результат очень хорош.Но промахивается часто.
Приходится постоянно все дублировать....и не раз....
А это так задолбывает!И меня и фотографируемых.
Нажимаю на кнопку и не уверен, что получил результат.
Сдуваю пылинки с объектива и плачу...
Сейчас в таких потерях....Не знаю, что делать....
Так не хочется менять систему.В такую копейку выльется...Поменять камеру - это одно, а всю систему....
И объектив только купил....
Структура пикселей у никон похуже...полнокадровых матриц нет и похоже не собираются делать...Оптика дороже...нет аналога кэнон еф 24-70.Не лежит у меня душа к никон, но автофокусировка никон-кэнон - небо и земля.Посмотришь футбол или голливуд какой-нибудь, там все с кэнонами...не врубаюсь, я что, один эту разницу заметил?
Кстати, пробовал и кэнон 1 дс(11мп). Лупанул им с 50/1,8(другого тогда не было)на 2-2,8 кадров 20.И по центральной точке и по другим фокусировался.На свою карточку снимал.Принес домой,слил - результат - тот же.Три дубля - все с разным успехом....далеко не лучшим...
Есть люди, которые снимали и кэноном и никоном?Что скажете?
Я про автофокус....

Подробнее

Сапог 50 1.8 - сам по себе тупак. Проверено мной))
Чтобы еще сильнее запутаться надо вам попробовать совместить хорошее стекло и тушку у Сапога так же как вы сделали это у Никона. И вы поймете что разницы на самом деле нет.

АФ как минимум 20/30Д + USM/Ring USM + IF
в хотя бы тех же 70-200 2.8, 100-400, 200 2.8 и других фиксах-телевиках
и как не банально это звучит 24/28-70 2.8
и вы запутаетесь, гарантирую.

аффтар купите сибе мануальную пленочную зекалку и ваши проблемы с фокусом исчезнут навсегда!

Цитата:

от: VAngeR
аффтар купите сибе мануальную пленочную зекалку и ваши проблемы с фокусом исчезнут навсегда!

+1

Цитата:

от:niko100
Я согласен с автором. Несмотря на то, что всегда имел пленочную линейку Никон, первую цифру взял 300Д. Все правда! Автофокус брешет конкретно. Теперь имею Никон Д2Х, Fuji S2PRO и все проблемы кончились. фуджик иногда может продрочнуть, но совсем уж не часто. А D2H лупит как в яблочко!

Подробнее

Топовый никон лучше самой дешевой кеноновской зеркалки, во как быват-то

Была BMW 3, 86 года, Все правда! Ломатся и ваще нийедед. Теперь имею новую MAZDA 6, проблемы кончились.

Цитата:

от:idle valve


Топовый никон лучше самой дешевой кеноновской зеркалки, во как быват-то

Была BMW 3, 86 года, Все правда! Ломатся и ваще нийедед. Теперь имею новую MAZDA 6, проблемы кончились.

Подробнее

Как мне Вы, умники-остроумники... Ну да ладно... Так вот, Пробовал я и D20 и Марк, правда первый. Те же продрочки. Ну не надоело одно и тоже жевать? Сто раз говорено - переговорено!

Вот это точно! Хватит спорить что лучше Никон или Канон!!! Лучше изжить из голов фотографов штатники и телевики от Сигм-Тамронов-Токин и т.д.

не знаю у кого какие продрочки, у меня все прекрасно и вам того же желаю :)

Цитата:

от: Valentin S.
Вот это точно! Хватит спорить что лучше Никон или Канон!!! Лучше изжить из голов фотографов штатники и телевики от Сигм-Тамронов-Токин и т.д.

стараюсь быть бескомпромиссно объективным, только что настоятельно советовал (в соседней теме) D70s вместо 350D.

Уважаемый idle valve , у меня тоже резкие кадры есть.....вопрос в другом.
Про сравнение одного с другим ...- вы до конца дочитали?
Я пробовал 1дс - результат тот же....
Толку от 45 точек, если он мажет частенько?
А про умение пользоваться...не надо меня обижать.Снимаю не первый день.А если на то пошло, то никоном я тоже наводился, а не кто-то другой.

Уважаемый idle valve , о чем именно вы хотели сказать? Вы смотрели всю эту тему или только меня цитируете?