D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий

Всего 252 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
[quot]Американский Sports Illustrated - больше 80% техники Canon. [/quot]
Хм. Странно, вроде они-то как раз НБА плотнячком и снимают… А мне приятель (в Штатах в позапрошлом году работал) говорил — почти все с Никонами и 200-400/4…
Да и в телерепортажах тоже вроде как не белые "эльки"…
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
ну и глюк
Re: D70 VS 350D -и спорт
А кто снимал обеими камерами ?

Кто шустрее - startup, автофокус -
т.е. если задача снимать спорт.

По опыту аналога F65/F80 был шустре аналогичных Canon, а что с цифрой?
Re: Re: D70 VS 350D -и спорт
Ну, предлагаю вернуться к началу темы - визуальные ощущуния от фотографии.
Кто как думает, чем лучше снимать (с объективами за разумную цену):
1. Портрет
2. Пейзаж
3. Макро
4. дикую природу (птичек там всяких и т.п.)

;)
Вообще я смотрю тема актуальной оказалась, аж 125 ответов уже:))
Re: Re: Re: D70 VS 350D -и спорт
Цитата:

от:Артем Сидоров
Ну, предлагаю вернуться к началу темы - визуальные ощущуния от фотографии.
Кто как думает, чем лучше снимать (с объективами за разумную цену):
1. Портрет
2. Пейзаж
3. Макро
4. дикую природу (птичек там всяких и т.п.)

;)
Вообще я смотрю тема актуальной оказалась, аж 125 ответов уже:))

Подробнее


А чёт тут думать? СФ рулит! :)
А тут различия в нюансах обработки.
А объективы лучше проф.фиксы на обоих системах будет рулеззззззззз :D
И не бейте меня ногами, просто буквально на днях мне тут один товарищ сайт показывал, смотри мол какие фотки рульные! Это тебе не Кенон! Настоящий Никон! Посмотри на резкозть! На цвета!!! Контраст супер. А потом глянули на год съёмки, а это самый банальный EOS 5 + L-ки, и плёнка негативная. А в прошлом году автор того сайта перешёл на Никон D70 (Кенон у него рабочая система). Сильно долго мой приятель смущался
Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D -и спорт
Еще раз для самый тУпой!да...
1. Куосера ( контакс ) - кирдык!!!!
2. Минольта ... кирдык!!!!
3. Минольта продалась конике ( которой уже в фото деле наступал кирдык раньше ) - теперь кирдык и конике близок!!!
4. Никон не имеет даже дома!!!!
5. Плавно движется в кирдык!!!!
6. Пентакс кирдыкнулся раньше куосеры!!!
Вывод:
1. Если хотим оттянуть окончательный кирдык - можно покупать никон - такое дЭрьмо слЮщай да... взять в руки точно!!
2. А нормальные старый лошадь - всегда используют ветер перемен, а не загораживаются от него!!!
3. Никон - только на помойка!!!!!!!1
Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D -и спорт
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Артем Сидоров
Ну, предлагаю вернуться к началу темы - визуальные ощущуния от фотографии.
Кто как думает, чем лучше снимать (с объективами за разумную цену):
1. Портрет
2. Пейзаж
3. Макро
4. дикую природу (птичек там всяких и т.п.)

;)
Вообще я смотрю тема актуальной оказалась, аж 125 ответов уже:))

Подробнее


А чёт тут думать? СФ рулит! :)
А тут различия в нюансах обработки.
А объективы лучше проф.фиксы на обоих системах будет рулеззззззззз :D
И не бейте меня ногами, просто буквально на днях мне тут один товарищ сайт показывал, смотри мол какие фотки рульные! Это тебе не Кенон! Настоящий Никон! Посмотри на резкозть! На цвета!!! Контраст супер. А потом глянули на год съёмки, а это самый банальный EOS 5 + L-ки, и плёнка негативная. А в прошлом году автор того сайта перешёл на Никон D70 (Кенон у него рабочая система). Сильно долго мой приятель смущался

Подробнее


A СФ это что? И куда он рулит, если не секрет :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Dr.Watson
Вот уж имея 300D я бы точно не стал смеяться :)А ну вас пойду ка я до дому...

Гхм... Я прям с работы могу пойти и купить 1DMarkII, но нафига он мне? Объективов на него у меня нет приличных, размеры огромадные, как по мне... 20D тоже не спасает, так что пока подожду APS-H с 300D на руках.

p.s. Просто посмотреть ЛЮБЫЕ новостные (не спорт!!!) каналы - и сразу видно, какого цвета объективы на репортерских тушках. ;)

p.p.s. Нет, ну F5 хорош, бесспорно. Померяли; у Вас длиннее. ;) ;) ;)

Подробнее


Ну вот, и дома покоя нет :) Да я не про мерялку, возможно не так понял... я думал вы над скорострельностью смеетесь. А что до белого цвета, так у никона тоже белые линзы есть, как раз из профи-серии, так что не стОит... А APS-H долго можно еще ждать :(
Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D -и спорт
Цитата:

от:Артем Сидоров
Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:Артем Сидоров
Ну, предлагаю вернуться к началу темы - визуальные ощущуния от фотографии.
Кто как думает, чем лучше снимать (с объективами за разумную цену):
1. Портрет
2. Пейзаж
3. Макро
4. дикую природу (птичек там всяких и т.п.)

;)
Вообще я смотрю тема актуальной оказалась, аж 125 ответов уже:))

Подробнее


А чёт тут думать? СФ рулит! :)
А тут различия в нюансах обработки.
А объективы лучше проф.фиксы на обоих системах будет рулеззззззззз :D
И не бейте меня ногами, просто буквально на днях мне тут один товарищ сайт показывал, смотри мол какие фотки рульные! Это тебе не Кенон! Настоящий Никон! Посмотри на резкозть! На цвета!!! Контраст супер. А потом глянули на год съёмки, а это самый банальный EOS 5 + L-ки, и плёнка негативная. А в прошлом году автор того сайта перешёл на Никон D70 (Кенон у него рабочая система). Сильно долго мой приятель смущался

Подробнее


A СФ это что? И куда он рулит, если не секрет :D

Подробнее


CФ - средний формат, а рулит - Вперёд! :D
Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
To all! И особенно – тому, что из болот! Давайте ка сбавим обороты! Спокойнее! Я, например, уважаю всех участников дискуссии с любым уровнем подготовки.
По теме: очень трудно организовать действительно информативное сравнение D70 и 350D по детализации и визуальному восприятию. Последнее вообще очень субъективно! Поэтому приведу следующие соображения: ИМХО наиболее квалифицированная, (а также корректная в общении) компания собралась на IXBT в ветке по 20D. Так вот, одним из самых уважаемых и квалифицированных участников ветки является некто Loptar, а у него – D70! Некоторые, особенно новички, видя примеры его работ, часто не верят, что это дает D70, причем по многим параметрам, в том числе и по детализации.
ИМХО: при съемке очень важен сам фотограф, уровень его мышления, понимания работы камеры, принципов цифровой фотографии.
Второе ИМХО: снимки с зеркалок, особенно внутрикамерный JPEG, часто визуально проигрывает продвинутым просьюмеркам. Однако съемка в RAW + грамотная конвертация и обработка немедленно расставляют все по своим местам. Так вот, именно грамотные съемка и постобработка и делают снимки шедеврами, а отнюдь не мегапиксели!
Третье ИМХО: увеличение мегапикселей при фиксированном кропе приводит к уменьшению соотношения синал/шум, и в 20+350 это физическое явление компенсируется, в том числе, антиалиасным фильтром, который частично давит детализацию.
Так что, вспомните Бендера: каждый шахматист должен ежечасно и ежеминутно тренироваться в … шашки! ;) Любите свою технику, изучайте ее, понимайте ее, совершенствуйтесь в методах постобработки – и будет всем нам счастье!
Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:

от:Онищенко Александр
Так вот, одним из самых уважаемых и квалифицированных участников ветки является некто Loptar, а у него – D70! Некоторые, особенно новички, видя примеры его работ, часто не верят, что это дает D70, причем по многим параметрам, в том числе и по детализации.

Подробнее

А прямую ссылку дать западло?
:D
Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Еще раз для самый бЭстолковый (цитата) !да...
1. Никон - хитрый.. да .. самый дорогой деталь( после матриц сони ) нЭ ставь... фильтр называется..
2. У старый лошадь есть иппарат - кодак - называется - фильтр там снимай.. ставь.. все видно.
3. Объектив никон с помойка - картинка смотреть можно.
4. Ставь мир-24 - получи нЭ "правильное отражение действительности" - а помойка!!
5. ТЭория работает... понимаешь!!
Далее заклинание ( с добавкой ) , чтобы даже Лушин запомнил!
1. Куосера ( контакс ) - кирдык!!!!
2. Минольта ... кирдык!!!!
3. Минольта продалась конике ( которой уже в фото деле наступал кирдык раньше ) - теперь кирдык и конике близок!!!
4. Никон не имеет даже дома!!!!
5. Плавно движется в кирдык!!!!
6. Пентакс кирдыкнулся раньше куосеры!!!
7. Остался ед. ЯПОНСКИЙ производитель - сигма!!
Вывод:
1. Если хотим оттянуть окончательный кирдык - можно покупать никон - такое дЭрьмо слЮщай да... взять в руки точно!!
2. А нормальные старый лошадь - всегда используют ветер перемен, а не загораживаются от него!!!
3. Никон - только на помойка!!!!!!!1
Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:
от: Dr.Watson
Я бы не стал на счет старших моделей... Тут недавно ссылочка была D2X vs 1Ds, вывод - практически никакой разницы


Чуть поднять ISO - и разница будет "весомо, грубо, зримо"
Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:Онищенко Александр
Так вот, одним из самых уважаемых и квалифицированных участников ветки является некто Loptar, а у него – D70! Некоторые, особенно новички, видя примеры его работ, часто не верят, что это дает D70, причем по многим параметрам, в том числе и по детализации.

Подробнее

А прямую ссылку дать западло?
:D

Подробнее


Там 200+ страниц

http://forum.ixbt.com/0020/012434.html
Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:Dr.Watson
Я бы не стал на счет старших моделей... Тут недавно ссылочка была D2X vs 1Ds, вывод - практически никакой разницы


Чуть поднять ISO - и разница будет "весомо, грубо, зримо"

Подробнее

Вся проблема в том, что 1Дс проигрывает по шумам уже на ИСО 100.
Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:Онищенко Александр
Так вот, одним из самых уважаемых и квалифицированных участников ветки является некто Loptar, а у него – D70! Некоторые, особенно новички, видя примеры его работ, часто не верят, что это дает D70, причем по многим параметрам, в том числе и по детализации.

Подробнее

А прямую ссылку дать западло?
:D

Подробнее


Там 200+ страниц

http://forum.ixbt.com/0020/012434.html

Подробнее


Ссылку на фотографии, кому этот форум нужен.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:
от: Лушин Евгений
Вся проблема в том, что 1Дс проигрывает по шумам уже на ИСО 100.


Вы известный крестоносец Nikon даже когда это несмешно -

http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=0&limit=1&limitstart=3

см. ISO 400, ISO 800
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:

от:Saturn

Вы известный крестоносец Nikon даже когда это несмешно -

http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=0&limit=1&limitstart=3

см. ISO 400, ISO 800

Подробнее


интересный тестик, однако ;) впечатляет.
Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:Dr.Watson
Я бы не стал на счет старших моделей... Тут недавно ссылочка была D2X vs 1Ds, вывод - практически никакой разницы


Чуть поднять ISO - и разница будет "весомо, грубо, зримо"

Подробнее


Ага, только не в сторону 1Ds :) Хотя конечно и не сильная :)

P.S. Для справки, - тест был отбит на всех исо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: D70 VS 350D - визуальные ощущения от фотографий
Цитата:
от: Dr.Watson

Ага, только не в сторону 1Ds :) Хотя конечно и не сильная :)

P.S. Для справки, - тест был отбит на всех исо.


Ну и где оный тест?

Я вот привел пример как D2X лежит на спине поджав лапки :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.